Православный форум Доброе слово

Молодец мужик
http://www.realisti.ru/main/family?id=500

_________________
Создавший единственными в мире сердца их разумеет все дела их. Пс 32 ст 15

Какой-то набор общих фраз. Про секс - позабавило, но вот юным читать это я бы не дала - ибо в этой части сплошные фантазии к жизни не имеющие отношения. Про любовь через 10-15 лет вызвало гомерический хохот, хорошо если вообще ничего не развалится через 10-15 лет.
В общем розовая вата.
Идеальный газ.
И тэпэ.

_________________
Киссс
Белиссима
...
"у меня много имен" (с)

Согласен.

Вась, 10-15 лет у семьи может и не быть. Просто кто-то может и не дожить. А еще семьи имеют такое свойство - разваливаться. Я вот чем дальше живу, тем, к сожалению, понимаю, что во мне чего-то не хватает для семейности. Может поэтому я до встречи с нынешним супругом хотела просто родить ребенка и больше не создавать семьи? В любом случае, теория, которая описана слишком спорная, чтобы быть массово принятой за модель.

_________________
Киссс
Белиссима
...
"у меня много имен" (с)

Так не только автор пишет, но и другие люди кто в браке. Через 10 -15 лет приходит любовь. До этого тоже любовь есть, не просто так ведь люди вместе, но как я понял через примерно такой срок возникает другая любовь, более серьезная.

Автор дает основны а строить каждые будут своё.

Вась, где эти люди пишут? Сколько их? А сколько пишут правду, а не "правильности"?
Да, люди вместе не просто так. Есть совместные дети, совместный быт, да и просто привычка к человеку. С знакомым жить проще, чем с "котом в мешке". Только при чем тут любовь?
Нет там основ. Там махровые идеализм, который с реальностью ничего общего не имеет.

_________________
Киссс
Белиссима
...
"у меня много имен" (с)

Чисто по наблюдениям - родители моих сверстников как раз стали разводится массово, когда нам было по 15-16 лет. Ну и где она, эта любовь? Вырастили ребенка до средне-специального, считай вырос, и разбежались. Мое поколение, правда, не стало так долго тянуть. Хотя все равно случаи нередки - у нескольких знакомых именно так, они разошлись с мужьями, когда ребенок пошел в ПТУ.

_________________
Киссс
Белиссима
...
"у меня много имен" (с)

Да какая любовь? достигли поставленных целей и разбежались. Установка такая.

Так а я о чем? Не появилась же! А автор убеждает, что она появляется.

_________________
Киссс
Белиссима
...
"у меня много имен" (с)

Автор убеждает, что появляется, если признать любовь в семье основной целью.

Если не признавать - не появляется. Естественно.

Сколько не говори "сахар" во рту слаще не станет. Мои те знакомые, совсем не хотели начинать жизнь с нуля...

_________________
Киссс
Белиссима
...
"у меня много имен" (с)

(Пожав плечами) насколько я могу судить с Ваших слов, Ваши знакомые не ставили целью достижение любви. Ставили какие-то другие цели и, видимо, достигли их. После этого, семья перестала иметь для них значимость и распалась. Как бы, совершенно естественно.

Автор статьи заявляет другие цели. Опыт Ваших знакомых не может являться основанием для заключения, что цели, заявленные автором, недостижимы. Ну, просто потому, что не ясно, заявляли ли Ваши знакомые те же цели, что и автор.

Как-то так.

Ну автор и не рассказывает технологию достижения любви.
А так - почти все женщины хотят любить и быть любимыми.

_________________
Киссс
Белиссима
...
"у меня много имен" (с)

"Технологии" в таком вопросе быть не может. Любовь не алгоритмизируется.

А так - вполне правильные вещи пишет. Сколько я сейчас могу припомнить - давно читал.

Ну как могут быть правильными вещами искать то, не знаю что?
Если технологии нет, то и любовь случайный какой-то выплеск.
А надеется на случайный выплеск - ну наивно.
Я могу сказать, что мои знакомые любви очень хотели.
Это я старый солдат, для меня это десятая статья в пятом приложении.

_________________
Киссс
Белиссима
...
"у меня много имен" (с)

Почему "не знаю"? в идеале, ребенок воспитывается в семье, где мама-папа любят друг друга и его, поэтому он "знает", и вырастая - знает. А вот как достичь - статья очень полезна.
Ну... может быть. Может, они такой статьи не прочитали.

Моя мама и мой родной папа очень любили друг друга, прививочка от сего чуйства мне на всю жизнь с детства сделана, в страшном сне себе такого не хочу. Статья - набор идеалистических штампов, к жизни не имеющих отношения. Это у меня одна подруга все такие статьи читала, ну и 10 лет мучилась с козлом, потом он таки от нее ушел. Сейчас она как проснулась, так похорошела и живет в свое удовольствие. Те 10 лет вспоминает как кошмарный сон и говорит, что наконец-то розовые очки сумела снять.

_________________
Киссс
Белиссима
...
"у меня много имен" (с)

Думается мне, тут у Вас какая-то путаница в терминах происходит.
Ну... идея, что "любовь придумали русские, чтобы денег не платить" - тоже вполне себе идея.

Никакой путаницы. Они очень любили друг друга. Им было хорошо (наверное). Мне, мягко говоря, не очень.




А вы знаете откуда это выражение? Когда во Францию после победы в войне 1812 года попали русские казаки, они отказывались платить проституткам, мотивируя, что они "все по любви". В итоге, кто-то из военноначальников, запамятовала фамилию, таки расплатился за всех своих солдат из собственных средств, чтобы русскую армию не позорить. Но выражение осталось и до России дошло). Во Франции оно, кстати, звучало "Ля мур ля козак").

_________________
Киссс
Белиссима
...
"у меня много имен" (с)

Я его постоянно вспоминаю, когда слышу про идеалистов, оторванных от жизни.

Да и тут писали... люди с реальным опытом долгой семейной жизни. У меня нет причин им не доверять. Сколько? А ты думаешь правильнее скажут те, кого больше?
Идеализм который с реальностью общего не имеет? Дело в том, что в жизни разных людей присуствует разная реальность. У твоих знакомых она одна а у других людей совсем иная. Простой пример - для верующего человека живущего духовно благодать Божия это реальная жизненная реальность а для атеиста что - ну сама понимаешь... Вот так же и тут.

Два живых существа могут существовать в симбиозе, паразитизме или конкуренции. Но только симбиоз позволяет прорастать друг в друга, скрепляя семью.

Ну значит я вас просветила, что выражение ничего общего с идеалистами не имеет.

_________________
Киссс
Белиссима
...
"у меня много имен" (с)

Да, потому что это отразит наиболее типичный случай. Нет, можно конечно попытаться попасть в 5 процентов, но я как-то в азартные игры со своей жизнью никому бы не посоветовала играть.


Реальность такова, что полно людей, у которых уже волосы седеют, все еще ждут "великой любви", а ее нет, и вопрос будет ли у них что-то, кроме депрессий от одиночества и надвигающейся зрелости (потом и старости).

_________________
Киссс
Белиссима
...
"у меня много имен" (с)

Согласна. Но любовь тут ни при чем ни разу.

_________________
Киссс
Белиссима
...
"у меня много имен" (с)

Значит так, еще раз.

Любое утверждение относительно того, что людьми в жизни движет - суть идея. Построение своей жизни исходя из такой идеи, вот какой бы она ни была - суть идеализм.

Поэтому жизнь, построенная на идее "нет в жизни никакой любви, есть только физиология, психология ... " подставь по списку - суть идеализм наоборот. Ношение черных очков вместо розовых.

Александр, а как же добиться золотой середины?

А жизнь это и есть физиология плюс психология, и только небольшой процент ее - эмоции.
Если баланс смещается, начинается кошмар, какой был у меня.

_________________
Киссс
Белиссима
...
"у меня много имен" (с)

Вы меня спрашиваете? золотой середины в чем?

Крайностей надо избегать, безусловно. Идеализмом себе можно жизнь поломать, причем "черным" идеализмом так же, как и розовым.

Просто, утверждение "семья создается для взаимного возрастания в любви" - не идеализм ни разу.

Жизнь - это дух. Эмоции, психология, физиология - следствие. Если духа нету - не будет и баланса.