Православный форум Доброе слово

...Все указывает, таким образом, на автора, который с Библией был знаком лучше, чем с Кораном. Но изучение им источников христианства было не настолько основательным, чтобы ему удалось приписать свой труд апостолу Варнаве настолько совершенно, что этот труд мог быть принят в качестве еще одного Евангелия без всяких сомнений. Известно, что в период II-V вв. по Р. Х. был написан ряд апокрифических евангелий, авторы которых старались удовлетворить любопытство благочестивых читателей. Но современные западные издатели этой апокрифической литературы, такие как Хеннеке, Шнемелхер и М.Р. Джеймс, не посчитали нужным включить "Евангелие от Варнавы" в свою антологию апокрифических памятников. Причиной этому был слишком явный характер этой подделки.

Один из главных анахронизмов заключается в том, что в "Евангелии от Варнавы" использован текст Вульгаты — латинского перевода Библии, выполненного в четвертом веке, которым пользуется Римско-католическая Церковь. Но настоящий Варнава мог писать только в первом столетии. Автор этой фальсификации доказывает свое незнание в области географии Святой земли и исторических условий, существовавших в Римской империи во времена земной жизни Иисуса Христа. Можно привести лишь несколько примеров из многих, показывающие грубые ошибки автора. Так, в главах 20 и 21 говорится о том, что "Иисус приплыл в Назарет", который на самом деле находится далеко от побережья [8].

Далее автор считает, что Иисус Христос из Назарета поднимался вверх в Капернаум. Но правильно было бы наоборот, так как Капернаум расположен ниже Назарета, а именно, на берегу Генисаретского озера.

"Варнава" сообщает о том, что Пилат был римским прокуратором Иудеи уже в те дни, когда Христос родился. Но на самом деле Пилат занял эту должность не ранее 26 или 27 года нашей эры" [9].

В "Евангелии от Варнавы" имеется и много преувеличений. Так, в 91-й главе сообщается, что римляне собрали 600 тысяч солдат для подавления беспорядков, возникших вследствие проповеди Христа. Но здесь необходимо учесть, что вся римская армия в те дни насчитывала не более 300 тысяч солдат. В 17 главе "Евангелия от Варнавы"

с.23

упоминаются 144000 пророков, а в главе 18 говорится о 10000 пророков, замученных Иезавелью (сравн. 3 Царств, 18, 4) что представляет собой явные преувеличения [10].

Автор также пытается заставить читателя верить в плоды своей фантазии, утверждая, например, то, что когда Бог приготовил кусок глины, чтобы вылепить из него Адама, "сатана плюнул на глину. После этого ангел Гавриил удалил эту слюну, но при этом захватил и немного глины в этом месте. И потому получилось так, что у человека на животе есть пупок" (гл. 35).

В "Евангелии от Варнавы" встречаются и другие анахронизмы, например, рассказ о вассале, задолжавшем часть своего урожая господину (гл. 122) — иллюстрация средневекового феодализма; упоминание о деревянных винных бочках (гл. 152), в то время, как в Палестине вино разливалось в мехи; средневековая судебная процедура (гл. 121)....

Исследования ученых в связи с происхождением "Евангелия от Варнавы" потребовали долгой и упорной работы. Большинство из них пришло к выводу о том, что эта книга возникла во время и в связи с деятельностью инквизиции в конце XVI-гo века.

… доводах, выдвигаемых исламскими богословами в защиту "Евангелия от Варнавы"…
… по словам М. Маудуди, известного современного пакистанского писателя и теоретика реисламизации, это "Евангелие" производит на него впечатление более подлинного и истинного, чем четыре других, включенных в Священное Писание Нового Завета. Другие мусульмане отстаивают подлинность "Евангелия от Варнавы", поскольку оно, по их мнению, поддерживает их предание о первоначальном, однако утерянном Евангелии, которое восходит к Самому Иисусу Христу.

"Евангелие от Варнавы — единственное известное сохранившееся Евангелие, написанное учеником Иисуса. Оно считалось каноническим в церквах Александрии вплоть до 325 года нашей эры"