Православный форум Доброе слово

Слав, а девушка знает, что ее тут выложили и уже мусолят внешность и наряд? согласие получено?

Слав, а девушка знает, что ее тут выложили и уже мусолят внешность и наряд? согласие получено?

Вот уж нет. Лицо умное, одухотворенное. На него смотреть гораздо интереснее, чем читать иные реплики в иных темах.

Тады перед Славой извиняюсь конеч., если это "его дэушка" ...

Страдальческое лицо, и весь типаж такой же... А про реплики чего это вы решили туточки написать?

Валь, а что делать, надо нести положительный пример в массы! Если увижу - извинюсь. Она, кстати, в курсе про наш милый форум.

А почему бы не обоюдно? И, если чей-то интерес не разделен, тоже не вижу ничего страшного. Главное, чтобы не запрещали и не указывали, как надо.

Фиговый Вы все же физиономист. На лице сосредоточенность, всматривание, а не страдание. Да и солнце чуть слепит.

+100
Мне бы не понравилось

плюс еще сто
Не этично это.

А по сути- замечательный православный типаж! мне слабо, но всегда искренне восхищаюсь!

про "грудь и глазки" воопче молчу....

В том-то и дело, что установка на ведущую роль.

Вот тута Вам точно виднее Я с другой кочки смотрю.

Ааа, ну с той то колокольни эдык я фотку "благообразной" старушки одуванчика могу привести, приятней будет к просмотру )))

"Да Вы гурман, батенька"! (с)

Это практика исповедания веры. Я больше о менталитете житейском. Ну допустим, взять отношения между мужчиной и женщиной в русской православной культуре и в лютеранской западной.
В лютеранской в браке люде не растворяются друг в друге, а как бы совмещают жизненные позиции каждого и вырабатывают приемлемую позицию, планируют быт, доходы, кол-во детей, отдых и т.д. тоесть все досконально обговаривается и решается. Присутствует некая дистанция между супругами, их личное пространство, куда не вторгаются. Такая позиция избавляет от необоснованных претензий, подавления одного другим.
В православии, мне кажется все идет несколько хаотично в отношениях, некоторые темы между будущими супругами замалчиваются, что-то идет на самотек. Когда некоторым симпатизирующим мне мужчинам (православным) я задавала интересующие меня вопросы об их взгляде на семью, оказывалось, что такие вопросы как бы не очень принято задавать, а принято больше о духовном....Но о духовном можно говорить с любым верующем, а вот жить под одной крышей и спать в одной пастели как раз с тем, с кем планируешь оформить брачные отношения. Поэтому, такой вот подход для меня невозможен.

А - не механическое, не юридическое, но сакральное, в браке видит не просто союз двух людей противоположного пола, а их союз с Богом.

Таким же образом и у тебя будет ещё долго, если не навсегда сказываться усвоенный в лютерантстве образ мышления.

А - не механическое, не юридическое, но сакральное, в браке видит не просто союз двух людей противоположного пола, а их союз с Богом.

Слава, этого нельзя понять и спрогнозировать теоретически. На это можно только надеяться. имхо.

Слава, этого нельзя понять и спрогнозировать теоретически. На это можно только надеяться. имхо.

Воот! вот, что меня всегда пугало и отталкивает (даже видеть со стороны) во многих верующих мужчинах - обычные парни, если выбирают девушку (не важно, уж, чем там руководствуясь), они выбирают ее, потому что именно она им нравится. А верующие - очень часто ищут какой-то фрагмент пазла, а не женщину, которая подойдет в их уже выстроенную схему. И ни дай, ни приведи, один ее бок будет выпирать из того места в пазле - ее откинут, как неподходящий кусочек. И нет мысли менять-корректировать схему, или выкладывать ее вокруг этого кусочка пазла. Как личность, кусочек пазла никого не интересует... У них в глазах уже линейка, с которой они к тебе подходят...и хочется только бежать

Да, теоретически понять невозможно, но это не просто идеал, это ещё и данность.

А почему усвоенный в лютеранстве, может наоборот, рациональный протестантизм был избран в соответствии с мышлением?

Бедняжка... эко тебя колбасит! Ты, пожалуй, выдаёшь собственные переживания за конкретные действия людей.

Данность это когда есть девушка/мол.чел и к ней/ему есть чувства, взаимные. Вот это данность.

Посем глаголет иерей поучительное слово, сказуя им, что есть супружества тайна: и како в супружестве богоугодно и честно жительствовати имут. По скончании же слова, вопрошает иерей жениха глаголя:

Имаши ли, имярек, произволение благое и непринужденное, и крепкую мысль, пояти себе в жену сию, имярек, юже зде пред тобою видиши?

И отвещает жених, глаголя: Имам, честный отче.

Иерей паки: Не обещался ли еси иной невесте?

Жених: Не обещахся, честный отче.

И абие иерей, зря к невесте, вопрошает ю, глаголя:

Имаши ли произволение благое и непринужденное, и твердую мысль, пояти себе в мужа сего имярек, егоже пред тобою зде видиши?

И отвещает невеста, глаголющи: Имам, честный отче.

Иерей паки: Не обещалася ли еси иному мужу?

И отвещает невеста: Не обещахся, честный отче.

Чисто же умозрительные конструкции представляют собой жалкое зрелище.

Фи! что за вульгарный переход на личности. Я не говорила, что меня "колбасит". Обычно именно так начинает вести себя А., когда действительно зацепило и крыть нечем. Но ты ведь не с него пример рисуешь?

Ты сама пишешь, что это тебя "пугало и отталкивало". Тебя, а не меня и не нашего друга.
Или ты в душу кому-то залезла и измерила чью-то мотивацию?

Ладно, не будем ссориться по ерунде. Отвечать не буду, ОК? (но это не значит, что мне нечего сказать ).