Счастье прям в глазах и светиться, интересная жизнь, прикосновение к великому, любимая работа и т. д. Мне кажется игра актеров не соответствует тексту
_______________
Заголовок сообщения: Re: Правильно или нет?
Добавлено: 17 май 2013, 22:52
я просто здесь живу :)
Зарегистрирован: 22 мар 2008, 18:16 Сообщения: 18144
Вероисповедание: иное
Даже не знаю, как и отвечать . Но игра актеров редко соответствует прямо тексту - скорее, предписаниям режиссера и сценариста, общему видению образа. А еще актеры так говорят, что для того, чтобы лучше сыграть, нужно меньше прикладывать сердца - больше техники.
_________________ Свободный Донбасс, мы навеки с тобой.
Даже не знаю, как и отвечать . Но игра актеров редко соответствует прямо тексту - скорее, предписаниям режиссера и сценариста, общему видению образа. А еще актеры так говорят, что для того, чтобы лучше сыграть, нужно меньше прикладывать сердца - больше техники.
Ну да, мысли высказанные актером его персонажу не принадлежат, и являются второстепенными, главное задумка режиссера. А в этом эпизоде сердце или техника?
Светлана_Д писал(а):
Не самый лучший кусок оперы. Удивительно, что Вы им прониклись. Главное, странен сам вопрос - что правильно д.б.?
Да не проникся, а удивился такой игре актеров, какой то милый междусобойчик на сцене
Анга
Заголовок сообщения: Re: Правильно или нет?
Добавлено: 18 май 2013, 22:17
я просто здесь живу :)
Зарегистрирован: 21 сен 2010, 18:25 Сообщения: 3595
Ну, я проголосовала. Да все соответствует, это же эпилог, кульминация пройдена. Правильно-не правильно, для меня в размещенном вами варианте-самый лучший состав, золотой. Хотя, вживую смотрела уже с Большовой.
_________________ Если у каждого своя правда, то где же тогда ложь? (с)
Владеющий даром любви совершенной да идёт в монастырь. Не владеющий таким даром да вступает в брак и учится любви.
Ну, я проголосовала. Да все соответствует, это же эпилог, кульминация пройдена. Правильно-не правильно, для меня в размещенном вами варианте-самый лучший состав, золотой. Хотя, вживую смотрела уже с Большовой.
Ну разве в опере это не самое важное! Автор ради этого оперу и писал!
Анга
Заголовок сообщения: Re: Правильно или нет?
Добавлено: 18 май 2013, 22:20
я просто здесь живу :)
Зарегистрирован: 21 сен 2010, 18:25 Сообщения: 3595
Но что-то он хотел же сказать, или только показать историю одной любви? Зачем тогда эпилог?
_______________
Заголовок сообщения: Re: Правильно или нет?
Добавлено: 18 май 2013, 22:29
я просто здесь живу :)
Зарегистрирован: 22 мар 2008, 18:16 Сообщения: 18144
Вероисповедание: иное
Константин0 писал(а):
Ну да, мысли высказанные актером его персонажу не принадлежат, и являются второстепенными, главное задумка режиссера. А в этом эпизоде сердце или техника?
Конечно, техника - как только актер ступает на сцену, начинается техника, "выпускать" сердце - тоже техника. А у режиссеров последние лет 30 любимая фишечка- чтобы игра была вопреки произносимому тексту. Ну а здесь даже и не вопреки особо. Я вижу, что режиссер сказал - а в финале, ребята, отключаемся от персонажей и играем как бы себя - вот мы, уже не персонажи, а простые люди, вместе со зрителями выражаем отношение к истории, которую только что изобразили.
_________________ Свободный Донбасс, мы навеки с тобой.
Анга
Заголовок сообщения: Re: Правильно или нет?
Добавлено: 18 май 2013, 22:31
я просто здесь живу :)
Зарегистрирован: 21 сен 2010, 18:25 Сообщения: 3595
Понимаете. Я не припомню,чтобы эпилог какого-либо произведения выступал одновременно и в роли апогея. Показать хотел,да. А любовь в целом вдохновляет, даже если история не про нас:)
Цитата:
а в финале, ребята, отключаемся от персонажей и играем как бы себя - вот мы, уже не персонажи, а простые люди, вместе со зрителями выражаем отношение к истории, которую только что изобразили.
В общем, и я так же вижу.
_________________ Если у каждого своя правда, то где же тогда ложь? (с)
Владеющий даром любви совершенной да идёт в монастырь. Не владеющий таким даром да вступает в брак и учится любви.
Во общем что меня покоробило в этом исполнении гимна любви сроду словами не передам
Но могу пошутить (хотя это может и не шутка совсем)
В этой постановке есть вечное! Кончита (если правильно пишу имя) в юбке! Только женщина в юбке может так по настоящему любить и ждать своего возлюбленного! Ну разве женщина в джинсах или в мини юбке способна на такое ждать так долго именно из-за любви?
Анга
Заголовок сообщения: Re: Правильно или нет?
Добавлено: 18 май 2013, 22:36
я просто здесь живу :)
Зарегистрирован: 21 сен 2010, 18:25 Сообщения: 3595
Спасибо за воспоминание! Смотрела именно этот состав, раза 4. Тогда просто очень нравился и спектакль, и музыка, и актеры. И сама тогда была юной девочкой
_______________
Заголовок сообщения: Re: Правильно или нет?
Добавлено: 18 май 2013, 22:43
я просто здесь живу :)
Зарегистрирован: 22 мар 2008, 18:16 Сообщения: 18144
Вероисповедание: иное
Анга писал(а):
В джинсах, думаю, может . Насчет мини: скорее -нет, чем да.
Я тоже за джинсы - в них теплее, а ведь ее больше некому "заслонять от простуды" .
_________________ Свободный Донбасс, мы навеки с тобой.
Конечно, техника - как только актер ступает на сцену, начинается техника, "выпускать" сердце - тоже техника. А у режиссеров последние лет 30 любимая фишечка- чтобы игра была вопреки произносимому тексту. Ну а здесь даже и не вопреки особо. Я вижу, что режиссер сказал - а в финале, ребята, отключаемся от персонажей и играем как бы себя - вот мы, уже не персонажи, а простые люди, вместе со зрителями выражаем отношение к истории, которую только что изобразили.
Анга писал(а):
Понимаете. Я не припомню,чтобы эпилог какого-либо произведения выступал одновременно и в роли апогея. Показать хотел,да. А любовь в целом вдохновляет, даже если история не про нас:)
Цитата:
а в финале, ребята, отключаемся от персонажей и играем как бы себя - вот мы, уже не персонажи, а простые люди, вместе со зрителями выражаем отношение к истории, которую только что изобразили.
В общем, и я так же вижу.
Хе, если это опера лишь про любовь между мужчиной и женщиной, то она теряет смысл
Анга
Заголовок сообщения: Re: Правильно или нет?
Добавлено: 18 май 2013, 23:01
я просто здесь живу :)
Зарегистрирован: 21 сен 2010, 18:25 Сообщения: 3595
Ну, я проголосовала. Да все соответствует, это же эпилог, кульминация пройдена. Правильно-не правильно, для меня в размещенном вами варианте-самый лучший состав, золотой. Хотя, вживую смотрела уже с Большовой.
Ну разве в опере это не самое важное! Автор ради этого оперу и писал!
Для оперы, сюжет вообще значения не имеет. Главное музыка и вокал. Для этого и пишут оперу, а не драму. (Какие они молодые, и все ещё живы). Если я правильно помню, эту оперу по разному восприняли священнослужители.
Во общем что меня покоробило в этом исполнении гимна любви сроду словами не передам
Нет может попробую!
Все дело в счастье в глазах. Вот оно и покоробило! Можно к этому счастью применить эту цитату:
Цитата:
Иисус сказал ей в ответ: всякий, пьющий воду сию, возжаждет опять, а кто будет пить воду, которую Я дам ему, тот не будет жаждать вовек; но вода, которую Я дам ему, сделается в нем источником воды, текущей в жизнь вечную. Ин 4
Возраст: 45 Откуда: Березовый край
Вероисповедание: Православный, МП
Я как-то вообще не въеду: при чем тут Евангелие? Написал какой-то человек какую-то, может, и талантливую, рок оперу. Что мы тут обсуждаем? Можете объяснить?
_________________ Мы все грешники: всякое выставление себя праведником, и прямое и косвенное, есть лицемерство. Святитель Игнатий Брянчанинов.
Ну так чаво, все прониклись? Можно говорить, что актеры своей игрой, а режиссер такой постановкой угробил произведение? Вместо полезного создал развлекательное? Или пока рано?
как все
Заголовок сообщения: Re: Правильно или нет?
Добавлено: 23 май 2013, 15:40
я просто здесь живу :)
Зарегистрирован: 10 сен 2011, 08:07 Сообщения: 6269
Ну так чаво, все прониклись? Можно говорить, что актеры своей игрой, а режиссер такой постановкой угробил произведение? Вместо полезного создал развлекательное? Или пока рано?
Впервые слышу, что М.Захаров угробил произведение. Даже Вознесенский так не считал. И каким образом, по Вашему, нужно было сделать "полезное", вместо "развлекательного"? Театр, по-моему, вообще-то развлекательное учреждение. Или Вы считаете, что в театр нужно ходить не развлекаться, а за пользой? Для пользы, на мой взгляд, лучше - в храм.
_________________ Капля молитвы значит больше, чем море беспокойства. (Св.Николай Сербский) Кто в беседе упорно желает настоять на своем мнении, хотя бы оно было и справедливо, тот да знает, что он одержим диавольским недугом. /Прп.Иоанн Лествичник/
Честно - не смотрела и не слушала раньше ни в каком составе... Считаете - надо?
_________________ 小灰狐狸一步一步地达到目的 А мне тесно в строю, и мне хочется боя! "Там, где появляется фон Цвишен, война получает новый толчок..."(С) Платов. "Секретный фарватер" на 16 дали лишь 500.....