Православный форум Доброе слово

Закрыть больницы,отказаться от лекарств и т.д.

Ребенок, это душа!!!
Закрывайте больницы! отказывайтесь от лекарств , к себе родным!!!!

В общем ЭКО - сугубо личное дело каждого. Господь рассудит.

Лучше не надо - с Эко или без него, лучше без, чем с ним. Не надо играть с огнем, и вам и деткам во вред, страданий то полно, а души не винные мучатся будут

Это разные вещи

Это еще почему?Хм, антересно, кто в этой жизни не мучаеться?
Почему нельзя возблагодарить Господа за новые открытия в медицине, которые спасают жизнь и помогают начать жизнь другим?

Александр!
Я проголосовал - положительно.

Вот странно, Александр, я что зря кричу, что ребенок, это человечек! Душа , Как мы с вами!
Я не против новшест в области медицины, но вопрос то тонкий! Категорично заявлять нельзя!
А в генетике не копались? Там скока многа интересного?! Закрыть глаза и вперед!!! Простите.
Обидно - воздух сотрясаю своими сообщениями?

Душа даётся ребёнку в момент зачатия. Так? Получается, что эмбрион - уже человек?

Представьте, ему надо долго лежать в ожидании, будут его приживлять или нет.
Не адские ли это муки? А всё для чего? В угоду нам! Хочу ребёнка и всё тут, гори всё синим пламенем! Это эгоизм. Эгоизм и совсем не хотеть детей, и хотеть их даже если нет на то воли Бога.

А про потерю зародышей на раннем сроке - это всё ерунда. Во-первых, не думаю, что это бывает очень часто, а во-вторых - это непреднамеренное действие, а гибель зародышей при ЭКО -преднамеренное.

Да, если бы врачи могли гарантировать, что ни один зародыш не погибнет, тогда бы это наверное был нормальный метод.

Согласна. Спасибо за собрание моих мыслей в единый контекст.

Думаю, что после этих горьких слов было бы вполне уместно отключиться от инета, сломать компьютер и прочую технику и уйти жить в леса!
Анна, слабо?

Вот доболтались...

Потому что не за всеми открытиями стоит Господь...

Если речь идет об открытиях которые спасают жизнь и помогают начать жизнь другим , то почему Церковь (не только Православная) резко выступает против клонирования - тоже ведь в результате может появиться человечек....или печенку-селезенку можно вырастить....

А по поводу ЭКО у меня еще такая мысль - ЭКО практикуют уже около 20 лет, а ведь нигде не было (во всяком случае я не встречала) анализа психологического состояния (психического здоровья) уже выросших "пробирочных" детей. Никто не анализировал этих детей в сравнении с нормально зачатыми..... Хотя может кто-то и провел такие исследования, но о результатах предпочитают умалчивать, т.к. этот метод уже давно поставлен на поток и деньги идут большие...

_________________
Боже, милостив буди мне грешной....

Я вообще не стала голосовать, потому что моё мнение где-то посерединке.
Как можно обвинять отчаявшихся людей воспользоваться последним шансом на продолжение рода, продолжение себя.

Я тут недавно поняла, насколько важна нам наука. Господь всё мудро придумал, разрешив человеку развивать свои знания. Ведь именно наука всё больше и больше доказывает, что Говподь всё устроил, что он есть. Что материалисты наивно опирались на науку.

Для огромного количества людей ЭКО стало единственным шансом родить ребёнка. Для них это главное.

Отлично, когда люди могут зачать и родить. Отлично, когда люди могут смириться с отсутствием детей. Но не надо всех ровнять под себя. Не все способны на такое. И если такие дети рождаются, то они тоже чада Божьи.

ПРо отрицательные стороны здесь говорили. Я не могу не подтвердить, не возразить. Я в этой сфере некомпетентна.

Почти уверен, что такие дети ничем не будут отличаться от прочих (если все в порядке с физиологией!). Ребенок ведь выношен будет мамой, роды будут естественные. Так что для противников ЭКО это не может быть аргументом.

Я не голосовала. Я не знаю, как бы я сама поступила в данной ситуации. После потери первого ребёнка, врачи год запрещали опять беременеть. Я помню те мои муки в этот год - вдруг опять не получится и НИКОГДА уже не будет. Это был кошмар...
В Рождественскую ночь упросила мужа поехать в Храм. Просто так, от Веры тогда далеки были оба. Перед одной из икон вдруг расплакалась и прошептала: "Помоги мне!". Ровно через 9 месяцев, в октябре, у меня родился сын. Это было 12 лет назад. Храм - хорошо известная Елоховская церковь. Икона - Взыскание погибших.

_________________
У желания-есть тысячи возможностей.
У нежелания-есть тысячи причин.

Но, ведь, если воли Божьей на зачатие не будет, то всё равно ничего не получится. Процент удач - 20 %. Всё равно получается, что Господь решает, быть или не быть ребёнку.

_________________
"Аз с вами есмь,-сказал Господь.- во вся дни до скончания века".

Это так. Но тогда как быть с внематочной беременностью? Не оперировать женщину, раз эмбрион мучается?

_________________
"Аз с вами есмь,-сказал Господь.- во вся дни до скончания века".

В знакомой семье было такое...2-3 дня ,и если бы не врачи, потеряли бы маму двоих детей, счас у них все хорошо, собираються за третьим.

Ой, а чего тут спорить-то? Ведь в СОЦИАЛЬНОЙ КОНЦЕПЦИИ РПЦ все написано. Даю ссылку: http://www.cdrm.ru/kerigma/katehiz/kiri ... liz/10.htm

Ника, может поступать так, как советует духовник?
А вообще лучше молиться. Не требовать дарования, а просить, если есть на то Его воля...

Я не знаю что такое ЭКО, но думаю в приведенной цитате ВСЁ нормально разъяснено:
1. Искусственное оплодотворение клетками мужа (внутри телесно) - МОЖНО
2. Внетелесное и от доноров - ЗАПРЕЩЕНО
Я полный болван в этом деле, но зачем обязательно в пробирку, когда вроде и по простому можно, я имею ввиду первый вариант?
Или иначе никак нельзя?
Мож Вам не торопиться, поискать врачей которые скажут, что можно и без пробирки и лишних эмбрионов.
я первый ЗА достижения человечества - собственно и ответил ПОЛОЖИТЕЛЬНО - но может быть всё же постараетесь поступить ТАК КАК МОЖНО?
В таких ТРУДНЫХ случаях я всегда говорю: КАЖДОМУ ПОВЕРЕ ЕГО...
и тут же прошу: ИЗБАВИ МЯ БОЖЕ ОТ ПОСПЕШЕНИЯ ДЬЯВОЛЬСКОГО...
Думаю Ника СО-ВЕСТЬ Вам ВСЁ подскажет, если дадите ЕЙ время донести до Вас разумение.
Помоги Вам Господи!
Не унывайте!

Слушала на конференции выступление офтальмолога. Она четко сказала - у 90% детей ЭКО проблемы с сетчаткой в 15-20 лет они инвалиды по зрению. Это что касается офтальмологии. Других патологий тоже хватает, но данные умалчиваются, очень большие там деньги.

Простите,но что за офтальмолог?

Лучше было бы вместо вопросительного знака поставить восклицательный. Странно как-то слышать, что православные уповают не на милость Божию, а на пробирки... Дальше даже писать не хочется

И никто даже не думает, что это самое настоящее чудо, что семьи которые раньше были бы несчастны, сейчас могут обрести детей.