Православный форум Доброе слово

В ваших сообщениях доводы, аргументы и ссылки практически отсутствуют, зато по количеству бестактных а порой грубых оборотов на еденицу текста никто с вами сравниться на форуме не может. Таких например как:
....не стоит придумывать себе что то и притом настаивать на том...
.... Зачем притягивать за уши то, в чем не понимаете...
.... Это называется "Слышал звон..
И так далее, вы просто давите человека своей невежливой манерой общения при полном отсутствии аргументов. Создается впечатление что это самоцель- прийти на форум и заткнуть очередного несчастного и тем самоутвердиться в том что вы знаете что то такое особенное, что серой массе закхеев не доступно.
Я хочу вас попросить, пожалуйста не надо комментировать мои сообщения о чем бы я не писал, я пишу не для вас.

_________________
Блажен муж, иже не иде на совет ничестивых.

Так преподобный старец Серафим именно этому и учил. И жизнь его подтерждала правильность его слов.

Совместный путь взаимных упреков... в принципе кто-то действительно должен нас упрекать для нашего совершенствования, так что пожалуй вы правы.

Я думаю что в идеале не будет правильно считать что наши личные труды и успехи дают больше права придиратся к ближним и делаем мы, во всяком случае про себя я это знаю точно, это часто по собственной немощи - не можем терпеть того что не приготовлен обед или носки искать приходится. То есть желание сделать замечание это наша слабость, потерпеть неудобства нам слабо.

Я думаю что не всегда стоит выбирать легкий путь. Вон есть люди которые не покупают в салоне новенький автомобиль а берут изломаный а потом из него такую красоту делают что лучше новой.

Нет уж пущай этим господин Кураев занимается. Разговаривал недавно с одной, ей уж к 20 годам, спрашиваю что тебе нравится на дискотеке, отвечает - там прикольно, вот недавно девчонке пиво на голову вылили...

Имей дело не с дурами, что тут еще посоветуешь?
Но не дура будет очень властной. Как, допустим, я ( не хвалюсь, просто факт ).

Кто ж Вам сказал, что эти качества взаимосвязаны?

Жизнь показала.

Всю тему не читала, не понравилсь с самого начала.

Терпеть не могу навязываемых штампов в любом проявлении, а особенно применительно к отношениям мужчины и женщины.
То есть прочитавшая это пара, которая живет вместе N лет, например, по типу "друзья" - должна как бы почувствовать свою неполноценность с точки зрения пресловутых психологов-законодателей. Вроде как виноваты в чем-то. Не самый крепкий-то союз создали.
Все это жутко напоминает гороскопы - типа, союз овна с водолеем не рекомендуется - овну лучше найти пару в воздушной стихии...

Шли бы они все лесом со своими штампами. Любовь гораздо выше этих всех вычислений, и порой счастливо живут пары, на которые все эти психологи со стороны только дивятся.

Ну поживете подольше, она Вам иначе покажет.

Это несомненно, я чел неаккуратный и постоянно за это нарываюсь, раньше очень злился на эти беспрестанные замечания а сейчас вижу две полезные вещи в этом, во первых привык убирать за собой всегда и это уже не тяготит, а во вторых медленно но уверенно давлю внутри раздражение на замечания- тоже полезно.


Ну здесь на паритетных началах не все надо и терпеть есть моменты когда нужно осуществить общее руководство если процессы выходят из под контроля. Во всем нужна разумность естественно.




Это вопрос спорный думаю не от избытка они с хламом возятся, дай им денег все пойдут в салон покупать за исключением редких любителей.
Естественно нет единого критерия как и где искать половинку. Мы предполагаем а Господь располагает, уж тем более в таком деле.
Я уверен что жена каждому выдана по прямому указанию свыше кому какая положена. Один штук в одни руки, обмену и возврату не подлежит.

_________________
Блажен муж, иже не иде на совет ничестивых.

Мне тоже эта схема "три типа" не показалась убедительной, слишком упрощенно все. Любовь все же определяющий фактор совместимости, любящий может измениться и из маменькиного сынка превратиться в бойца если потребуется ради своих любимых.

_________________
Блажен муж, иже не иде на совет ничестивых.

Да и потом, по собственному опыту могу сказать, что в разные времена и при разных обстоятельствах роли меняются. Приболел супруг - вот и готов "сыночек". А увидела жена заманчивую шубу/платье на витрине - вот и готова капризная доченька, которую муж по-отечески вразумляет, что мол денежек-то неееету
Да и потом, разве не бывает практически в любой семье, когда супруги абсолютно на равных по-дружески сидят на кухне за чаем и обсуждают предстоящие планы, дела, и тп?
Штапмы вообще очень вредны, так как не учитывают индивидуальность, свободу человека. Они очень характерны для совка, так это и понятно - руководству страны хотелось подогнать нас под стандарты, тогда нами легче управлять. Для православия такое вообще неприемлимо. Иные верующие вообще совершают немыслимые поступки с точки зрения психологов. Например, пытаются с молитвой подавить в себе гнев, вместо того, чтобы выразить его на бумаге и ожесточенно бумагу порвать...или вместо того, чтобы пойти в спортзал и побить грушу с изображением начальника.

Может быть выбрать золотую середину между "друзья" и "отец-дочь", где ответственность за семью лежит на обоих супругах, но на муже её большая часть. То есть муж здесь "первый среди равных", что не противоречит равноправию супругов.

_________________
Помилуй мя Боже, яко немощен есмь

А мужчина все равно главный, даже если партнерские отношения в семье (это у меня система ценностей такая стремная. Выросла в патриархальной семье, но в своей хотела бы отношения на равных).

_________________
Всегда найдется кто-то, кому не нравится то, что ты делаешь. Это нормально. Всем подряд нравятся только котята.

А как можно ВЫБРАТЬ? Скажем, Ваша жена по жизни прекрасный человек, но наивна и инфантильна, к тому же моложе Вас на 15 лет. Как можно ВЫБРАТЬ , скажем, отношения "мать-сын"? даже вот при обоюдном желании - нерально.
Или наоборот , она по жизни активна, ответственна, вы ее обожаете, но вы куда менее активный человек, и - что теперь, ваш тандем поставить с ног на голову?
Все это какое-то насилие. Есть разные люди, есть разные темпераменты, и слава Богу, что все мы разные! Кто-то выходит замуж и за нершительных , инфантильных мужчин, на ваше счастье...а иначе половина мужского населения осталиссь бы в бобылях. Также женятся и на гренадершах, что же их всех теперь - в расход, как негодных для брака?
А переделать, сломать человека - знаете ли, не всегда хорошо кончается.

Насилие в семье неприемлемо. Всё только на добровольной основе.

_________________
Помилуй мя Боже, яко немощен есмь

Как-то мне слабо верится, что активная и ответственная директор завода , к примеру, изобразит из себя слабую "дочку "... Ну если только будет прикалываться...

При равноправных (партнерских) отношениях на добровольной основе, не нужно изображать "слабую дочку" (это в системе "отец-дочь" в чистом виде она ни за что не отвечает), тем более, что на ней тоже будет лежать серьёзная доля ответственности. То есть в этой системе - муж "должен", но и жена тоже "должна", мужу больше ответственности, жене меньше.

_________________
Помилуй мя Боже, яко немощен есмь

Да пусть они живут хоть как мама с сыном. Их дело, если они счастливы. Я только хотела сказать то, что отношения между супругами скаладываются вследствии темпераментов, характер, возраста, обстоятельствв и тп, а насильное изменение "пользы для" могут навредить. Мало ли считается усредненным правильным, у неких абстрактных психологов. Самое главное, по Евангелию, это ЛЮБОВЬ. Это от Бога, а остальное уже от людей, мало ли сколько мнений.

Почему прикалываться? Я по жизни достаточно пробивная и вообще живучая, вполне могу сама выжить без помощи мужчины, но если рядом появился этот самый мужчина, пусть это всего лишь свидание или дружеские посиделки, то я сразу становлюсь хрупкой девочкой... ну за исключением случаев, когда мужчине нужна поддержка - тогда я партнер и помощник. В общем, суть такова, что если мужчина хочет заботиться о женщине, я ему не мешаю, а если он по жизни ни о ком не хочет заботиться - то я тоже ему не мешаю ни о ком не заботиться...

_________________
"Все хорошее рано или поздно заканчивается. Я хорошая тоже закончилась". (с)

осень в небе тучки
солнца по чуть чуть
хочется на ручки
водки и уснуть
© Sansonnet

Марина

А если рядом появится мужчина, с которым вы прекрасно ладите на равных, любите друг друга и хотите пожениться - то вам следет расстаться, бо тип ваших отношений "не являются идеальным, самым по статистике долговечным и тыпы"?
Лично я вот вообще не ощущаю себя хрупкой девочкой, в самом так сказать плачевном раскладе
я бываю растерявшейся женщиной, ошибающейся матерью и так далее.

Марин, мне на статистику... в общем, не обращаю я на нее внимания. Если двое счастливы - то и пусть будут счастливы! А что при этом скажут люди (которых счастье это никак не затрагивает) или статистика... Да кому какое дело? Ведь только от двоих зависит, будет ли их брак долговечным, а не от мнения окружающих, хотя окружающие и могут сделать все, чтобы двое расстались, но в итоге как реагировать на подобную разрушительную деятельность, решают только муж и жена.

_________________
"Все хорошее рано или поздно заканчивается. Я хорошая тоже закончилась". (с)

осень в небе тучки
солнца по чуть чуть
хочется на ручки
водки и уснуть
© Sansonnet

Марина

Я и смысла штампов "истинно православная одежда" не понимаю. Для чего это? Чтобы все были как один? Не хочу. Думаю, и ты не хочешь, учитывая, что, например, твой брак как раз из статистики счастливо выбивается. Особенно если учесть, как нам внушают мысль, что муж должен быть старше, а у жены не должно быть детей от предыдущего брака (равно как и самих предыдущих браков), ну и так далее... ты знаешь, какие глупости зачастую любят говорить незамужним девушкам из самых "лучших" побуждений.

_________________
"Все хорошее рано или поздно заканчивается. Я хорошая тоже закончилась". (с)

осень в небе тучки
солнца по чуть чуть
хочется на ручки
водки и уснуть
© Sansonnet

Марина

Жизнь намного сложнее, чем любая теория. Всё предвидеть может только Господь, а мы можем лишь предполагать.

_________________
Помилуй мя Боже, яко немощен есмь