Православный форум Доброе слово

Как Вы думаете, насколько серьезную опасность для православия представляет современная психлогия? Может ли быть психолог, психотерапевт православным?
Опасность некоторых направлений психологии, мне кажется, лежит на поверхности: НЛП, юнгианское направление аналитической психологии, различные психотехники. Гештальт - тоже, на мой взгляд, можно причислить к тому же ряду.
Но существуют ли относительно безопасные направления психологии?

http://ancientfaith.com/specials/intern ... conference

Held from June 21-26, 2010, this year’s International Orthodox Psychotherapy Conference took place at the Cenacle Retreat House in Chicago, Illinois. The purpose of the conference was to bring together Orthodox psychotherapists, counselors, social workers, clergy, students, and lay persons for a professional-level gathering of Orthodox who provide mental healthcare. Speakers included Fr. Stephen Plumlee, Mother Katherine Weston, Fr. Matthew Binkewicz, Dr. Eugene Protsenko, Dr. Tatiana Filipieva, Dr. Stephen Muse, Anastasia Carol Kruse, and Michael Huber.

С 21 по 26 июня 2010 года, в Чикаго прошла ежегодная Православная конференция на тему психотерапии. На конференцию собрались православные психотерапевты, консультанты, работник сферы социальных проблем, духовенство, студенты и миряне. Это была встреча на профессиональном уровне православных, работающих в сфере лечения и охраны психического здоровья. Выступали (имена).

Один из докладов, доктора Татьяны Филипевой, назывался: Православная психотерапия в современном русском обществе.

Доклады можно прослушать - к сож., только на английском языке.

_________________
Земные перегородки до неба не доходят. - Святитель Филарет, Митрополит Московский и Коломенский

Психология - это попытка восполнить недостаток чуткости души набором техник. Может быть опасной, если техники становятся первичны, а чуткость - вторична. При правильном подходе может быть даже полезна.

Каким образом может какая-то техника представлять опасность для православия??? Сколько лет технике и сколько лет православию???

Техника может представлять опасность для души, если техника первична, а душа - вторична. При этом человек рассматривается как типа компьютер, нужно только правильно истолковать показания индикаторов и нажать на правильную кнопку.

В том-то и дело, что иные техники пересекаются с сатанинскими традициями, которым не одна тысяча лет.

http://www.sektopedia.ru/index.php?title=New_Age

Оттуда: "НЭ (Нью Эйдж) предлагает множество самых разных упражнений — от сравнительно мягкого на первый взгляд и «внерелигиозного» «нейролингвистического программирования» до оккультного «Метода Сильвы по контролированию сознания» и т.д. Все эти и им подобные методы объединены общей целью — они направлены на восстановление контакта с «внутренним Я»."

И еще: http://www.k-istine.ru/occultism/grof/grof_tokarev.htm

"Трансперсональная психотерапия, то есть практика, несет в себе следующие опасности для человеческой души:

Это высокоэффективный метод воздействия на личность, использующий измененные состояния сознания.

Метод может приводить к изменению религиозных убеждений, в том числе используется для этого намеренно.

Пациент в измененном состоянии сознания, кроме совершения смертных грехов и участия в языческих ритуалах, нередко отрекается от Христа и участвует в поклонении сатане.

Конечная цель практики – такое изменение психики человека, которое может рассматриваться как "смерть души", возможно, необратимая."

Психология ничего общего с этими так называемыми "практиками" не имеет. Психология помогает понимать поступки людей, ее изучение крайне полезно. А практики убоги, так как не учитывают личностных качеств человека, какая же это психология?

Но любая из психотехник базируется на определенной психологической теории. Техники Нлп и холотропа уходят своими корнями в гештельт-теорию. А это направление является официально признаным.

Мой опыт общения с психологами говорит, что психолог - не профессия, а диагноз. Возможно, мне просто не везло на психологов.

_________________
Всё свершается с ведома Божьего,
Даже если нежданно-негаданно –
У всего, что дано нам хорошего,
Запах воска, молитвы и ладана.

Именно! Полностью согласен.

_________________
Никогда не стоит никому ничего объяснять. Тот, кто не хочет слушать, не услышит и не поверит, а тот, кто верит и понимает, не нуждается в объяснениях. © Омар Хайям

ГештАльт. Очень полезная вещь (именно она сама, а не примазавшиеся рядом "типа практики"). Мне в свое время очень помогло. Изучать только нужно первоисточники а не "перепев Рабиновичем Паваротти".

Ну полно плохих психологов, это реальность, потому что психолог не из медвуза это то, чем занималась Сусанночка из "самой обаятельной и привлекательной", изучала климат в коллективе на заводе. А это и индивидуальный психолог две большие разницы. А еще как и везде есть таланты и бездарности.
Ой, врачи это очень больная тема. Репродуктолога-то хорошего найти сложно...

Я лично сделала выбор не ходить к психотерапевту, хоть и страдаю от ПТСР, наблюдаюсь у психиатра и принимаю каждый день психотропные. По идее мне бы обязательно надо раз в неделю ходить к психотерапевту. Но мне претит это по какой-то причине. Мне довелось слушать в инете лекции известейших и умнейших врачей-психиатров и неврологов (что такое именно "психолог" - не совсем понимаю). К таким врачам - да, пошла бы, доверила бы им свои каждодневные страдания, ничего бы не утаила и слушала бы внимательно их советы. Но я сомневаюсь, что найду такого, а будут люди, которым, как и всем остальным, нельзя ничего рассказывать, так как услышишь такое в ответ, что еще неделю будешь плакать. На форуме для страдающих от ПТСР читаю, какие черствые и просто невежественные вещи психотерапевты говорят пациентам - волосы дыбом встают.

_________________
Земные перегородки до неба не доходят. - Святитель Филарет, Митрополит Московский и Коломенский

Да полный абзац....

_________________
Блажен муж, иже не иде на совет ничестивых.

Не поняла?

_________________
Земные перегородки до неба не доходят. - Святитель Филарет, Митрополит Московский и Коломенский

я просто предупредил тех кому неймется

_________________
Блажен муж, иже не иде на совет ничестивых.

Ф вы идите к психотерапевту-и чем скорее тем .......ну просто идите

_________________
Блажен муж, иже не иде на совет ничестивых.

Если это Вы ко мне обращались, то напишите, пожалуйста, внятный пост и проаргументируйте свою позицию. Я Ваши посты плохо понимаю.

_________________
Земные перегородки до неба не доходят. - Святитель Филарет, Митрополит Московский и Коломенский

Меня очень смущает то, что базовые представления гештальта выведены по аналогии с когнитивными представлениями об образах и даже физической теории поля. На мой взгляд, очень ограниченный подход при исследовании всего многообразия психологических явлений.

Насчет обращения к психотерапевтам - надо очень постараться, чтобы найти хорошего специалиста. В лучшем случае он будет некомпетентным, в худшем - шарлатаном, который будет вытрясывать из вас деньги.

Когда говорят о психотерапевтах, я вспоминаю анекдот про пациента который стал гордиться своим энурезом. Психотерапевт примеряет человека с проблемой, а не решает её, "православный психотерапевт" примеряет с грехом. В основе их практик, завуалированные языческие обряды шаманизма. Однако само понятие психологии. шире лечебной практики, например психология общения, психология мышления, на бытовом уровне. Священник так же в какой то степени психолог.

Это ещё мягко сказано. Обычно базовые умозаключения высосаны из пальца.

_________________
Никогда не стоит никому ничего объяснять. Тот, кто не хочет слушать, не услышит и не поверит, а тот, кто верит и понимает, не нуждается в объяснениях. © Омар Хайям

Иногда пытается убедить пациента в том, что он на самом деле хочет другого. Вот меня психолог пытался убедить, что я детей не хочу. Сказал написать письмо будущему ребенку, в котором описать как я его буду любить, я возмутилась, что за бред, какие письма о любви да еще к тому кого пока нету. Ну а он начал - вы просто не хотите ребенка, вот вам и написать нечего. Бредятина, в общем.

А как можно хотеть того, чего не знаешь? вот у Вас нет ребенка, так Вы же и не знаете, что это значит - иметь ребенка, так с чего же Вы думаете, что его хотите?

Ну я-то видела других детей))). У некоторых нету машины, но они видели у других, садились за руль и приняли решение что она им нужна))).

Ну, так "видеть" не значит "иметь".
Вообще-то они ошиблись. Можно говорить о комплексе проблем, которые наилучшим образом решаются покупкой машины, нельзя говорить, что "хочешь машину", пока под ней не полежал (вариант - не съездил в сервис). Хотят не машину, хотят мечту о ней. То же и с детьми для бездетных.

Ну если следовать такому подходу, то рожать все перестанут. Ведь они не знают нужно ли это им или не нужно.

А еще есть слово "хочу". Я вообще редко рассуждаю о высоких материях, типа "зачем мне...". У меня есть хочу и не хочу.

Если следовать такому подходу, то перестанут рожать те, кто хочет "иметь ребенка". А рожать будут те, кто готов его любить. Оно может и к лучшему.
Вот, что-то в этом роде. Хотеть можно мороженного.

А откуда они знают, что они готовы его любить? Может он заорет и они его в окошко... Я то в случае раздражения няню найму хотя бы. А что они сделают вопрос.