Православный форум Доброе слово

Основные произведения Паустовского послевоенные. Горький в 36 году умер.

_________________
Я люблю, когда шумят березы,
Когда листья падают с берез.

Так-то ничего. Сами с собой разговаривайте.

_________________
Я люблю, когда шумят березы,
Когда листья падают с берез.

Елена, я Вам приношу свои искреннейшие извинения. Одновременно говорю по телефону, ещё чего-то и пишу на форуме. Всё второпях. Мне прочиталось не "светского", а "советсткого".
Простите меня, пожалуйста.

_________________
Я люблю, когда шумят березы,
Когда листья падают с берез.

Странное у Вас восприятие ХУДОЖЕСТВЕННОЙ литературы.Совершенно очевидно.что лесков "критикует " не И Кронштадского,а неправильное отношение мирян к святости и старчеству.Совершенно справедливо,с глубоким пониманием скудности веры в народе.Языческих заносов и суеверий.Да и герой произведения-отнюдь не равен своему прототипу(всегда и у всех писателей),а уж у Лескова-тот священник прописан так.что его тождество с свт Иоанном Кр.-недопустимое прочтение произведения,там совсем др человек прописан-если по факту.А уж если желать оклеветать и оговорить,то это.....у Толстого Царь недоумком кажется...Никто не заметил,даже цензура.Толстой в чести был,известно чьи силы против Христовой правды воюют.....потому и Толстой в чести.а Лескова-даже современные полуграмотные писаки ругают.Это правда жизни и веры-об этом Лесков(по большому счету) и писал.А.Н Островского и Грибоедова за то же и травили-только они против Лескова-пожиже выйдут.Надоело писать очевидное.Поменьше"газет"(соб образ) читать нужно,а то зомбируют ведь........и выходит-Чехов считал Лескова своим учителем(но,не допрыгнул до его уровня),а журналюги и пр сявки от литературы его костерят....."А судьи КТО?"-Грибоедов.

_________________
"Блюдите, яко опасно ходите"

Обида у него не на тех, кто его травил.
Елена, я отвечаю на совершенно конкретный вопрос - есть ли такие писатели, которых можно читать, будучи уверенными, что они ни в чем от Православия в своих работах не отступили. Нет, говорю я, Лесков к таким писателям не относится. Только и всего.
"Совершенно очевидно", что правильным христианством в рассказе обладает не Старец, а Дочь.

В период активного воцерковления я прочел его всего и запоем. Потом еще раз. Потом начал замечать, что что-то не так. Дунаев все объяснил.

"Обида у него не на тех,кто его травил"-это он вам сам сказал?Да,есть обида за темноту и суеверия народа.За искажение Истины.Ну а в целом-Ваша точка зрения-это только Ваша точка зрения.Лесков от этого не становится менее гениальным и менее православным.Вам хочется так думать......"на всякий роток не накинешь платок"."Своя воля-Царя боле"."Хозяин-барин,хочет-живет,хочет-удавится"А Лескова русский интеллигент читать обязан,а уж православный.....хватит повторять ошибки.Лесков-то оооочень современен,если говорить о менталитете" народных масс",особенно церковных.А "дунаевы" умеют объяснить все.что угодно.,однако плоды всегда почему-то оказываются с м....практической(материальной) пользой для них и духовным вредом для православных.Думать надо нелениться своей головой.Замечательно сказала одна форумчанка(жаль,не помню кто)-"Входя в Церковь,нужно снимать шляпу,а не голову".Если же говорить о его(лескова) скрытой критики Церкви-то это критика церковников,служащих "не ради Христа Сущего,а ради хлеба насущного"-это плохо?Плохо,что они есть.Игнорирование процессов и судеб,описанных Лесковым уже привело к Октябрьской революции....что дальше?Его судьба-по обещанию Христа-за правду и усопшего костерят.Да и то сказать-кто ее любит Христову правду-то?И знать и нести ее трудно.Гораздо приятней выучить наизусть Евангелие и наслаждаться розовым сиропом "веры"-об этом весь Лесков.DIXI.

_________________
"Блюдите, яко опасно ходите"

Люди, а никак нельзя просто читать что нравится не выискивая и не оценивая православно это или нет?

+++++++конечно,нужно читать ,понимая.что мудро и правильно-в классике или просто читать что нравиться-как семечки,для "балды"-детективы,например.И уж во всяком случае,не домысливать за автора и не путать свои домыслы с истиной.Ну хотца мужикам крутяк накачать ругая великих-по Крылову.пугает бездоказательность.....как бабы на завалинке,хоть бы один факт...уж простите,профессиональное-требовать факты+еще и проверять их.И,мужчины, не говорите мне.что я зануда-а то я вам скажу кто вы

_________________
"Блюдите, яко опасно ходите"

А это для верующего человека связано, если произведение написано с духом безбожия или плохого отношения к вере, церкви, или автор продвигает какие то свои нехорошие идеи то оно уже и не нравится и не православно. Например "Золотой теленок" Ильфа и Петрова, вроде интересно написано но время от времени нарываясь на разные не очень хорошие упоминания о Боге которые авторы почему то делают и не в тему даже, фразы про облезлое американское золото куполов или запах вина и гнилой картошки из погребов монастыря становится не только неинтересно но и неприятно. В фильме кстати этого нет поэтому и смотрится он лучше.

Елена-М, какой "крутяк накачать"? Пишите, пожалуйста, так чтобы всем понятно было. И пробелы после знаков препинания ставьте. Пожалуйста.

_________________
Я люблю, когда шумят березы,
Когда листья падают с берез.

Лев Толстой в четыре тома войну и мир вместил. Мы шесть страниц бились и разошлись израненные, но не сломленные, "и мира нет меж нам".

У Толстого, как например у Гюго, некоторые зарисовки или типа исторические справки приходится пролистовать. Но, конечно, до Ф.Купера им далеко, того вообще заносит на такое - я как-то две с половиной страницы насчитал без абзацев и не помню о чем.

_________________
Я люблю, когда шумят березы,
Когда листья падают с берез.

А вы не пробовали читать музыку литературного произведения. Отрешённо от нравоучительной составляющей. Конечно полностью игнорировать сюжет и содержание не удастся, но для нас важно словосложения. Какие слова употребляются, как эти слова складываются в предложения, сколь "сложно они сочинены". У Толстого это симфония, не каждому доступно. Пока до точки дочитаешь, начало предложения уже забыл. Не многие писатели с ним могут поспорить.

Я пробовал, но не Толстого. Его уже давно не читал. Может как-нибудь, как знать.

_________________
Я люблю, когда шумят березы,
Когда листья падают с берез.

Ну были облезлые купола и запах картошки. И что?

"И снова в бой ...".

Достоевский в литературном языке не уступает Толстому, а может и превосходит. Я по этой теме зашёл в книжный, смотрю книга "Записки о русской литературе" Фёдор Достоевский, пять страниц прочитал, писатель тот же, а язык другой, "публицистика", не для моего ума. Так и Гиляровский, он же вроде не писатель, а журналист. "Москва и Москвичи" ценится не литературой, это скорее очерк о жизни "дна". Вот за Лескова я бы поспорил, но не отличу православного, от католика. Во всяком случае художник он замечательный. Не поспорить ли нам "запечатлённый ангел"?

Василий, литература и искусство создавались не только для верующих, но и для неверующих тоже. И притом, наша классика русская это уже мировая классика, ее уже читают люди всего мира, а не только православные верующие. Другое дело, что мы можем свои отзывы делать на то или иное произведение, в зависимости от нашего мировоззрения, нравственности, культуры, веры.

Купер может прерии описывать в пол книги Кстати и у Толстого помните, описание балов и сцен войны тоже где то треть

Не помню автора,но он англичанин.Книга называется"Джентельмены и офицеры" том средней толщины,т е прим-но стр 300.О чем? Не спрашивайте.Стр так 5-сюжета,а остальное...тоже не помню о чем,т е ни о чем.Но,читается легко.

_________________
"Блюдите, яко опасно ходите"

Попробуйте почитать в таком ключе что-нибудь из серии "Warhammer4000"

"Офицеры и джентлемены" Ивлин Во.

Книга у меня такая есть, но я не читал.

О! "Ордена трудового красного знамени военное издательство министерства обороны ссср, москва 1979"
Прочитать что ли.
607 страниц, кстати. 4 рубля 80 копеек.

_________________
Я люблю, когда шумят березы,
Когда листья падают с берез.

Мне в свое время очень понравилось произведение советского писателя Павло Загребельного. Для меня это эталон стиля.

Зачитывалась одно время....склероз.Вспомню напишу.Он сам моряк,об этом и пишет.Когда открыла его для себя,оказалось ,он хорошо известен.Может кто вспомнит?Кажется Виктор....Очень пристойная и интересная литература,хоть и советская.Марин!-Синий платочек,вспоминай,я,кажется ,тебе его отдала.

_________________
"Блюдите, яко опасно ходите"

Конецкий.

Точно!Спаси,Господи!а то изведусь,пока вспомню.

_________________
"Блюдите, яко опасно ходите"

Сейчас читаю "Рудин" Тургенева. Классная вещь. Главный герой предподносится, как неотразимый светский хищник, притягивающий к себе взгляды окружающих. Но мне кажется, ближе к концу произведения его "персональный микрокульт" будет развеян

Так нет - одно дело писать под диктовку, другое - выступать соавтором

Ну вот, у него все так - или тряпки, или маньяки. Только в Карамазовых удалось сбалансировать мужскую роль

Ну, не знаю, право.... "Палата №6", "Враги", "Мечты", "Припадок".....