Православный форум Доброе слово

Доброго времени суток.
Итак, действия модераторов не обсуждаются и модераторы вправе не отвечать за свои решения. Вопрос был задан мною в личке Администратору, как и советуется в правилах. Однако письмо до сих пор в исходящих, стало быть, Администратора на форуме нет. Поэтому вынесу сюда. Можете забанить меня без объяснения причин, мне все равно, у меня и без здешнего форума хлопот хватает, отдохну немного. Приступим.
На каком основании обычно на ДС принимается решение о бане какого-то пользователя? Пользователь никого не оскорблял, не писал сообщений, нарушающих догматы Православной Церкви, не призывал к насилию, разжиганию межнациональной и межконфессиональной вражды, не спамил, не рекламировал "Майн Кампф" и Хаббарда, не заваливал народ в личке бредовыми письмами. Но однажды утром не смог зайти на сайт, потому что забанили на семь дней.
Объяснить бан Маринушки и исчезновение темы о победе Зенита над Бенфикой можно только личными пристрастиями одного из модераторов. Других причин не было. Человек сидит в бане и гадает - за что ему такое счастье привалило. Может быть, администрация вывесит список тем, которые категорически запрещены к обсуждению? Например, на сайте, в админской команде которого я работаю, категорически запрещено обсуждать русско-украинские отношения и по этой причине банят без предупреждения. Но это отражено в правилах сайта и висит в каждой ветке форума. Здесь же такого нет.
Зато пользователям-мужчинам можно оскорблять всех сколь угодно долго. И в ответ на жалобы получать от модераторов - сами дуры виноваты. Можно писать на форуме бред, ересь, доставать всех в личке (как, например, активно делает первенец) - и быть спокойным.
Пожалуйста, выработайте правила работы с пользователями. Потому что мало ли кому из модераторов еще что может не понравиться. И объяснять ведь опять никто не будет.
С уважением, Татьяна.

_________________
Всегда найдется кто-то, кому не нравится то, что ты делаешь. Это нормально. Всем подряд нравятся только котята.

Поддерживаю вопросы.
Прошу также разработать алгоритм обжалования действий модератора, который действительно может быть выполнен пользователем, и довести до сведения пользователей.

_________________
Набираем певческие крюковые рукописи: НаонПромСнаб Приглашаю

Демократии захотелось.
Дело в том, что есть владелец(ы) сайта. И они определяют правила "жизни" на сайте. Мы в гостях с разрешения.

Модераторы-не владельцы сайта. И действия модераторов зачастую лишены здравого смысла и объективности. Опять двадцать пять

_________________
Люди доверяют всему, что написано в интернете. В.И. Ленин

На одном из религиозных форумов, где я участвую, есть отдельная ветка "Предупреждения пользователям", где модераторы мотивируют свои решения. Бан выносится советом модераторов, в том числе и по жалобам пользователей, опять же с объяснением в этой ветке.
Да и здесь тоже, помнится, модераторы комментировали свои действия. Авторитета администрации это не умаляет, а взаимопонимания больше.

_________________
Всё свершается с ведома Божьего,
Даже если нежданно-негаданно –
У всего, что дано нам хорошего,
Запах воска, молитвы и ладана.

+1

+2

_________________
Официальная форумская виртуально-реальная злодейка

А почему двадцать пять, Ваше королевское Высочество? Модераторы определены как носители "духа".

Действия модераторов не оспариваются. Иначе какие они модераторы? Но эти действия прекрасно могут озвучиваться.

Почему бы не завести тему-журнал, в которой писать что пользователь такой-то забанен на столько-то потому-то. Тема такая-то закрыта потому-то.

А правильно или не правильно - не обсуждать. Это уж на усмотрение модератора.

Я думаю модераторы обязаны предупреждать человека перед тем как банить, а если все же бан, то предупредить нарушителя: что, за что, на сколько!


+ 1

_________________
Официальная форумская виртуально-реальная злодейка

+1

_________________
Марина

О, как велика сила покаяния: оно умилостивляет Бога, уже изрекшего приговор.
Преп.Ефрем Сирин

Действия моредатора не обсуждаются. Но руководствоваться надо внутренними правилами. Если пользователь нарушает правила - к нему применяются санкции.
Однако вопрос возник потому, что никаких из форумных правил пользователь не нарушал. И тем не менее был забанен. Сразу. Без предупреждения и объяснения.

_________________
Всегда найдется кто-то, кому не нравится то, что ты делаешь. Это нормально. Всем подряд нравятся только котята.

Скажите, пожалуйста, кто является администратиром форума? Простите, возможно, я одна настолько не осведомлена, но не знаю и хотела бы узнать.

_________________
"А если серьёзно, то имейте ввиду, что детей есть Царствие Небесное, а не нас, унылых троллей".
Р. Б. Артемий

Вверху каждого раздела указано

Неправда.
Сразу? -Неправда.
Без предупреждения и объяснения. - Неправда. Предупреждали и не раз.

В дальнейшем обсуждайте этот вопрос без меня. За глаза я говорить не любитель. А в глаза не буду чтобы не потешать толпу. В ЛС - пожалуйста.

Буду завтра рад вновь видеть Марину на нашем форуме. Похоже я из немногих, кто от её возвращения ничего не потеряет.

_________________
Я люблю, когда шумят березы,
Когда листья падают с берез.

Тогда ответьте только на один вопрос: какое правило форума она нарушила? Где на него ссылка?

_________________
Всегда найдется кто-то, кому не нравится то, что ты делаешь. Это нормально. Всем подряд нравятся только котята.

Где? Я вижу только ники модераторов.

_________________
"А если серьёзно, то имейте ввиду, что детей есть Царствие Небесное, а не нас, унылых троллей".
Р. Б. Артемий

Если уж назначать королевой, то и обращаться к сей особе надо подобающим образом Когда я была "Их Высочеством", дай, Бог, памяти... , да...
Про "двадцать пять"-старая история. И вот опять все снова...

_________________
Люди доверяют всему, что написано в интернете. В.И. Ленин

В самом деле, раньше везде можно было видеть выделенную красным шрифтом ссылку "Администратор" а теперь только модераторы. Видимо тема о "пропавших пользователях" относится и к администрации.

Если вопрос о техническом администрировании (в народе - программист-системный администратор ) и соадминистрировании по мере необходимости и свободного времени, сил и разумения, то это видно по званию в профиле

_________________
«Кто добро творит, того Бог благословит» пословица

Полностью поддерживаю. Это нормальная форумская практика: любое свое действие модератор комментирует в отдельной теме-журнале: тема такая-то перенесена, пользователь такой-то получает предупреждение, и т.д.

_________________
О, Россия! С нелегкой судьбою страна...
У меня ты, Россия, как сердце, одна.
Я и другу скажу, я скажу и врагу –
Без тебя, как без сердца, прожить не смогу...
(Ю. Друнина)

Именно так не получится - что модератор каждое свое действие комментирует, потому что тогда модераторам платить надо. Это будет полноценная работа, требующая много времени и сил (каждое действие прокомментировать-то). Достаточно того, чтобы комментировались баны и, может быть, предупреждения. Хотя тут многие такое пишут и делают, что сразу банить без предупреждений надо. Однако этого не делается, никто не предупреждается и не банится (кто реально этого заслуживает). В результате этого форум превратился в помойку (прошу не удалять) и площадку для ругани. Уже не один раз являлась свидетелем, как забредают сюда приятные, разумные, доброжелательные и интеллигентные люди и поворачивают оглобли, потому что кому надо тычки и оскорбления в лицо получать и прочее, о котором писать не буду. Форум очень сильно отличается от того форума, каким он был некогда. Сейчас я и в страшном сне не подумаю писать что-то действительно душой пережитое, личное, чем бы хотелось поделиться. Потому что это стало абсолютно невозможно, так как станет растоптано и обругано. А когда-то было возможно делиться, да.

Прошу не удалять.

Да почему должны удалить-то? Что вы все такие перепуганные?

А так Лариса правильно говорит. Комментировать действия нереально. Просто физически. Да и толку в этом нет.

Формальный подход, т.е. строгое соответствие исключительно написанным правилам, плохо применим. Не всё подпадает под нашу скромную кодификацию, но в тоже время не вызывает сомнений в необходимости применения административного воздействия. Да и не было такого никогда. Чего вы вдруг озаботились?


Собственно это я к чему?
У меня в уютном фитнесс-центре тренажер на шестерых человек заказан. Надо уже выдвигаться, а я вон чем занимаюсь.
Завтра солнце взойдет на востоке. Благодарить не надо.
Пока.

_________________
Я люблю, когда шумят березы,
Когда листья падают с берез.

Из того что почерпнул на форуме.
Автор этого проекта, изначально форума Добрые люди, затем Добрые беседы и теперь Доброе слово уже давно отошёл от этого занятия передав управление другому Администратору, но в какой-то момент Администратор на форуме написал: (Цитата от 01.01.2005 года)

С тех пор среди ответов на форуме Администратор оставил всего 13 сообщений, из них за последние 4 года сообщений всего три.

Полностью поддерживаю форумчан - необходимы координальные перемены в модерировании. Форум, к сожалению, стал трудно читаемым - столько бреда, нападок, что писать не хочется. Идея форума, как я понимаю, объединять православных людей, а на форуме всё наоборот.
Ваддим, может задуматься почему так форум изменился при твоем модерировании?

Оч. хочется понять, кто сейчас определяет "политику" форума?

_________________
"А если серьёзно, то имейте ввиду, что детей есть Царствие Небесное, а не нас, унылых троллей".
Р. Б. Артемий

+100

Да, ладно, это ж не один человек за все отвечает. Модераторов человек 8 по-моему, это не такая маленькая цифра. И администратор, который должен принимать самые важные решения.
Пока картина такая: правят беспредел и хамство. Бан Маринушки всколыхнул общественность особенно потому, что не банятся те, кто этого действительно заслуживает. Кто хамит, оскорбляет и провоцирует, кто выведывает личные данные форумчан и публикует их, вскрывает чужую переписку и читает ее. К чему все это привело, хорошо видно.

А я вообще не согласен с таким подходом какой тут предлагается. Это получается наш форум - детский сад, а мы как дети и чтоб был порядок нужно чтоб за нами присматривали няньки в виде модераторов. А как же на больших форумах где очень много людей? - да очень просто - там написано что из-за многочисленности пользователей модераторы не имеют возможности просматривать каждое сообщение а поэтому - если что - сообщайте. И ничего ужасного от отсутствия тотального контроля не происходит. Модераторы не напрягаются и пребывают в нормальном настроении и люди общаются свободно о чем хотят. Я не думаю что большинство из нас такие испорченные что если нас не контролировать мы захотим понаписать всё плохое. Ну вот жалобы на грубость - так в чем проблема, если видим что человек грубит просто пишем ему чтоб вел себя приличнее и все. Не успокоился - тогда ставим в известность модераторов пусть решают что с ним делать. Если тема кажется не подходящей для обсуждения - пишем свое мнение что не стоит это обсуждать. И пусть люди сами удаляют и редактируют свои сообщения и темы, зря такая возможность отключается и каждый раз насчет этого нужно опять же напрягать модераторов, что мне кажется тоже лишним.

+3


+ 1

_________________

"Всё что меня не убило-сильно об этом пожалеет, потому что теперь моя очередь!" (с)
"Мнение Петра о Павле говорит больше о Петре, нежели о Павле" (с)