Православный форум Доброе слово

Статья 55. Применение вспомогательных репродуктивных технологий
1. Вспомогательные репродуктивные технологии представляют собой методы лечения бесплодия, при применении которых отдельные или все этапы зачатия и раннего развития эмбрионов существляются вне материнского организма (в том числе с использованием донорских и (или) криоконсервированных половых клеток, тканей репродуктивных органов и эмбрионов, а также суррогатного материнства).
2. Порядок использования вспомогательных репродуктивных технологий, противопоказания и ограничения к их применению утверждаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.
3. Мужчина и женщина, как состоящие, так и не состоящие в браке, имеют право на применение вспомогательных репродуктивных технологий при наличии обоюдного информированного добровольного согласия на медицинское вмешательство. Одинокая женщина также имеет право на применение вспомогательных репродуктивных технологий при наличии ее информированного добровольного согласия на медицинское вмешательство.
4. При использовании вспомогательных репродуктивных технологий выбор пола будущего ребенка не допускается, за исключением случаев возможности наследования заболеваний, связанных с полом.
5. Граждане имеют право на криоконсервацию и хранение своих половых клеток, тканей репродуктивных органов и эмбрионов за счет личных средств и иных средств, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
6. Половые клетки, ткани репродуктивных органов и эмбрионы человека не могут быть использованы для промышленных целей.
7. Быть донорами половых клеток имеют право граждане в возрасте от восемнадцати до тридцати пяти лет, физически и психически здоровые, прошедшие медико-генетическое обследование.
8. При использовании донорских половых клеток и эмбрионов граждане имеют право на получение информации о результатах медицинского, медико-генетического обследования донора, о его расе и национальности, а также о внешних данных.
9. Суррогатное материнство представляет собой вынашивание и рождение ребенка (в том числе преждевременные роды) по договору, заключаемому между суррогатной матерью (женщиной, вынашивающей плод после переноса донорского эмбриона) и потенциальными родителями, чьи половые клетки использовались для оплодотворения, либо одинокой женщиной, для которых
вынашивание и рождение ребенка невозможно по медицинским показаниям.
10. Суррогатной матерью может быть женщина в возрасте от двадцати до тридцати пяти лет, имеющая не менее одного здорового собственного ребенка, получившая медицинское заключение об удовлетворительном состоянии здоровья, давшая письменное информированное добровольное согласие на медицинское вмешательство. Женщина, состоящая в браке,
зарегистрированном в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, может быть суррогатной матерью только с письменного согласия супруга. Суррогатная мать не может быть одновременно донором яйцеклетки.

В эту проблему совсем не все люди посвящены, поэтому очень важно, мне представляется, об этой теме поговорить, до конца, чтобы не было каких-то темных пятен в этой проблеме.

Почему я в частности – и мое мнение разделяет огромное количество людей, а лучше даже сказать, что я разделяю их мнение, так как я прочел немало исследований на эту тему – выступаю против?

Начну издалека. Есть всем известное такое понятие – «проституция». Это торговля людей своим телом, использование своего тела как способа зарабатывания денег. Проще сказать, наживы. Суррогатное материнство – то же самое. Потому что женщина свое тело использует для того, чтобы кому-то родить дитя, ну, для его удовольствия. Удовольствия быть отцом, матерью. Поэтому, естественно Церковь не может быть за проституцию. Она всегда, испокон веков была против.

Суррогатное материнство также как и просто проституция человека – и мужчину, и женщину – унижает. Дело в том, что Бог создал человека не как орудие удовольствия других людей. В этом случае они ставятся в неравное положение – получается, что один платит другому не за его труд, не за его талант, а за эксплуатацию того, что ему дано от Бога – его собственное тело. Человек используется как некая ферма для выращивания людей. Это, конечно, совершенно Богопротивная вещь.

И еще что тут опасного – технически-юридически. Когда женщина, решившаяся на этот вид проституции, родить кому-то ребеночка, очень часто, когда она питая его своими соками, 9 месяцев его вынашивая, пройдя сложную процедуру родов, она этого ребенка воспринимает как своего. Поэтому очень часто ей отдать этого ребенка людям другим, которые заплатили деньги не представляется никакой душевной возможности.

А наш современный проект закона, к сожалению, он предлагает отбирать насильственным путем у женщины ее дитя, потому что она его родила. Существует договор и так далее. До этого такой конфликт решался в пользу матери. По новому проекту – нет. Это ставит человека просто на уровень животного. Как у коров мы телят отбираем и делаем из них телячьи котлеты. Здесь, конечно, не для котлет, но тем не менее душе женщины наносится ужасающий ущерб!

Защитники суррогатного материнства говорят, что таким образом повысится рождаемость. Ну, во-первых, в масштабе страны это будет даже не десятая часть процента. Это абсолютно ни на что не повлияет.

Второе – это, конечно, технологии, по которым богатые эксплуатируют бедного. Потому что этот договор, эти процедуры и обеспечение медицинской помощи – это все дорогостоящий многомесячный процесс. Получается беспощадная, наглая и бессовестная эксплуатация богатыми бедных. Если мы живем в социальном государстве – у нас не должно этого быть.

Еще 100-200 лет назад люди говорили, что проституция – это есть эксплуатация бедных богатыми, потому что из богатых слоев люди в проститутки не идут. Здесь то же самое. Трудно себе представить, что дочка президента большой компании пошла бы и стала суррогатной матерью. Нет, это удел молодых, хороших, но не очень, может, развитых интеллектуально девушек из деревни, из каких-то рабочих предместий и так далее.

суррогатное материнство - это дорогая услуга. ..

может, какая-нибудь бедная студентка согласится по дешевке поработать инкубатором.

Это заблуждение. Суррогатное материнство давно в России легализовано.

Цитата:
Правовые аспекты суррогатного материнства регулируются Семейным Кодексом России, Основами законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан. Осуществление медицинской составляющей суррогатного материнства регулируется 67 Приказом Министерства здравоохранения России
•Статья 51-52 Семейного Кодекса России;
•Статья 36 ("Искусственное оплодотворение и имплантация эмбриона") Основ законодательства РФ об охране здоровья граждан от №5487-1 от 22 июня 1993 года;•Статья 16 Закона России № 143-ФЗ от 15 ноября 1997 года "Об актах гражданского состояния";
•Приказ Минздрава России № 67 от 26 февраля 2003 года "О применении вспомогательных репродуктивных технологий (ВРТ) в терапии женского и мужского бесплодия";
•Семейный кодекс России и Федеральный закон от 15 ноября 1997 г. № 143-ФЗ "Об актах гражданского состояния" (редакция от 31 декабря 2005 года).
В соответствии с действующим Семейным кодексом России (от 8.12.95, раздел 4, глава 10, статья 51, пункт 4, часть вторая): «... лица, состоящие в браке и давшие свое согласие в письменной форме на применение метода искусственного оплодотворения или на имплантацию эмбриона, в случае рождения у них ребенка в результате применения этих методов записываются его родителями в книге записей рождений. А вот состоящие в браке между собой лица, давшие свое согласие в письменной форме на имплантацию эмбриона другой женщине в целях его вынашивания, могут быть записаны родителями ребенка только с согласия женщины (суррогатной матери), родившей ребенка».

В России суррогатно-материнским бизнесом занимаются несколько фирм, среди которых лидируют группа компаний «Свитчайлд» (президент — С. Лебедев, член рабочей группы Госдумы РФ!) и «Росюрконсалтинг» (генеральный директор — К. Свитнев).

Сдерживающим фактором для полномасштабной раскрутки этого бизнеса является существующее в настоящее время право суррогатной матери на ребенка. Мама, выносившая под сердцем малыша, может, как говорится, «прикипеть» к нему (хотя он и не свой биологически), и после родов оставить его себе. Сделка в таком случае терпит фиаско.

Другую преграду для фирм представляет отсутствие прав на заказ ребенка в программах суррогатного материнства у одиноких мужчин и женщин.

Однако ситуация может измениться — в новом Законопроекте об охране здоровья (51 Статья) одиноким женщинам такое право предоставляется вполне конкретно :

«Одинокая женщина имеет право на применение методов вспомогательных репродуктивных технологий при наличии ее информированного добровольного согласия».

Право же одиноких мужчин, по-видимому, можно будет подвести под расплывчатую вторую часть фразы законопроекта:

«Мужчина и женщина, состоящие в браке, зарегистрированном в установленном законодательством Российской Федерации порядке, а также не состоящие в браке, имеют право на применение методов вспомогательных репродуктивных технологий при наличии обоюдного информированного добровольного согласия».К. Свитнев, генеральный директор компании «Росюрконсалтинг», позиционирующей себя «лидером в области семейного права» (!), поясняет, какие новые формы семьи имеются в виду. Это — не состоящие в браке сожители, одинокие мужчины, одинокие женщины и, наконец, пары извращенцев, которые с помощью суррогатного материнства (нанятых женщин-«инкубаторов») будут получать «давно желанных» детей .

У одного суррогатно выношенного ребенка, как с восторгом замечает г-н Свитнев, может быть до трех отцов и до трех матерей .

Дети «нетрадиционных» родителей станут, по его мнению, российской «элитой» (!). И таким революционным путем можно якобы вывести страну из демографического кризиса.

На самом же деле, программы суррогатного материнства превращают женское репродуктивное здоровье и беременность в бизнес, детей — в товар, а лиц, собирающихся стать родителями, — в привередливых заказчиков, которые могут взять понравившегося им младенца, отказаться от лишнего или даже потребовать абортировать младенца с патологией.

Не может не вызывать удивления и тревоги, что связанные с суррогатно-материнским бизнесом интересы небольшой группы лиц (в том числе — своей фирмы) К. Свитнев с энергией, достойной лучшего применения, пробивает как «инструмент государственной семейной и демографической политики» России. Этому посвящены многочисленные его выступления по телевидению, радио, в СМИ (включая, например, журнал «Национальные проекты») и даже в Государственной думе.

В дополнение к заботе о юридической стороне суррогатного бизнеса, есть еще другая сердечная боль у Свитнева — это облегчение перевозки через границу, из России за рубеж, зачатых и рожденных российскими сурмамами младенцев для заказчиков-иностранцев .

Дело в том, что во многих странах суррогатное материнство по морально-этическим мотивам запрещено или полностью, или как коммерческая деятельность. К первой группе относятся Австрия, Германия, Норвегия, Швеция, Франция, некоторые штаты США (Аризона, Мичиган и Нью-Джерси), а ко второй — Австралия, Великобритания, Испания, Канада, Нидерланды, штаты Нью-Гемпшир и Вирджиния США [13].

Тот факт, что в России законодательство, регулирующее деторождение, является одним из самых либеральных в мире, привлекает к нам из стран, где запрещены суррогатные программы, «репродуктивных туристов». Ими могут быть бесплодные пары, одинокие лица и пары гомосексуалистов и лесбиянок. Содомиты встречают значительные затруднения при попытках оформить обычное усыновление ребенка, и поэтому вынуждены прибегать к услугам суррогатных матерей.

Вот как г-н Свитнев рекламирует в зарубежном журнале деятельность своей фирмы:

«Одинокие родители независимо от своего возраста, пола и сексуальной ориентации могут осуществить свое право на родительство с помощью суррогатных программ в России. Этому способствует легальная ситуация вспомогательных репродуктивных технологий в России, не ограничивающая ни суррогатное материнство, ни донорство гамет и эмбрионов.

В России зарубежные заказчики имеют те же права на ВРТ, что и российские граждане, поэтому все документы ими моментально оформляются и через 3 дня после рождения ребенка вместе с ним они могут покинуть Россию» .

Согласно горделивым признаниям К. Свитнева, его фирма (Росюрконсалтинг) с января по июнь прошлого года получила 246 заявок на программы гестационного суррогатного материнства из 21 страны [12].

Лицам, которые вывозят рожденного «на заказ» младенца из России, для преодоления преград в консульствах и различий между странами в нравственных установках г-н Свитнев дает вполне конкретные рекомендации — из области юридических хитростей.

Приводит г-н Свитнев и пример «неудачи», когда заказчики — пара извращенцев из Бельгии — не воспользовались подобной казуистикой, и младенца, рожденного им суррогатной матерью-украинкой, просто «конфисковали» при попытке вывоза с Украины [12]. К сказанному можно добавить, что продвигаемая К. Свитневым и его единомышленниками «новая семейная российская революция» идет в разрез со Стратегией национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года .

В этом важном документе основой жизнедеятельности общества назван институт семьи, а одной из мер обеспечения национальной безопасности — его совершенствование.

Кроме того, превращение России в международный рынок женщин-«инкубаторов», выращивающих младенцев как «живой товар» на продажу, добавляет нам еще позорной «славы» в мировом масштабе, дополнительно к лидерству по числу абортов.

«Что же произойдет у нас? — прогнозирует протоиерей Максим Обухов. — Бизнес по торговле эмбрионами, то есть, по существу, торговле людьми, расцветет пышным цветом. Иностранные клиенты, получив законодательные гарантии того, что суррогатная мать лишена всяких прав, превращена в скот, человека-инкубатора, поедут, и их будет много...

Этот бизнес, высокоприбыльный и безотказный, сразу расцветет пышным цветом. Вокруг него сформируется мафиозная, чиновничья и бандитская крыша. Начнется вербовка безработных женщин из глубинки... С крепким телом — но со слабым кошельком. Эти женщины окажутся на положении рабынь, лишенных свободы... После двух-трех таких процедур женщина останется или неспособной к продолжению рода или окажется с подорванным репродуктивным здоровьем» .

Вот как г-н Свитнев рекламирует в зарубежном журнале деятельность своей фирмы:

«Одинокие родители независимо от своего возраста, пола и сексуальной ориентации могут осуществить свое право на родительство с помощью суррогатных программ в России. Этому способствует легальная ситуация вспомогательных репродуктивных технологий в России, не ограничивающая ни суррогатное материнство, ни донорство гамет и эмбрионов.

В России зарубежные заказчики имеют те же права на ВРТ, что и российские граждане, поэтому все документы ими моментально оформляются и через 3 дня после рождения ребенка вместе с ним они могут покинуть Россию» .

Соглашусь с Дмитрием...
Я не очень понимаю шум вокруг суррогатного материнства - исключительно с медицинской точки зрения.

Есть еще одна опасность этого закона, о которой пока никто не задумывается. А зря. Дети, выращенные суррогатными матерями, могут использоваться (за границей) в качестве доноров органов и тканей. То есть их будут воспринимать как расходный материал. А что, очень удобно: практически идеальная биологическая совместимость. Аналогов такого донорства в реальной жизни нет.

Использование донорского материала подрывает основы семейных взаимосвязей, поскольку предполагает наличие у ребенка, помимо „социальных“, еще и так называемых биологических родителей.

Суррогатное материнство, то есть вынашивание оплодотворенной яйцеклетки женщиной, которая после родов возвращает ребенка «заказчикам», противоестественно и морально недопустимо даже в тех случаях, когда осуществляется на некоммерческой основе.

Эта методика предполагает разрушение глубокой эмоциональной и духовной близости, устанавливающейся между матерью и младенцем уже во время беременности. „Суррогатное материнство“ травмирует как вынашивающую женщину, материнские чувства которой попираются, так и дитя, которое впоследствии может испытывать кризис самосознания...

Употребление репродуктивных методов вне контекста благословенной Богом семьи становится формой богоборчества, осуществляемого под прикрытием защиты автономии человека и превратно понимаемой свободы личности

Дети, выращенные суррогатными матерями, могут использоваться (за границей) в качестве доноров органов и тканей.

Что тут антинародного? .

"Не та мать, что родила, а та что воспитала" (с)
Социальные родители и будут родителями. Какая разница предполагается наличие биологических или нет?

[

Например, пересадка сердца - биологически противоестественно, всем известно, что организм отторгает пересаженное сердце (как и любой другой орган), и врачи искусственно подавляют иммунную систему для приживания.

Да так, пустяки. "Ненужных" людей раздербанят на органы, и все это будет под прикрытием закона.

И если ребёнка забрали у женщины его зачавшей и выносившей и отдали другой женщине, то это неизбежно приведёт к душевной травме.

Вот и у меня возник вопрос по этому поводу. А как же помышления в сердце, они куда исчезают?

Филипп Киркоров стал отцом благодаря суррогатному материнству. Вот читаю сейчас КП (подарила знакомая вместе с диском Высоцкого сегодня утром). Алла Пугачева: «Да, Филипп рассказал мне, что стал отцом. И я за него очень рада. Не надо быть ханжами, надо быть добрыми людьми…». Интересно какая часть населения России думает также?

А что Киркоров разве того? нетрадиционной ориентации?