Православный форум Доброе слово

Где и как он возьмет анализ ДНК ребенка?
Обстоятельства он знает, но не все. И судя по всему и мысли не допускает, что беременность от него.

Консультировалась с юристом. Никто не заберет ребенка у матери, ни с каким анализом ДНК (кстати, проводится он только с согласия матери, так-то!). При разводе ребенок остается с матерью, если не доканаза ее ассоциальность (алкоголизм, наркомания и пр), просто ИЗМЕНА и решение уйти от мужа, таковой не являются. Так что не пугайте тут!

Ваш юрис в общем-то правильно сказал. если Сергей как законный супруг женщины признает ребенка, то никакой посторонний мужик без их согласия не имеет права брать анализ ДНК. Потому что родители - они. Я помню где-то по телевизору показывали сюжет про детей, перепутанных в роддоме. Там родители одного из детей КАТЕГОРИЧЕСКИ ОТКАЗАЛИСЬ ОТ АНАЛИЗОВ и другому отцу пришлось просто взять ребенка тайком и повести на анализ! И даже когда этот анализ был сделан, те родители отказались признвать его результат, т.к. он был сделан без их согласия... и суд признал бы их правоту, но просто было кажется учтено мнение самого ребенка (мальчику на тот момент уже лет 15 было). Еще аналогичный сюжет - женщина тоже нашла свою дочь, которую украли у неё в роддоме, уже взрослая девушка, она и её семья отказались сдавть анализы на ДНК и эта женщина не может добиться чтобы они их сделали или вообще вышли с ней на контакт.
насчет того что ребенок остается с матерью... в принципе оба родителя имеют равные права на ребенка при разводе. И отец может доказать в суде что он способен заботиться о ребенке не хуже мамы и суд может оставить его отцу. Дело с сыном Кристины Орбакайте помните? Просто Орбакайте и Байсаров заключили мировое соглашение, но если бы суд состоялся, то неизвестно, с кем был бы мальчик.

Там было сражение двух баблищ, а в обычной ситуации ребенка, тем более маленького с отцом оставляют только если мать ассоциальна. Доказать в суде, что отец способен заботится не хуже мамы... а как он это докажет? Если ни у кого нету кучи денег, то шансы отца нулевые.

... из анекдота.
- В принципе все есть.
- О! а как проехать в этот "Принцип"?

Хреновый юрист, простите, редко себе такое позволяю, но 8 лет стажа по семейным делам дают мне основания делать такие заявления.

Вы много этих обычных ситуаций в суде видели? Вот только честно? Не по телеку, не по форумам, а именно в суде?
Я много. Если отец что называется окрысился и ребенка забрать хочет- у него шансы 5-/50 за исключением грудничкового возраста.
Что он должен доказывать в суде, что он будет заботиться не хуже мамы? не хуже- это по каким параметрам судить?
Они оба представят свои доходы, графики работы, сведения о жилплощади, сведения о наличии/отсутствии дачи, свои соображения о порядке воспитания ребенка, что там может быть у отца хуже чем у матери при прочих равных- допустим одинаковых доходах, общей еще неразмененой квартире и общей даче (ну как обычно, берем среднестатистическую семью).
Статья 61.СК ч. 1 Родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права)
Статья 63. ч. 1. Родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей


Прошу прощения, что развела тут юридическую консультацию, но невежество на форуме по таким простым вопросам вводит в ступор.
Судье, чтобы оставить ребенка с кем-то из родителей, нужно представить доводы в решении. И довод "отец не представил доказательств, что он будет воспитывать ребенка не хуже мамы" нарушает равенства прав родителей, они оба должны представить доказательства и обоснование того как будут воспитывать ребенка. А вот довод из которого усматривается, что семья распалась допустим полгода назад, супруги фактически разъехались и ребенок все это время проживал только с мамой говорит не в пользу отца. Почему я собственно и писала- хотите себе ребенка, не разъезжайтесь до решения суда, как решили, что семье крах- сразу в суд на определение места жительства ребенка. Время работает против того, кто хочет оставить себе ребенка, если он фактически живет с другим родителем.
А женщинам наоборот, хотите себе ребенка, разъехались и затихните (если папа не маргинал и имеет шансы его отсудить)- зафиксируйте , что живете вдвоем (переведите ребенка в поликлинику по месту жительства, вызывайте туда врача к ребенку, в общем любые действия, чтобы остались свидетельства того, что живете вдвоем с ребенком отдельно от его отца).

А уверенность в том, что ребенка по любому оставят с мамой может привести к большим трагедиям для такой мамы.

Все,конечно, верно, но нам до "правового государства" еще плыть очень и очень долго. Так что равные права и обязанности у нас, к сожалению, часто лишь на бумаге зафиксированы. Я 10 лет проработала в системе юриспруденции и испытала все "прелести" на собственном,так сказать, опыте. По большему счету решают все деньги. И связи. И можно сколько угодно потрясать законом, борясь за справедливость, пройти все судебные инстанции, всех уровней, и даже дойти до Конституционного суда, но если ситуация неоднозначна, то, увы, происходит именно так У кого связей и средств больше-тот и сильней. А что до общественного мнения в делах подобного толка, то оно в большинстве случаев находится на стороне матери.
И, если честно, из всех этих судебных дрязг более всего жаль именно детей. Когда они являются ареной для взрослых манипуляций (асоциальность в расчет не беру):(

_________________
Если у каждого своя правда, то где же тогда ложь? (с)

Владеющий даром любви совершенной да идёт в монастырь.
Не владеющий таким даром да вступает в брак и учится любви.

Это очень удобная отговорка для тупых юристов, когда они суды проигрывают- а те заплатили больше. Ага, все кругом платят. Не знаю зачем идти в КС, да будет Вам известно там обжалуется противоречие законов Конституции.

Я начинаю понимать врачей, которые что-то пытаются объяснить, например что необходима операция и слышат в ответ "ага, а мне сказали", "ага, а все кругом взяточники ", а потом чуть что- врачи виноваты, денег не получили и не сделали.

Надоело. Я человек не смиренный и гордый, потому скажу- ниже моего достоинства вести разговоры подобного уровня. Хотите обсудить конкретные ситуации- выложите решения суда, опишите обстоятельства, все остальное бабьи басни и причитания.

Ушла из темы, приятно всем пообщаться.

Эх... вот не к месту вывод, но все подвигает женщину не регистрировать брак и записывать ребенка только на себя с прочерком в свидетельстве о рождении в графе отец...

Тупость и отговорки тут совершенно ни при чем. Не думаю, что гениальный Плевако, к примеру, никогда не проигрывал процессы. Скорее, предусмотрительно не брался за дела, носящие неоднозначный характер. Можно быть семи пядей во лбу, и проигрывать процессы с треском. Просто нужно реально смотреть на вещи. Либо ты их принимаешь, либо нет. И тратишь годы и годы на судебные процессы. Тоже выход, почему нет:). Бывает, и это тоже нередко, что удается добиться решения в свою пользу. Не стала бы писать сентенции в стиле ТБС, если бы изнутри не изучила судебную систему, увы.

_________________
Если у каждого своя правда, то где же тогда ложь? (с)

Владеющий даром любви совершенной да идёт в монастырь.
Не владеющий таким даром да вступает в брак и учится любви.

Не выход, знаю два решения суда, по установлению отцовства.
Но мы вроде, здесь христиане собрались, поэтому нам должно быть проще. Ведь с нами Бог, кто против нас?
А еще лучше дел до суда не доводить, а пытаться мириться. Хороший юрист должен уметь и мирить. На мой взгляд, мирные переговоры не практикуются, потому что за них юристам денег не платят или очень мало платят, а за судодень платят. Может я и не права, но вот такое у меня мнение.

_________________
Христианское имя - Елена

И особенно те дела, в которых затрагиваются права детей!

_________________
Если у каждого своя правда, то где же тогда ложь? (с)

Владеющий даром любви совершенной да идёт в монастырь.
Не владеющий таким даром да вступает в брак и учится любви.

насчет прав детей----как то это все неоднозначно.Опытные педагоги и психологи по этому поводу статьи пишут,изучают.Права эти отменили обязанности.Навскидку не вспомню даже,читала много,слушала,но давно.

_________________
Κύριε ἐλέησον

Я думаю, все же любой педагог подтвердит, что судебный процесс, связанный с "делёжкой" ребенка не сможет пройти для самого ребенка бесследно. И вряд ли сей опыт будет для него позитивным. В этом отношении (и только в этом) для меня все, пожалуй, однозначно.

_________________
Если у каждого своя правда, то где же тогда ложь? (с)

Владеющий даром любви совершенной да идёт в монастырь.
Не владеющий таким даром да вступает в брак и учится любви.

Хорошее и, мне кажется, очень верное изречение: "Умение прощать - свойство сильных. Слабые никогда не прощают." А сказал Махатма Ганди, о как!

_________________
Если у каждого своя правда, то где же тогда ложь? (с)

Владеющий даром любви совершенной да идёт в монастырь.
Не владеющий таким даром да вступает в брак и учится любви.

понравилось вот это

Чужая женщина – загадка для
мужчины…
Её так хочется...скорее
разгадать…
Ей всё к лицу, включая мелкие
морщины.
В ней всё прекрасно, не
прибавить, не отнять…
Чужая женщина подарит вам
улыбку,
А может просто равнодушный
едкий взгляд…
Но не расскажет о своих былых
ошибках
И не оставит вам своих
координат…
И вы опять её проводите при
встрече
Глазами полными печали и
огня…
Опять не ваш она собой украсит
вечер…
И вы прошепчете: «Она не для
меня…»
Чужая женщина – вулкан, что
тихо дремлет…
Вот только нет её прекрасней и
милей.
Но если жить мечтами сердце не
приемлет,
Рискните сделать эту женщину
своей…
И будут те же бигуди, халат в
горошек,
Обиды горькие, упрёки, суета…
Есть в каждой женщине повадки
диких кошек,
Но тяжело найти достойного
кота…
При первой встрече все чужие,
однозначно,
Но вы же выбрали одну из них –
навек…
И кто-то скажет, что
ошибся...неудачно,
Но всё ведь проще – так устроен
человек…
Недосягаемое часто
привлекает…
Там нет проблем и не достал
совместный быт,
Ведь даже сладкое порой
надоедает…
И первой встречи вкус
малиновый забыт…
Но ваша женщина – такая же
чужая
Для тех мужчин, что на пути её
стают…
Она для вас живёт, детишек вам
рожает
И создаёт в семье порядок и
уют…
И на неё, поверьте, смотрят
также точно,
И у неё такой же безупречный
вид…
Но вы когда-нибудь, от сна
проснувшись ночью,
Поймёте, ваше счастье с вами
рядом спит…
Чужая женщина останется
чужою…
Важней свою не потерять, а
удержать…
Когда вас любят чистой
искренней душою,
Наверно, глупо за чужими вслед
бежать…

_________________
Вера без любви делает человека фанатом

Если закон не дает права биологическому отцу на анализ днк без согласия матери,это еще не повод забыть о нем вообще и успокоиться. Сегодня он и мысли не допускает,что дитя от него, а завтра заметит сходство и может начать портить вам жизнь. Получается, все зависит от его желания или нежелания в это лезть.
Проблема может возникнуть и через год, и через десять, и пятнадцать. Деть сам может захотеть все это проверить в сознательном возрасте.

_________________
Радостей,, оказывается, еще больше, чем микробов!(с)

Если любите-простите!Только решите для себя-сможете ли вы принять ребенка как своего.В противном случае ребенок будет очень страдать!А дети не должны страдать за грехи родителей!Храни Господь вашу семью!

Спасибо!!!!!!!Моему бы мужу почитать!Не могу сдержать слез!

стихи только для женских ушей,это как успокоение себя.
Мне тоже понравились строки,спасибо,Катюш!
Всей душой хочется добра,мира,радости!Делаешь,стараешься...А чужие не дремлют...

_________________
Κύριε ἐλέησον

очень жалко женщин, когда с ними такое происходит, когда весь смысл жизни заключается в мужчине, правильно Господь нам дал один из Заветов-не создавай себе кумира, хотя легче советовать и говорить