Православный форум Доброе слово

Ага. А еще учесть то, то и вон еще то. Причем то, что может быть учтено только постфактум.

Хорошая статья была в начале перестройки, вот про это самый закон. Про то, что вот в проклятом совке был-де дефицит женских чулков, но рынок-де должен был расставить все по своим местам. Ибо рост цены, в связи с законом спроса и предложения, немедленно ограничил бы спрос на чулки, в результате чего на рынке появилось бы разумное количество чулков за разумную цену.

Авотфиг, писала автор статьи, мне в месяц нужно ровно столько чулков и я готова их покупать практически по любой цене. Поэтому, цена выросла неимоверно, а чулков как не было, так и нет.

Лучик, сравните второй закон Ньютона в физике и ваш "закон". У нас есть формула. По которой я могу предсказать. В экономике - только рассуждение, что вот, должно быть вот так вот.

И пример с чулками, который я привел - это прекрасный пример того, как люди отнеслись к экономическому закону как к закону. И потерпели неудачу.

Давайте, сравним. В законе Ньютона - формула, в законе спроса и предложения - график, т.е. функция зависимости. По графику можно тоже предсказать.

_________________
Христианское имя - Елена

Нн-нет. Ваш график рисуется уже постфактум, то есть тогда, когда все уже стряслось и устаканилось. А график скорости тела от приложенной тяги я могу нарисовать заранее.

И этот график учтёт абсолютно всё? Например, появление на пути тела различных препятствий, и попадание тела в другую среду?

_________________
Блаженны алчущие и жаждущие правды, ибо они насытятся. (Мф. 5:6).

Да, вот как ни странно - да. Например при своде тела с орбиты я знаю, что буду переходить из среды в среду, знаю в какую среду, и могу построить график с заданной степенью точности. Форсмажор в виде попадания метеорита или столкновения с птицей - это именно форсмажор.

А вот экономист не может предсказать поведение цены на фьючерс на нефть марки такой-то на бирже, потому что завтра какому-нибудь быку или медведю захочется сыграть на повышение и понижение, и цена "уйдет". И в процессе "ухода" - не будет подчиняться пресловутому закону, поскольку на той и другой части процесса игрок играет против закона. И это, внимание, будет обычным для экономики ситуацией.

Закон спроса и предложения может численно предсказать колебания вокруг точки равновесия, то есть в той ситуации, которая не воспроизводится практически никогда.

Конечно, может.

_________________
Христианское имя - Елена

Лучик, если бы мог - сейчас продавались бы не просто пакеты типа "подключись к форекс", а пакеты, позволяющие "доить" с биржи постоянную прибыль без участия экономиста, а только конечного юзера. Вот как я могу посоветовать пакет программ для расчета параметров небесных тел. Пресловутые "законы рынка" обеспечили бы выход этих пакетов на пресловутый рынок.

Ничего этого на самом деле нет.

Нет, конечно экономист может играть на бирже, и до некоторой степени предсказывать. Но это именно потому, что он маэстро, а не потому, что у него есть пакет законов, позволяющих это предсказать.

А еще некоторые экономисты могут играть на рояле.
С нефтью всё не так просто, война за войной. А на рынке зерна или сахара всё гораздо проще, большой урожай – цена падает, неурожай – цена растет.

_________________
Христианское имя - Елена

Вот как бы я о том же. Чтобы играть на бирже не нужно быть экономистом.

Что же касается пресловутого сахара - он находится вблизи точки равновесия потому, что с ним мало кто играет. Мало субъективного вмешательства в процесс - именно того, повторяю, что переводит экономику из области науки в область искусства.

А если теперь вспомнить о Божием Промысле, то окажется, что субъективное вмешательство со стороны Бога возможно в любой момент и в любой процесс, и оно абсолютно непредсказуемо. В результате получается, что науки как таковой на практике никогда нет, а есть искусство.

_________________
Блаженны алчущие и жаждущие правды, ибо они насытятся. (Мф. 5:6).

Собственно, когда я сталкиваюсь с ревнителями научности теории самозарождения жизни - я так и говорю, что современная наука построена на предположении, что Бог не вмешивается в эксперимент. А вопрос творения мира - это ситуация когда существенно вмешивается, и потому науке тут делать нечего.

Но дело в том, что в огромном большинстве случаев Бог в эксперимент действительно не вмешивается.

А вот экономика - это типичная ситуация, когда в эксперименте "с ногами" сидит с десяток игроков.

Александр, экономика как состояния хозяйственных дел государства и экономика как совокупность теорий, это разные вещи.

_________________
Христианское имя - Елена

Лучик, но экономика как совокупность теорий изучает как раз ситуацию, в которой на "законы" влияют игроки. Об этой-то экономике я и говорю. При этом, она пытается сделать вид, что как в типичной науке, субъект исключен из процесса.

Вот график золота.
И это поведение толпы Тут больше от массовой психологии, чем от экономики

Даже на хаотическое "поведение толпы" есть Закон Броуновского движения
На Вашем графике же "поведение толпы" - гораздо более упорядоченнее чем Броуновское движение

Если есть игроки, то будут и главные игроки снимающие основной куш и назначающие цены.

Уважаемый ТОМ! Это дневной график, т.е. одна точка- день, а есть более мелкие



Вот это минутный. Хаос(броуновское движение) заметнее?

Броуновское движение - не закон. Это процесс.

Константин, почти согласен, Есть игроки играющие либо на повышение или понижение цены

То что Вы сейчас привели это и есть игра мелких игроков, не имеющих власти на рынке

Не очень понял, но это не важно. Как есть такая поговорка - краткость сестра таланта, но должны быть и другие родственники

Не знаю по какой формуле строился этот график? может кто знает? и кто задает коридор колебаний? и кто его меняет?
Яркий пример влияния больших игроков на рынок:
1. цена на нефть
2. цена на электричество (входит в цену любого товара - очень важный элемент, не зря Чубайса туда сунули)
3. цена на гречку(это кстати не местный сговор, как нам хотят преподнести (мы должны кушать только то что нам дают) и т. д.

Вы о каком рынке говорите?
Биржа?
Или то что у нас?

Биржа - это инструмент.
Думаете есть разница того, что у нас и того что у "них"?
Наш рынок подчиняется "западному" в ценообразовании и регулировании.

В целом ДА! В частностях - НЕТ!
У нас же свои деньги, в смысле рубли. Отсюда может быть раскорреляция.

С бородой уже эта новость... Просто данный писатель это для себя сейчас открыл.
И чего? Во всем мире они относительно независимые от других органов власти. Только в США это фактически частная структура, но там сложнее организована

Сложнее это как?

Вот здесь кратенько

http://home.hiwaay.net/~becraft/FRS-myth.htm

Я это неделю переводить буду
Если они не зависимы от органов власти, то зависимы от кого? Они что честь, совесть и разум этой эпохи или хотят больше власти и денег?