Православный форум Доброе слово

А это необходимость?

http://www.toto.jptech.ru/neorest.html
Правда модельки отсталые, компа нет и TV

Ну, а Вы-то, естественно, попросту наглец, но к этому здесь уже все привыкли и держат Вас здесь для большего привличения внимания. Так что Вы - неотъемлимый объект форумских доходов! Вам это как??

Полностью поддерживаю. Добавлю еще что когда в основе и цели доходность то начинает процветать все возможное лукавство, хитрость, подделка и обман, чему самый яркий пример современные напичканные химией продукты.

Да, а покупательная способность зависит от состояния экономики. По мне так экономика - это вообще не наука, а полный бред. Если мы бы так усиленно в 90-х годах не занимались экономикой, жили бы припеваючи

Какая должна быть форма собственности? Земля и природные ресурсы?
Полномочия Госплана ?

А я с этим не спорю. Андрей, возможность полного материального обеспечения детей не является основной мотивацией брака у христиан. Во-первых, блага все у нас от Бога, все наши усилия без Него ничто. Во-вторых, рождение детей тоже от Бога. Можно иметь достаток, и не родить детей по состоянию здоровья. И причем, это состояние здоровья перед браком может быть хорошим, а потом наступит бесплодность.

Стремление к максимальной прибыли любыми путями, невзирая ни на что, свойственно тем, предпринимателям, которые поклоняются золотому тельцу. Предприниматель - христианин не пойдет на совершение преступлений даже за 300% прибыли. Такие предприниматели, слава Богу, в России есть. И я несколько таких людей знаю лично. Да, к сожалению, в нашем современном обществе пока таких людей мало. Предпринимательские способности и алчность до денег не являются обязательным комплектом.
Принцип живи так, как будто завтра умрешь, а работай так, как будто будешь жить вечно, не противоречит ни христианству, ни предпринимательской деятельности.

_________________
Христианское имя - Елена

Экономическая наука очень древняя. Давайте не будем уподобляться католикам и протестантам, которые критиковали теорию Коперника и запретили Земле вращаться вокруг Солнца. Все таки 21 век на дворе, сотовая связь, то да сё.

_________________
Христианское имя - Елена

Лучик, честно говоря если бы экономику называли искусством - я бы понял. А так - к науке это имеет примерно такое же отношение, как и психология.

А философия – наука?
А социология?

_________________
Христианское имя - Елена

Я этот тезис выдвигал не как основную мотивацию, а как необходимое условие. С основной мотивацией (наличие единодушного и любящего спутника жизни) всё может быть в порядке, да только если заработка главы семьи недостаточно для прокорма жены и младенца (речь идёт именно о прокорме, а не о достижении какой-то среднестатистической планки благосостояния), то до тех пор, пока данная ситуация не исправлена, лучше пребывать в воздержании, чем вбрасывать ребёнка в неопределённость. Вот это и есть тот случай, когда уместно вспомнить: на Бога надейся, а сам не плошай. Если получилось так, что Бог уже дал ребёнка, значит, нужно вертеться, изыскивать возможности обеспечения семьи. А если ребёнка пока нет, то лучше для начала подготовить какое-то материальное основание.

Указанное условие было выдвинуто как необходимое (хотя и не как главное), но не как достаточное.

Наиболее важный аспект начала семейной жизни - понимание того факта, что вся полнота ответственности за обеспечение и воспитание детей лежит на родителях, и по факту родительства им никто ничего не должен и не обязан. Ни государство, ни общество, ни остальные родственники (что не исключает наличия поддержки как милости, а не как причитающегося-само-собой-разумеющегося). И что перед Богом им придётся ответить, всё ли они сделали для того, чтобы и дети наследовали Царство Небесное.

Слава Богу, что они есть. Иначе чем чудом Божиим не назовёшь тот факт, что они до сих пор не разорились.

_________________
Блаженны алчущие и жаждущие правды, ибо они насытятся. (Мф. 5:6).

Нееет!!! ну конечно нет.

Честно говоря, это даже к искусству не относится.

+6,022 Цепочки ложных умозаключений

Философия - не наука, а слепоблуждание помрачённого человеческого разума. Максимум, на что она способна - это вывод Сократа "я знаю, что я ничего не знаю". И это самый честный и самый полезный вывод, который в философии можно найти. Признание человека самого-в-себе ничем, которое, однако, без Божественного Откровения никакой пользы не приносит.

Социология - тоже не наука. В наилучшем случае - это только наблюдение с честной фиксацией тех или иных фактов. Когда же объяснение этих фактов нецерковно, оно субъективно, оно является человеческой изсебятиной, а следовательно - ложью.

_________________
Блаженны алчущие и жаждущие правды, ибо они насытятся. (Мф. 5:6).

Экономика - попытка создание теории управления обществом посредством влияния на его физиологические потребности. Ну по моему

Икономия - она же домостроительство - изначально, кажется, так называлось искусство управления домом. Хозяйством.

Кто должен планировать и на каких основаниях в Госплане?

_________________
Христианское имя - Елена

В Госплане должны планировать люди, доказавшую свою способность управлять. А именно, ставить перед собой цель и ее достигать. Основанием для работы человека в Госплане может являться то, что он четко сформулировал управленческую задачу, которую взялся решать, и достиг заявленных результатов. На худой конец - один или два раза объяснил, почему результаты не были достигнуты.

Для этого у человека есть _инструменты_. Это то, разработкой чего занимается та отрасль, которую почему-то принято называть "наука экономика". Инструменты - это, предположим, набор эмпирически подтвердивших свою успешность в тех или иных условиях методик, позволяющих решать те или иные практические задачи той или иной степени сложности.

Инструменты эти разрабатываются с привлечением аппарата таких действительно наук, как математика, компьютер сайенс и прочего.

О! У нас таких много. Чубайс, Греф, Кудрин и т.д..

Да ну? каких заявленных целей достиг, например, Чубайс?

Александр, Вы когда-нибудь слышали про эконометрику, или вы серьезно думаете, что экономисты гадают на кофейной гуще и щитают на счетах? Экономику принято относить к гуманитарным наукам, но без хорошего знания математики в экономике делать нечего.

_________________
Христианское имя - Елена

ТОчняк! Я просто не знаю что он декларировал при приеме на работу, там не работаю. Видать всех всё устроило. Значит достиг. Да и сейчас вроде при деле.

Вы мне хотите сказать, что экономисты активно используют достижения науки математики. Да, все это очень мило, я и сам это упомянул.

Однако, секретарша моего шефа использует персональный компьютер, но из этого вовсе не следует, что она занимается научной работой в области информатики.

Экономика не содержит экономических теорий, удовлетворяющих требованиям, предъявляемым к научным теориям. Как то - верифицируемость, фальсифицируемость и прочее.

Ну, работает он не в Госплане.

А судя по тому, что он до сих пор работает - приходится признать, что его деятельность признана успешной.

Осталось разобраться что тут понимается под успехом. Почему-то сразу вспоминается СШГЭС.

Явно просматривается будущее России-ЧубайсЫ)))

_________________
Κύριε ἐλέησον

Я знаю заранее, что мой ответ ничтожный, уважаемый Александр, но я не знаю ни одного человека, который хоть что-то делает, и не совершает каких либо ошибок.
А с СШГ там нормальненько началось с того кто строил. И пошло и поехало...

Доказательно ничтожный, уважаемый Владислав, да. Доказательно ничтожным.

Понимаете ли, ошибка должна быть названа ошибкой, и из нее должны быть сделаны выводы. Но прежде всего, приступая к работе, человек должен сказать а) перед нами стоит вот такая проблема б) решение этой проблемы приведет к тому-то и тому-то, в) решать мы будем ее вот так и г) решать так м ее будем вот почему. Что-то я не слышал такого от поименованных Вами личностей, а потому не могу признать, что они соответствуют моим критериям работы в Госплане.

Ну, тогда уж логично начать с сотворения мира. А непосредственной причиной аварии явилось то, что генератор гоняли на нехороших режимах - бабла хотели.

Так Александр, я не понимаю чем будет тогда заниматься Госплан - не используя "лже науку" - экономику.
Там что логисты сидеть будут? Распределять ТМЦ и загружать вагоны?

Там будут сидеть люди, осуществляющие управление экономикой страны.

Каковое управление, повторяю, всегда являлось не наукой - а искусством. А в искусстве всегда нужен маэстро.

А вот у каждого маэстро будет куча подмастерьев, решающих массу ремесленных задач, типа логистики и загрузки вагонов. Используя для этого достижения науки математики, да.

Отвечает, странно, что Вы этого не знаете. Видимо труды Маркса плохо изучали в институте.

И я не понимаю. Как управленцы без «лженаук» узнают сколько нужно выпустить детских колясок, например, в ближайшие 5 лет?

Музыканты ноты изучают, видимо трятят время зря.

_________________
Христианское имя - Елена

С Вами всегда приятно общаться. Всегда ничтожен. Помогает не возгордится
Но дело в том, что я думаю при приеме на работу происходит по иному. Появляется задача, а под неё подбирают кадры.

А то что директор СШГ оказался просто вором - безусловная ошибка тех кто выше. Не будем произносить это возбуждающее имя .