Православный форум Доброе слово

Я сама не в силах, но могу попросить Бога, Которому всё в силах.

Если бы в России кейнсианство было ведущей экономической теорией, которую использует правительство, то я была бы очень рада. А пока большинство только говорят о Кейнсе, но его труды мало кто читал.

_________________
Христианское имя - Елена

Ну вот видите, Вы были бы рады, а многие западные экономисты считают, что нынешние экономические события доказали несостоятельность этой теории

Критика - нормальное явление, теория Кейнса не идеальна. Дай, Бог, чтобы создали какую-нибудь хорошую экономическую теорию.

_________________
Христианское имя - Елена

Экономическая теория не может быть хорошей, если в ней нет правильного (т.е. православного) представления о нравственности.

Наилучший принцип функционирования экономики можно сформулировать так: максимум качества из минимума количества. Отсюда - курс на предельную оптимизацию издержек, на повышение качества изделий, отказоустойчивости оборудования и т.п.

Современная же экономика устроена принципиально неправильно, она "заточена" на разогрев, на постоянный рост потребления, который идеологами потребительски-ориентированной экономики выдаётся за величайшее благо, а на деле развращает всех участников системы.

_________________
Блаженны алчущие и жаждущие правды, ибо они насытятся. (Мф. 5:6).

Завод выпускавший небьющиеся стаканы - обанкротился

Потребители-перевод ИСТРЕБИТЕЛИ.

_________________
Κύριε ἐλέησον

Вот именно. Наглядный пример неадекватности ныне действующей мировой экономической модели.

_________________
Блаженны алчущие и жаждущие правды, ибо они насытятся. (Мф. 5:6).

А так бы он жил? Стаканы то не бьются? Тракторы и телеки - не ломаются. Спроса нет. Работяги - не куют, не точят, не паяют... Все наслаждаются удовлетворенным спросом..
Или как?

Как-как...
Делается завод, удовлетворяющий первоначальный спрос. Затем производственные мощности сворачиваются, остаются пять процентов на восполнение необходимости в потерянных стаканах.

Вариант - наделать стаканов впрок, завод закрыть.

Так это мы уже проходили в "оборонке".
А теперь создаем производства по утилизации, того что впрок

Вы так говорите, как будто это что-то плохое (с).

Ну хорошо! Иприт или ракета СС-20 это хорошее. Но вот осколки стекла или полиэтиленовый пакет- это плохо!!

Вы же сами сказали, что построен завод для их утилизации.

Так весь то вопрос, кто оплачивает все эти удовольствия.....
Хотя вроде всегда мы

Вообще ненужный никому вопрос, надо забыть его как страшный сон.

Всегда надо спрашивать - а хватает ли у нас стаканов.

Согласен! Это ключевое

В том-то и дело, что спрос имеет конечный объём. Отсюда следует резкое сокращение производства, направленного на удовлетворение спроса, когда этот спрос удовлетворён. Это не кризис, это нормальная ситуация, к которой производственная система должна быть готова.

_________________
Блаженны алчущие и жаждущие правды, ибо они насытятся. (Мф. 5:6).

практика показывает обратное)))
Начинаются изголения,например-простой хлеб невкусен,туда-орехов,сухофруктов,семян каких-нибудь...А мебель стали попросту выбрасывать.Хорошо,что не из окон.

_________________
Κύριε ἐλέησον

Уважаемый Андрей
А смысл его(спрос) резко удовлетворять? Оно противоречит ВСЕМ смыслам, особенно в свете ограниченности спроса.
Да и спрос можно стимулировать разными рычагами- экономическими, политическими.
Вот Лукашенко станет Президентом России, и всюду будут трактора "Беларусь", вместо Катерпилларов всяких - спрос опять растёт, и вроде он опять не конечен...

НЕ! Оля! Это ассортимент... Выпуская одно - уменьшаешь другое... в рамках одной и той же группы товаров

Эта аватарка лучше А кто автор? Интересный художник

Здоровый спрос всегда ограничен, а извращённый (порождаемый страстями) - неутолим.

В этом одна из причин, по которой идеологи общества потребления ненавидят монахов-аскетов: подвижник живым примером своей жизни обличает идеологию потребительства. Аскет, упражняясь в посте и молитве, с каждым годом уменьшает необходимый ему объём материальных благ, а одержимый страстями потребитель зачастую предаётся явным, даже противоестественным, извращениям. Монах для такого потребителя - живое зеркало, обличающее неправду потребительства.

_________________
Блаженны алчущие и жаждущие правды, ибо они насытятся. (Мф. 5:6).

Эта и с девушкой(с зонтом,что была) одного автора-Леонида Афремова.
ОФФТОП!!!

_________________
Κύριε ἐλέησον

Традиционно в большинстве экономических теорий под спросом понимается платёжеспособная потребность, однако в последнее время даже этот постулат пошатнулся: под спросом стали пониматься не только строго платёжеспособные потребности (которые человек способен немедленно оплатить), но и те потребности, которые оплачиваются из кредитов. Т.е. уже имеет место явный перекос от платёжеспособности в сторону потребительства "здесь и сейчас".

Стимулировать нужно не сам спрос, а оздоровление и оптимизацию спроса, и в качественном, и в количественном аспектах. Чем меньшим количеством ресурсов может обойтись человек для того, чтобы быть счастливым, тем совершеннее устроена его земная жизнь. Итак, в очередной раз приходим к похвале ангельского образа - монашеского, подвижнического жития. Идеал минимизации потребления, минимизации издержек, минимизации отходов актуален не только для монахов, но и для мирян.

Соответственно, и производства нужны такие, которые были бы способны быстро и с минимальными затратами переключаться из рабочего состояния в режим простоя (ожидания) и обратно. Повторюсь: спрос как таковой стимулировать не надо, стимулы есть и в самой человеческой природе. Только помимо естественных безгрешных стимулов (покушать, одеться, жить в тёплом и сухом месте) в человеческой природе есть и греховные стимулы, исходящие из страстей.

Итак, идеальный проект экономического строя (да и политического тоже) формулируется очень легко: идеально то государство или общество, в котором максимально обеспечены здоровые потребности человеческого естества и максимально утеснены возможности для реализации страстей. Однако на практике этот проект в чистом виде реализовать невозможно по причине отсутствия идеального гаранта (правящего класса).

_________________
Блаженны алчущие и жаждущие правды, ибо они насытятся. (Мф. 5:6).

Он ограничен только при постоянном количестве людей, если количество людей увеличивается, то увеличивается и спрос.
Обеспечить 100% населения качественной едой в достаточной количестве, сейчас не может практически ни одно государство, где рождаемость превышает смертность.

_________________
Христианское имя - Елена

Оптимизация спроса? Кому телек(комп, квартира, распашонка) положен, а кому нет?
Буду думать....
Но как то уже не нравится.....

Мне думается, что аскетизм должен быть добровольным. А государство должно строже следить за безопасностью продукции и пропагандировать здоровый образ жизни, поддерживать семейные ценности. При увеличении населения не за счет мигрантов, а за счет рождения детей, перепроизводства, скорее всего, не будет. Дети они такие, они и небьющиеся стаканы разобьют.

_________________
Христианское имя - Елена

Мне вот думается, что когда кушать уже нечего - разговоры о недобровольности аскетизма остаются в прошлом.

Вот здесь мы и подошли к самому интересному вопросу. Ту часть населения, которая считает, что кто-то им должен что-то, удовлетворить принципиально невозможно; поэтому сама по себе стимуляция рождаемости безсмысленна.

Семья - это один из возможных образов жития человека, как бы продолжение себя в потомках. Поэтому обеспечение детей всем необходимым на 100% - обязанность родителей, которую они добровольно на себя принимают, когда решаются на создание семьи. У кого нет такой решимости - пусть лучше остаётся девственником (мы ведь и в таких рассуждениях помним о спасении души как основном приоритете в земной жизни православного христианина). Институт семьи пришёл в упадок тогда, когда государство начало вмешиваться во внутрисемейные отношения и поощрять в населении иждивенческие настроения. Сначала на Западе, а оттуда и на землях бывшей Российской Империи. Собственно, размножение людей благословлено Господом только для случая, когда на земле ещё есть какие-то неосвоенные ресурсы: "Плодитесь и размножайтесь, и наполняйте землю, и обладайте ею, и владычествуйте над рыбами морскими [и над зверями,] и над птицами небесными, [и над всяким скотом, и над всею землею,] и над всяким животным, пресмыкающимся по земле." (Быт. 1:28) Когда же неосвоенных ресурсов не остаётся, а остаются ресурсы только на жизнеобеспечение ныне живущих людей, тогда остаётся только один безгрешный выход - аскеза. В результате может оказаться так, что после снижения всеобщей планки потребностей высвободятся ресурсы для ещё большего количества людей, и так далее. Впрочем, человечество по такому пути не пойдёт никогда, а в безудержном угаре потребления постарается истребить Церковь, а там и не заметит, как придёт Страшный Суд.

_________________
Блаженны алчущие и жаждущие правды, ибо они насытятся. (Мф. 5:6).

Можно подумать, что оставаться девственником легко.
Аскетические советы должны быть очень осторожными. Моей подруге в паломнической поездке в мужском монастыре посоветовал иеромонах для борьбы с блудными помыслами холодный душ, и спать на голом полу. В общем, цистит она потом лечила долго и упорно.

Аскеза, в смысле отказ от роскоши, нужна во все времена.

_________________
Христианское имя - Елена

А как же опыт Китая? Приказом ЦК запретили больше одного, недавно ввели налог на второго. Там вроде бы он приближенно одинаков с домашними животными, вторых детей больше, чем первых животных. Теперь бюджет растёт
Ну а сейчас уже собираются все ограничения снять, т.к. среднее количество детей, рожденных одной китаянкой, упало с 5,8 до 1,8.
И я уверен что они выполнят все решения своего ЦК