Православный форум Доброе слово

Это точно... У Пушкина в "Капитанской дочке" кажется, есть такое сравнение орла и ворона - лучше один раз выпить живую кровь, чем 300 лет как ворон клевать падаль! жить с Троекуровым - это именно как клевать падаль, даже еще хуже.

Это хороший показатель фрагментированности и раздробленности сознания. Типа, вот здесь будем вести себя как православные, а здесь, когда нам так хочется, как обычные бытовые атеисты.





Ваши мужья должны прочитать эту тему и, вообще, быть в курсе того, чем вы на этом форуме занимаетесь.

_________________
Бо́же, хвалы́ мо­ея́ не премолчи́: я́ко уста́ грѣ́шнича и уста́ льсти́ваго на мя́ от­верзо́шася (Пс 108, 1-2)

Наши мужья разберутся что им делать без всяких там........

Сбежать с Дубровским после канонически недействительного венчания (Маша НЕ ДАВАЛА своего согласия и не давала клятв перед алтарём - вся вина на совершавшем такую профанацию Таинства священнике) - это, я вам скажу, не хухры-мухры, а показатель истинного знания канонов и святых Отцов, а также истинного знания церковных Таинств как таковых.
Ну а сбежать с Дубровским - это ещё не значит стать его наложницей. Дуровский - человек высоких моральных принципов, хотя и разбойник. Да и его любовь к Маше - это не та банальная похоть, что у князя Верейского, а истинное чувство молодого сердца - это ж тоже надо понимать.

А ведь это точно... если бы Дубровский был негодяй, то мог бы использовать Машу еще когда притворялся французом... кстати, если бы он был совсем дикий, то не ушел бы после слов "Поздно, Дубровский...", а похитил Машу из кареты князя и... Но он предпочел отпустить и не связываться, если девушка так сказала... а может и зря так сделал... украл бы Машу, сбежал с ней за границу, обвенчался бы по всем правилам... В старые времена такое тоже было. Разумеется, как бы они жили - это конечно вопрос, но во всяком случае лучше молодой, порывистый, воспитанный и благородный Дубровский, чем старый похотливый князь... неизвестно еще, чем такой князь наградит и к каким мерзостям может принудить.

Лучше быть убийцей чем быть полезным но неблагородным?

А чем были полезны старый князь и Троекуров? Видимо тем, что развлекались с людьми как хотели, использовали всех как вещи, как скотину, пили-жрали в свое удовольствие. Один друга и сына друга довел до ручки, дочку продал. Другой купил молодую девушку для своих прихотей. Очень "полезные" люди.Речь даже не о благородстве, а о порядочности элементарной идет. Я поэтому сравнила их с падальщиками.Их жизнь с их тупыми забавами - клевание дохлятины.Быть насильно выданной замуж за такого падальщика - нет хуже судьбы, на мой взгляд. Это или сойти с ума или стать такой же придется. Про убийство я не имела в виду, это метафора. Про орла и ворона можно очень широко понимать, не только в контексте "Капитанской дочки". Жалко Машу. В фильме так трагично её роль показана (на мой взгляд), но когда читаешь, перед глазами встает картина "Неравный брак". Одна из моих любимых картин. Я даже хотела бы повесить копию дома, но муж не разрешил такое вешать в спальне. Может на свой счет принял он старше на 10 лет, хотя выглядит получше многих ровестников и по взглядам современный человек

Нет, это хищники которые губят, а падальщики они безвредные существа. Они едят мертвое и избавляют природу от разлагающихся трупов. Существа на вид неблагородные но полезные. В природе нет никого с кем бы можно было провести аналогию людским безобразиям.