Православный форум Доброе слово

Да и кто из людей может может увидеть раскаяние.?Кто может видеть сердце человека кроме Бога ?Перед страхом смерти человек может действительно раскаяться, а может раскаяться только в том ,что его "застукали", будет плакать и со стороны это тоже будет выглядеть как искреннее раскаяние.А дальше жить внешне праведно ,а в мыслях продолжать блудить.

4:16. Мужчина и женщина, не состоящие в браке и совершающие половую гнусность, - им определённое наказание, если четыре справедливых свидетеля засвидетельствуют это. Если они раскаются после наказания, не напоминайте им о мерзости, совершённой ими, не стыдите и не порицайте их этим. Поистине, Аллах Милостив и приемлет раскаяние!

Разъясните, пожалуйста, что такое "обожение"? И как Христианство к этому приводит?

Посмотрите, пожалуйста, по ссылке.

http://azbyka.ru/dictionary/14/obozhenie-all.shtml

Воюйте с теми из людей Писания [из числа враждебно настроенных к вам, вступающих с вами в военные противостояния], кто не верит ни в Бога, ни в Судный День, кто не считается с тем, что запретил Господь и Его посланник, кто не следует постулатам истинной религии, [и воюйте] до тех пор, пока не станут выплачивать налог [который, в основе своей, явится гарантом защиты со стороны мусульман и станет использоваться, к примеру, для государственного обустройства инфраструктуры], [сделают же это] в соответствии со своими [материальными] возможностями [доходами], причем с ощущением истинного положения дел [когда побежденный должен покориться воле победившего и считаться с ним, но без ущемления прав и свобод. Ведь власть в идеале – это не столько руководство или приказ, сколько ответственность пред Богом и обществом за каждого из полноправных граждан, вне зависимости от его конфессиональной или национальной принадлежности].

в общем на сайте есть неточная информация.

Вы уж нас, простите.... что смогли нашли... это только аяты все точные.... у нас, православных, сами знаете... то там не так, то тут не этак.... все не сходится... хорошо что хоть вы нам глаза открываете...

Ох, Алексей, ну не можете Вы без сарказма. Лучше бы спросили, что именно неточно. Или совсем не интересно?

Сам себе бываю противен Не интересно абсолютно, спасибо

Библию при желании тоже можно крутить как хочешь. А что касается побивания женщин - так это крайняя мера, причём бить нужно не так, что повреждаются внутренние органы или наблюдаются внешние повреждения. Побивание в данном случае - символично, возможно удар ладонью. Именно такое мусульманское заключение я слышал.

Ничего я не навожу. Всё это написано для того, чтобы продемонстрировать Вам "патриотическую" деятельность защищаемых Вами спецслужб.

Что, например?

Пока искал толкование, нашёл другую версию перевода (Аль-Мунтахаб фи тафсир аль-Куран аль-Карим):

Думаю, тут всё становится на свои места.

...
Что значит другая версия перевода? Этот перевод имеет уточнение которого в приведенном вами ранее переводе не значится. Откуда теперь понятно какой из переводов действительно правильный? ...

Кстати, я ранее обещал найти разъяснение к аяту 29 в суре 9. Так вот что мне удалось найти на сайте умма.ру (Шамиль Аляутдинов):

Вот тоже на эту тему
http://go.mail.ru/framev.html?q=%E4%E0% ... &sf=0&fr=1
Там и про палку есть и она совсем не символична

Может это вы защищаете вахабитов?
Объективным надо быть

Например отношение к женщине как к человеку 2-го сорта
Многоженство
Воинственные призывы в отношении к инаковерцам..

Библия тоже не запрещает многожёнство для рядового человека

Это замечательно просто
Что значит другая версия перевода? Этот перевод имеет уточнение которого в приведенном вами ранее переводе не значится. Откуда теперь понятно какой из переводов действительно правильный? Хотите сказать что один переводчик по своему усмотрению выкинул это уточнение? Или другой добавил от себя по своему пониманию? Мало того что толкований множество так еще и переводы с одного и того же текста разнятся..
И после этого мусульмане еще христианам предъявляют об искажении..

Но да по новой цитате
Какая же это милость когда наказание неизбежно? В предыдущем переводе было понятно в чем она а тут утверждение что Аллах Милостив и приемлет раскаяние просто теряет свой смысл

danko, мусульмане однозначно скажут, что надо обратиться к оригиналу, так как коран написан на языке ясном... Ну и плюс: ученых у мусульман много, трактовки у них могут разительно отличаться. Насколько я знаю, мусульманин может выбрать того, кто ему ближе, а если ученый ошибся, отвечать в Судный день будет он, а не мусульманин, который ему поверил... Удобно, надо сказать...

Это комментарии
Но даже здесь речь уже не идет о защите. Речь просто о войне. А ниже перечисляются поводы для этого противостояния
-кто не верит ни в Бога, ни в Судный День
-кто не считается с тем, что запретил Господь и Его посланник
-кто не следует постулатам истинной религии

Когда ислам относится ко всем иным верованиям враждебно -встретить такую же враждебность в ответ проще простого. Иными словами -повод для войны всегда есть. Не всегда есть необходимые силы что бы воевать с тем или иным противником.

Теперь, Вайнах, Вы понимаете почему я не стал просить Вас указать мне на ошибки, которые Вы, якобы, нашли на сайте?

Нет, Алексей, не понимаю. Если будет желание - поясните, пожалуйста.

Ваши утверждения о многоженстве в Библии, Вайнах... они, как бы это сказать, несколько ошибочны....

Ну уж извините, если бы Вы мне мусульманский источник привели - тогда другое дело. Однажды я прочитал такую хорошую фразу: "Вы же не учите физику по учебнику биологии" - примерно так. Поэтому слушать христианина и из его слов делать заключение об Исламе - несерьёзно.

Алексей, от того, что Вы сказали про ошибочность моих утверждений, свою ошибку я не осознал. Может перейти сразу к делу? Приведите мне доказательства моего заблуждения и, следовательно, Вашей правоты.

Доказательство одно: в Библии нет ни одного слова Бога о том, что иудеи, а тем более христиане, могут брать нескольких жен!

Тогда зачем мусульманские ученые разбирают Библию, пишут о ней статьи, книги? Мне казалось, с целью, чтобы из их слов мусульмане сделали заключение о христианстве... То есть это тоже несерьезно, получается...

Доказательство одно: в Библии нет ни одного слова Бога о том, что иудеи, а тем более христиане, могут брать нескольких жен! То, что многоженство было в Иудее не означает, что эти союзы были заключаемы на законе Бога. Возможно, дань "моде", обычай, заимствованный из языческого окружения, но никак не по закону.