Православный форум Доброе слово

С другой стороны, когда училась я, понятие "предел выражения" я узнала уже на первом курсе. И ничего.

1) Писать без буквы й перед е существительные с компонентом -ер.
Например: конвеер, стаер, фалъшфеер, феерверк, плеер.

В остальных словах (преимущественно редких и экзотических) сохранить написание буквы й перед е, ю, я.
Например: вилайет, дуайен, фойе, кикуйю, аллилуйя, вайя, гуайява, майя, папайя, паранойя, секвойя, тупайя и др.

2) Во всех словах писать после согласных те гласные буквы, которые слышатся.
Например: писать с буквой у (вместо ю) слова брошура и парашут (и производные от них).
Например: писать букву ы после ш и ж во всех словах где эта буква слышится: жымолость, шына, жыголо, шырина и прочих.
Например: писать букву а после согласного во всех словах где эта буква слышится: карова, сарока, марковь, пабеда и прочих.
Например: писать букву о после ш, то есть как слышится, в таких словах как: шолк, пашол и т.д.

3) Все слова с частицей по писать слитно.
Например: (c учётом п.2) парусски, павидимаму и т.д.

4) Частицу не писать слитно со всеми словами.
Например: (c учётом п.2) неприхадил, недеревянный и т.д.

5) Разрешить использовать знаки препинания (запятые, точки, тире и т.д.) по желанию.

6) Не делить более слова на цензурные и так называемые "нецензурные" (матерные). Разрешить использовать так называемые "нецензурные" (матерные) слова и выражения в повседневной жизни. В том числе: в литературе, в бумажных и электронных СМИ, в официальных документах. Соответственно, дополнить словари, учебники и прочие справочные пособия по русскому языку.

7) Ввести в русский алфавит ещё одну букву - "йоб" для упрощения написания некоторых слов.

8) Считать так называемый "падонкаффский" язык компьютерным сленгом и включить его изучение в учебную программу по предмету "Информатика" средних общеобразовательных школ, а также учреждений начального и среднего профессионального образования.

Синий платочек писал(а):
С другой стороны, когда училась я, понятие "предел выражения" я узнала уже на первом курсе. И ничего.


Так пределы в школе и не проходили никогда. В школе проходят понятие производной и первообразной и соответственно производные простых функций и простые интегралы.
_________________

у слова "кофе" есть теперь не только мужской, но и средний род"

НОВЫЕ ПРАВИЛА ЧИСТО ДЛЯ РУССКОГО ЯЗЫКА
ГЛАВЫ ИЗ УЧЕБНИКА


1. Слитное и раздельное написание слов "на "биип"" и "нефиг".
Слово ""биип"" в русском языке может употребляться как с предлогом "на", так и с неотделяемой приставкой "не". В первом случае "на "биип"" означает направление движения, а частица "на" выполняет роль предлога. Впрочем, предлог идти кому-то "на "биип"" может быть совершенно любой. В том смысле, что послать "на "биип"" можно под любым предлогом. Проверочным вопросом при написании "на "биип"" является "Куда?".
Пример:
"Я к вам пишу - идите на "биип"! Что я могу еще сказать?"
А. Пушкин, "Евгений Онегин"
Слово "нефиг" является производным от слова ""биип"", и слитное написание его с частицей "не" проверяется вопросом "Зачем?"
Пример:
"Кто там шагает на "биип"?
Нефиг!
Нефиг!
Нефиг!"
В. Маяковский, "Хорошо!"
Исключение. Если к проверяемому сочетанию "на "биип"" не подходит вопрос "Куда?", но подходят вопросы "За каким...?" и "На кой?", "нафиг" пишется слитно. Возможны также варианты написания "нафиг" и "нафига".
Пример:
"Ну нафига я повстречала
Его на жизненном пути?.."
Народная песня

2. Правила употребления устойчивых словосочетаний "как говорится", "как бы", "типа того, что", "вроде как", "типа там", "в смысле", "такая история", "значит" и "понимаешь", "на самом деле", а также частиц "ну-у-у" и "э-э-э".
Данные устойчивые словосочетания и частицы служат для придания повествованию красочности, загадочности и весомости.
Употребляться они могут как все вместе, так и по отдельности в любом месте предложения.
Устойчивые словосочетания отделяются справа и слева запятыми, а частицы "ну-у-у" и "э-э-э" - многоточием справа. Количество этих словосочетаний не регламентируется правилами русского языка и не зависит от длины первоначального предложения.
Сравните:
"У Лукоморья дуб зеленый,
Златая цепь на дубе том.
И днем, и ночью кот ученый
Все ходит по цепи кругом".
А. Пушкин, "Руслан и Людмила"
"На самом деле, у Лукоморья, э-э-э-э... дуб, как говорится, зеленый.
Такая история, златая, как бы, цепь на, э-э-э... дубе том.
Ну-у-у...И днем, как бы, и ночью кот, на самом деле, ученый,
Вроде как, ходит, в смысле, по цепи, типа там, кругом".
Е. Киселев, "Знаете ли вы, э-э-э... сказки Пушкина?"

3. Образование существительных от глаголов с ударными личными окончаниями -ать, -ить, -ять и -еть.
Для образования существительного от глаголов с ударными личными окончаниями -ать, -ить, -ять и -еть необходимо к глаголу в прошедшем времени единственного числа добавить окончание -ово.
Мочить - мочилово
Кидать - кидалово
Пример:
"...Любовь Андреевна: О, мое детство, чистота моя! Какое в этой детской было спалово! А какое отсюда гляделово на сад! ...О, сад мой! ...Опять ты молод, полон счастья! Ангелы небесные не сделали тебе кидалово!
Гаев: Да. И будет этому саду за долги продавалово, как это ни странно..."
А. Чехов, "Вишневый сад"
Для глаголов с безударными личными окончаниями подобное правило неприменимо. Например: строить - не строилово, готовить - не готовилово.
Исключения.
Следует запомнить глагол, от которого существительное образуется исключительно в виде исключения.
Гнать - гониво
Примечание.
Личные окончания глаголов -итить и -етить не являются окончаниями, а являются непосредственно глаголами, поэтому существительные от них не образуются. Проверочным вопросом к глаголу "итить" является "Куда итить?", а глагол "етить" вообще употребляется только в контексте "Етить твою налево".

4. Слитное и раздельное написание слов "внагляк" и "в натуре".
Для правильного написания слов "внагляк" и "в натуре" следует руководствоваться следующим правилом: если к проверяемому слову подходит проверочный вопрос "Как?" - писать следует слитно.
Если к проверяемому слову применим проверочный вопрос "Ты че?" - раздельно.
Пример:
"И долго буду тем любезен я, в натуре,
Что чувства добрые я подгонял литературе..."
А. Пушкин, "Маятник"
Примечание.
В устаревшем русском языке перед словосочетанием "в натуре" не требовалось ставить никаких знаков препинания.
В настоящее время, согласно секретному циркуляру Министерства образования за № 456-97, запятая перед словосочетанием "в натуре" ставится всегда. Сравните:
"Я бы посмотрел на это в натуре" (устар.)
"Я бы посмотрел на это, в натуре" (совр.)

5. Употребление суффикса -як для придания существительным весомости.
Для придания существительным весомости в некоторых случаях необходимо ставить после корня суффикс -як, который в русском языке означает крайнюю степень положительных или отрицательных эмоций:
пиво - пивняк (просто замечательная забегаловка);
клуб - клубняк (тусняк, где всё крайне офигевающе);
вопрос - вопросняк (чрезвычайно трудный вопрос);
край - крайняк (самый последний срок, предел).
Пример:
"Науки юношей питают,
Пенсионерам в отрадняк,
В счастливой жизни украшают,
Да и в несчастной, на крайняк".
М. Ломоносов, "На день восшествия на престол Елисаветы Петровны"
Исключение.
Следует знать, что от существительного ""биип"" образование эмоционально окрашенного существительного происходит по особому правилу: суффикс -як при написании с существительным ""биип"" теряет свою последнюю букву. Таким образом, "биип" - фигня, а не фигняк.
Примечание.
Слова "внагляк" и "ништяк" употребляются только в эмоциональной форме, поскольку внагляк - прилагательное, а не существительное (проверочный вопрос "Как?"), а ништяк - он ништяк и есть (проверочный вопрос "Как дела?).

6. Употребление глагола "ложить" в русском языке.
В русском языке наряду с глаголом "класть" существует глагол "ложить", употребление которого ограничено исключительно областями применения. Если какой-нибудь один неодушевленный предмет кладется на другой неодушевленный предмет, то он действительно кладется, а если другой предмет одушевленный, то на него просто ложится (или забивается).
Пример:
"Над седой равниной моря
ветер тучи собирает.
Между тучами и морем
Гордо ложит Буревестник
На гагар и на пингвинов".
М. Горький, "Песня о Буревестнике"
Исключение.
Исключением является больница, где встречаются как одушевленные предметы, так и уже неодушевленные. Тем не менее в больницу всегда ложатся, а не кладутся.
Примечание.
Некоторые "преподаватели" русского языка утверждают, что в русском языке глагола "ложить" нет вообще, а есть только глагол "класть", поскольку от него может быть образовано существительное "кладка". Однако и от глагола "ложить" тоже можно образовать существительное - ложка.

Прочитала !!!!! О, ура!!!!!!!!!!!!! Я всю жизнь об этом мечтала и знала, что это свершится!

http://www.vesti.ru/doc.html?id=313092

Ага, всю жизнь нам вдалбливали, что мужской род, хотя мы-дети чувствовали что средний и упорно делали "ошибки" с этим словом. Чего нас мучали?

Язык - живой оганизм, почему бы и не закрепить изменившиеся нормы?

Язык - живой оганизм, почему бы и не закрепить изменившиеся нормы?

И "чёрный кофе" теперь станет лакмусовой бумажкой интеллигентного человека"

Считаю, что то, что кофе официально было мужского рода - это ошибка какого-то филолога.

но раз теперь можно говорить ОНО, то я сразу же перейду на средний род, как гораздо более естественный для слова кофе.

Эка невидаль кофе. Вот если бы пальто разрешили склонять.

«Я вам,
сэр,
назначаю апойнтман.
Вы знаете,
кажется,
мой апартман?
Тудой пройдете четыре блока,
потом
сюдой дадите крен.
А если
стриткара набита,
около
можете взять
подземный трен.
Возьмите
с меняньем пересядки тикет
и прите спокойно,
будто в телеге.
Слезете на корнере
у дрогс ликет,
а мне уж
и пинту
принес бутлегер.
Приходите ровно
в севен оклок,—
поговорим
про новости в городе
и проведем
по-московски вечерок,—
одни свои:
жена да бордер.
А с джабом завозитесь в течение дня
или
раздумаете вовсе —
тогда
обязательно
отзвоните меня.
Я буду
в офисе».
«Гуд бай!» —
разнеслось окрест
и кануло
ветру в свист.
<....>
С насыпи
язык
летит на полном пуске.
Скоро
только очень образованный
француз
будет
кое-что
соображать по-русски.

Вот поэтому и нельзя разрешать, иначе такие как Света не смогут держать себя в руках Смирение форева.

Почитала ссылку.
Честно говоря, ерунда какая-то. Мне кажется, это ненадолго. Язык невозможно переиначить искусственно, только запретить вообще к употреблению.

А как Вы думаете о каком мире думал ЛНТолстой, называя свой роман? О мире, как состоянии противоположном войне или о мире, как о вселенной? А вот до одной из идиотских реформ это было очевидно для любого умещего читать гражданина. Или замена З на С в словах бесславный, бескрайний, бесконечный. Больше похоже на характеристику нечистой силы чем на осмысленное слово

Еще пару реформ и Пушкина нужно будет переводить.

думал ЛНТолстой

А, например, "Слово о пълку Игореве" без перевода и комментариев, а также адаптированной графики (написание букв) мы не в состоянии не только понять, но прочитать. И что с того? Особого ужаса в том, что язык со временем изменяется, и понимание вещей, очевидных для тех, кто жил почти две сотни лет назад, теперь затруднено, - не вижу.