Православный форум Доброе слово

О, понятно. То есть все в сборе. Ага.

Сибиряку

В нос устроит?

В нос- не эротично.

_________________
Смирихся, и спасе мя Господь.

Опять приходится начинать с извинений – но хочется тем не менее предупредить Сибиряка, что Сами Знаете Кто женат и искренне женат, так что надеяться вам на нечто большее, нежели поцелуй в щеку, наверное, все-таки не стоит.

Итак.

Сибиряк, понял вас и вашу заботу о «нашем друге» оценил. Вам увиделась в отношении автора к нему насмешка, и вы встали на его – «нашего друга» – защиту. Спорить тут не с чем, вряд ли стоит мне убеждать вас по типу «ой, я совсем не то хотел сказать». Вам показалось – другим не показалось, значит, дело не в тексте, а в читающем. Вы и сами сказали, что «Если бы этим героем был я, мне было бы неприятно и даже больно это о себе читать». Если бы. Но этот герой – не вы. В этом вопросе, надеюсь, мы поняли друг друга.

Есть вопрос другой. Вам не нравится, что «Описание главного героя неполное, коньюнктурно-искаженное в угоду остроумию». А между тем, это достоинство, а не недостаток. Текст – о елеазарах, а не о «нашем друге» и его переживаниях. Вы скажете, что елеазары тоже не прописаны и будете правы, поскольку елеазары – это способ, метод, процесс даже. Вот этот самый процесс нахождения невесты и был описан, он тут главный герой.

А еще вы, Сибиряк, написали: «Интеллект есть инструмент познания себя, людей, окружающего мира, Бога. В противном случае получится...такой гротеск и карикатура. Интеллект не выполнил функцию познания». Тут у нас с вами разногласия глубинные и неистребимые, поскольку мне не хочется так ограничивать ум, как это делаете вы. Для вас интеллект – инструмент познания существующего мира, а для меня – еще и инструмент создания новых миров. Скучно отображать действительность, интереснее ее изменять. Мы же люди, а не ангелы, у нас есть дар творчества.

Но, главное, конечно – ждем ВадДима. Его смелые речи импонируют, его резкие определения не могут не восхищать, его недоговоренности интригуют, а его глубокий анализ поражает воображение.

Например такое: «Помимо всего, есть подозрение, что редактором газеты из рассказа был удален текст о том, что искали девушку с ровными и белоснежными зубами, но потом всё пошло коту под хвост, т.к. у молодого человека оказался 1-й верхний левый зуб с неподобранной по цвету пломбой». Блестяще! Жду обоснования этого подозрения. У ВадДима не может быть подозрения без основания, поскольку он не трепло, а серьезный человек, да и модератор в придачу.

Ну и всего прочего от ВадДима жду. Хотя, признаюсь, вовсе не так кровожадно настроен, как Сами Знаете Кто. Aaqq – он миролюбив, вообще-то, и пришел сюда с надеждой обрести «своего критика», по слову доброй Ленты.

Показалось так же мне, и, как мне показалось, ВадДиму.

А какое количество "показавшихся" необходимо для Вас, что бы дело оказалось не в читающем, а в тексте?

_________________
С уважением,

Сергеич

Сергеич, мой ответ на ваше вопрошание о «необходимых показавшихся» - разумеется восемь. А сколько же еще? Восемь. Разве могли быть другие варианты? Ну, если быть точнее, то 7.964, но мы тут округляем, поскольку речь идет о людях.

У меня к вам встречный вопрос – а какое количество "показавшихся" необходимо для вас, чтобы дело оказалось не в тексте, а в читающем?

+1

_________________
Любить - значит жалеть. (с)

Раз дело в количестве, пожалуй, присоединюсь к ВадДиму и Сергеичу.

Смешно. Мне нравится Ваше чувство юмора.

ъ

Ищите единомышленников и обрящете. Тут встречаются единоклевещущие.

_________________
Смирихся, и спасе мя Господь.

Лично для меня достаточно меня одного.

_________________
С уважением,

Сергеич

Ой, да у всех свое личное восприятие, под всех никогда не подстроишься.

Если бы я написала нечто биографическое про своего друга, для меня было бы важнее всего, как реагирует сам друг. Если положительно - значит, все ОК.

Я, друг. Я реагирую положительно. Значит все, ОК

Приходится просить пояснений на некоторые реплики форумчан; дело в том, что не привык общаться на форумах и до некоторых смыслов просто не могу достучаться.

Сибиряк процитировал мое послание и написал снизу: «Ищите единомышленников и обрящете. Тут встречаются единоклевещущие». Вот, правда, если бы он написал «Дважды два – четыре, и не забудьте погладить кролика» - мне было бы понятно столько же, то есть не много.

Но я догадался, что он вроде как за что-то на меня обижен, и потому, наверное, разговаривать не будет. Потому обращаюсь к тем, кто здесь дольше меня находится, то есть к вам – что он имел в виду? Для меня это загадка. Может, чем серьезно обидел я его?

У него просто сложная ситуация.

viewtopic.php?t=24131

Здорово!
Понравилась статья, посмеялась от всей души.

Если я правильно поняла, то трое елизаров нашли невест из числа тех, которые не понравились ихнему другу. Пожалуйста, ответьте по каждой конкретно, какие характеристики не понравились другу, но понравились его елизарам?

_________________
Мы в ответе за тех, кого приручили (Антуан де Сент-Экзюпери)

Для тех, кто в танке. Есть 1 главный герой и есть 3 (или 4?) елезаров, то есть тех, кто невест ему подыскивал. Так вот мужчины с загадочными никами - это двое из 3/4 елизаров или среди них есть и главный герой?
Удивительно, но наша аудитория в основном разделилась по половому признаку. Женщинам (в основном) понравилось. Мужчинам (в основном) нет. Есть повод задуматься?..

Сказал Патрикей... Вчерашний день. Проехали уже и забыли. Я знаю, вы не обидетесь и поэтому поясню, что, вот честное слово, настолько уже тема неинтересна и подзабылась вместе с этой статьей (или рассказ, что там было)... Короче, то ли хороша ложка к обеду, то ли после драки не машут, но поезд ушел.

_________________
Я люблю, когда шумят березы,
Когда листья падают с берез.

главный герой + аффтар текста!

_________________
Никогда не стоит никому ничего объяснять. Тот, кто не хочет слушать, не услышит и не поверит, а тот, кто верит и понимает, не нуждается в объяснениях. © Омар Хайям

Вот вот! Сибиряк защищал Вашего друга, как своего. А вы как не свои!

_________________
Смирихся, и спасе мя Господь.

Будучи главным героем (в качестве Жениха), он сам же себе и искал невесту (в качестве Свата).

_________________
http://sakunova-juli.narod.ru/

Дело тёмное

_________________
Никогда не стоит никому ничего объяснять. Тот, кто не хочет слушать, не услышит и не поверит, а тот, кто верит и понимает, не нуждается в объяснениях. © Омар Хайям

История смешна тем , что семинарист ,очень хорошо знал своих друзей ,, сразу поставил условие четверым недотепам: : "искать невесту - по Елизаровски".
Елизар толк в женщинах не знал и потому, был наставлен в своих поисках свыше. Наши четыре свахи, не наставленные
с выше, нашли невест - себе , причем, как видно из рассказа, одну на четверых . Все-таки, даже за такое благое дело без благословения
отеческого браться не стоило. Или хотя бы выбор сделать по русски : взять лук и... в чисто поле , а тааам женись хоть мышке - норушке - СУДЬБА такая.

Коллеги внимательно читайте текст статьи, а также то, что мы с AAQQом уже писали. Кук - автор текста и главный герой. Я - один из Елеазаров. Это я вношу ясность.

Жаль, что потух ВадДим, ему видимо нечего сказать, ибо на форумах, когда нечего сказать, говорят именно то, что сказал ВадДим. Все-таки он и вправду оказался пустословом в своих обещаниях разнести статью в пух и прах. Жаль.

ВадДим, не обижайся ))))

Ayanami Rei, какой интересный вопрос! По каким критериям невесты елеазаров не подошли «нашему другу»? Хм. Наверное, по многим не подошли. Это ведь совершенно бредовая идея – подбирать (!) девушку (!!) по критериям (!!!). Вам не кажется? Елеазары себе подбирали не по ним, а «так». Ну, как все нормальные.

Жизнь елеазаров, кстати, не такая уж и счастливая вышла, как это может показаться из текста. Невесты невестами, но одного так вообще постигла почти трагедия: http://ocherki.zbord.ru/viewtopic.php?t=145

Думаю, у Вадима нашлись дела поактуальней, чем спорить с проказниками, которые расшалились на ортодоксальном форуме.
Я поставил бы вас в угол

ps/ На форуме есть угол?
pss/Комплимент. А вообще, с вами интересно. Хотя я за то, чтобы юмор был тонким и добрым.

_________________
Смирихся, и спасе мя Господь.

Не оставляет ощущение, что это двое из ларца.
Жалко мальчика, которого выгнали из семинарии. Заметно по интерьвью, что его самолюбие пострадало, но страется относиться к произошедшему с юмором и спокойствием, что достойно уважения. Поражения приносят едва ли не больше пользы для души, чем победы.

_________________
http://sakunova-juli.narod.ru/

Сибиряку:
Про угол клево. поставить в угол на форуме - сильный ход. На нашем системском форуме есть "Костер", "Правило зеркал" и "Правило дуэлей". Можно на вашем форуме забабахать "Правила углов" и ставить народ в "угол"
Даю ссылку на правила "дуэлей" ))))
http://ocherki.zbord.ru/viewforum.php?f=11

Иулиании: да, некоторое время мне было неприятно ))))

И давайте без ощущений. (Удалено.Модератор)

_________________
Никогда не стоит никому ничего объяснять. Тот, кто не хочет слушать, не услышит и не поверит, а тот, кто верит и понимает, не нуждается в объяснениях. © Омар Хайям