Православный форум Доброе слово

Поделитесь впечатлениями, кто смотрел.....Я вот не знаю стоит на него деньги тратить или нет?? Вообще исторические фильмы я не люблю, но его так разрекламировали, что я теперь не знаю что и делать то....

Я исторические фильмы люблю, : )))
поехали мы С Аней на проспект
Вернадского в Звездный - это кинотеатр. Там билеты по 120 руб.
Вообщем то далеко достаточно, но с деньгами было туго.
Так вот на сеанс 19.20 ВСЕ БИЛЕТЫ БЫЛИ ПРОДАНЫ - ну честное слово, я такого не видел очень давно.
Так я и не посмотрел его пока.

Аня прочла книжки про Фандорина, их кажется 6-8, буквально по десять и более раз. Мы недавно вместе(она читала я слушал) прочли "Любовник смерти" - очень интересно. Счас решили читать всю серию - превую книгу читаем - Азазель.

Я понимаю что это чтение неполезное, впрочем как и маловредное, но интересно.

_________________
Создавший единственными в мире сердца их разумеет все дела их. Пс 32 ст 15

Вообще про Б. Акунина я давно слышала. Лет 5 назад его вся Москва в метро читала запоем. Я так и не созрела для него. Толи денег было жалко на покупку книг (читать не очень люблю ) толи была занята обязательным программным институтским чтением ..не помню. Мои подруги были просто в восторге!!!
Вот его наконец-то экранизировали, и я задумалась....

Буквально на днях одна форумчанка поделилась впечатлениями - не понравилось. Ощущение, что компьютерная игра - бомбилка--стрелялка. Постоянно бомбят и стреляют...

_________________
"Посылай свой хлеб по водам, Ибо спустя много дней ты его найдешь…" Екклесиаст (11:1)

Дык, война же была, да еще одна из самых кровопролитных для России. А она что, на любовный сериал шла?!

_________________
www.tgslabs.com/ru - TGS Labs: персональный органайзер, менеджер контактов и планировщик для Windows

За что люблю романы Акунина - там передан дух старой и вместе с тем новой России, вторая половина 19-го века, когда уже отменили крепостное право, народ только-только стал жить в мире с царём, развивается наука, помните, как написано на самих книгах "Памяти 19-го столетия, когда литература была великой, вера в прогресс безграничной, а преступления соверщались и раскрывались с особым изяществом". Тогда ещё по России не прошлась катком революция и гражданская война, не наступило безверие, и ясно чувствуется атмосфера старой Москвы, старой Руси, ещё не утрачена детская вера в Бога. Эх...
Простите за лирику

А на Гамбита пойдем обязательно. Только забыла, что это слово значит - гамбит. Шпиён, что ли?

Гамбит - это шахматный термин. В шахматах гамбитом называют жертву фигуры (или качества) в обмен на получение решающего позиционного преимущества или комбинацию, дающую бесспорный выигрыш.

Не судите за других, кто куда шел. Войну можно показать по-разному...

_________________
"Посылай свой хлеб по водам, Ибо спустя много дней ты его найдешь…" Екклесиаст (11:1)

У меня на Китай-городе, где я работаю есть памятник героям как раз этой войны(героям Плевны) - часовня. Это рядом с политехническим музеем.

_________________
Создавший единственными в мире сердца их разумеет все дела их. Пс 32 ст 15

А я в шахматах знаю всего три термина: рокировка, шах и мат

Мат в три хода

А еще цугцванг типа

_________________
www.tgslabs.com/ru - TGS Labs: персональный органайзер, менеджер контактов и планировщик для Windows

Мне один человек сказал, что похоже на "Цирюльника" Михалкова.

"Одна форумчанка" которая смотрела "Турецкий гамбит" - это я
И я знала на что шла, так как Акунина перечитала всего, кроме последний вещей - считаю, что пошла халтура, чистое зарабатывание денег.
А фильм мне не понравился излишеством спецэффектов. Первые пять минут очень здорово смотреть как летят пули, сбивая шапки подсолнухов и убивая людей. Но когда один и тот же прием в течение двух часов - это слишком. Слишком много компьютера... Война, гибнут люди... но чувств никаких - так как все нарисовано, ничего настоящего. Играют неплохие актеры, но и их загнали в жесткие рамки. Ставка только на спецэффекты.
И еще про актером. Они перегнули палку - все актеры узнаваемы - сериальные лица. И смешно и грустно.
Но есть и хорошее. Как ни странно мне понравился Фандорин- Бароев. И еще замечательно играл Лыков. Очень хороший актер - но мало хороших ролей.
Кстати, скоро в прокат запустят "Статского советника" . Там Фандорин - Меньшиков, Михалков играет. Может быть будет неплохой фильм. Хотя, есть подозрение, что будет все та же стилистика "Сибирского цирюльника", ну чтож посмотреть можно будет. Только после поста.

Печально, так как смотреть наверняка буду.
Тут посмотрела "авиатор" - ощущение дурдома за компанию с Ди Каприо. Плохо потом спалось

Мне "Авиатора" тоже посмотреть хотелось. Но теперь, наверное, не буду. Хотя.. Ди Каприо... может на видео потом. Или совсем не стоит?

Ага... Я думаю , фильм бы выиграл , если они какие -то новые лица показали(кроме Ольги Красько). А -то уже действительно на всех каналах, во всех фильмах одни и те же.
Акунин нравился почти весь,до "АЛТЫН-ТОЛОБАСА" и "Внеклассного чтения" Эти две книги вообще не поняла...

Оксана, полностью с вами согласна. Из последний книг Акунина с удовольствием прочитала только про приключение Фандорина в Японии. Любопытно.
А вот последние три книжки, говорят, даже открывать не стоит. Пошла пародия на самого себя. Жалко, когда писатель исписывается или начинает работать только на потребу дня.
А вы "Белый бульдог" и т.д. читали? Я тут как-то взяла перечитать? И ужаснулась... мягко говоря странная монахиня.

"Черный монах" и "Красный петух"...
"Черный монах " читается как страшная история, ну такие какие в детстве рассказывали ... ,
"Белый бульдог" не понравился
Еще не читала три последних"Фантастика","Детская книга","Шпионский роман"
Кто - нибудь уже прочитал ? Поделитесь!

А мне "Белый бульдог" понравился. Но не сюжетом, а стилем. Весь роман ведется перекличка с классиками 19 века, влоть до цитат. Славно...
"Красный петух" не понравился. Сюжет странный, замороченный какой-то.

Да, как -то слишком все закручено...

Гамбит - вид дебюта в шахматах. Дебют - тоже специальный термин, означающий начальную стадию партии. Гамбит - дебют, связанный с жертвой материала (чаще всего пешки, иногда фигуры) за позиционное преимущество. Примеры: королевский гамбит, ферзевый гамбит, волжский гамбит. Такая штука была придумана для любителей острых ощущений.

Мне нравятся книги Акунина из серии о Фандорине. Нравится его манера излагать - у него очень литературный, совершенно не современный русский язык в стиле тех времен, о которых он пишет. В фильме это сохранить не возможно, поэтому даже не пыталась его смотреть - заранее решила, что он хорошим быть не может

Достаточно интересный взгляд на фильм Гоблина (особенно в "Индивидуальном"):
http://www.oper.ru/news/read.php?t=1051601265

Ходил неделю назад. На мой взгляд, очень хороший фильм. Отличные актеры, интересные съемки. Правда в отличие от книги поменяли турецкого шпиона, но тем неожиданнее. Было бы хорошо перед просмотром прочитать хотя бы “Азазель”, т.к. не зная историю Фандорина смотреть будет не так интересно.
Да и вообще все книги Акунина очень нравятся, хотя серию про "Пелагию" он, по-моему, завершил неудачно.

Посмотрела вчера. Вернулась домой - посмотрела и передачу Акунина с Парфеновым...
Фильм позиционировался как военный детектив. Насколько я понимаю законы жанра - это борьба двух интеллектов на фоне ведущихся военных действий, зрители при этом вдохновленно переживают кто-кого переиграет. (классика жанра - Штирлиц).
И "Азазель" на которую я когда-то ходила из-за разрекламированного, но так и не включенного в картину саундтрека, позволяла предполагать, что интеллектом Фандорин не обделен...
Однако, в картине "ТГ" с интеллектом обоих (Фандорина и шпиона) значительные проблемы, вернее именно борьба и противостояние отсутствует как класс. Даже как-то непонятно почему со слов Фандорина его в конце фильма наградили, и из-за чего он так сокрушался в последней сцене, что даже собрался уехать на край света (в Японию).
Со спецэффектами действительно перебор. Опять на ум приходит параллель со Штирлицем, где все спецэффекты сводились к демонстрации личных дел сотрудников 3 рейха с закадровой озвучкой и этого было вполне достаточно... В "ТГ" поместили все, на что способны наши специалисты по компьютерной графике, а чтобы было однозначто понятно с авторством, включили несколько кадров, когда герои начинают отгонять от лица мух, что еще раз уже кинематографическим языком демонстрирует фирменное: "От создателей Ночного дозора..."

У меня он почти весь есть. Могу отдать бесплатно. Чтение очень приятное, особенно в дороге.

_________________
Алексий

Про "историческую проработанность" романов Акунина:

http://www.chudinova.com.ru/id14_8.htm

[url=http://www.redstar.ru/2005/03/10_03/1_04.html]...главным героем по сути становится турецкий Штирлиц, сорвавший русским весь ход кампании. К этому персонажу проникаешься симпатией. Человек героически и удивительно мастерски сражается в тылу врага за свою родину. Русские ему не чета. В принципе шпионский детектив - это поединок разведки и контрразведки. Но русская контрразведка с Фандориным вместе - это такие лопухи, что никакого поединка нет. Разоблачение Анвара на финише представляется какой-то вопиющей несправедливостью. В итоге русские вроде бы победили. Но в маленькой, если так можно сказать, в частной войне победил Анвар, а Фандорин как был недотепой, так им и остался.
[/url]

Полностью поддерживаю. У меня и в мыслях не было идти на этот фильм, хотя бы потому что он "от создателей Ночного Дозора".

_________________
Никогда не стоит никому ничего объяснять. Тот, кто не хочет слушать, не услышит и не поверит, а тот, кто верит и понимает, не нуждается в объяснениях. © Омар Хайям