Православный форум Доброе слово

Но - у нее есть духовник, который так не считает. Да и полно таких случаев.

Духовник так не считает??? Ужас...

Отрицательное, конечно, какое еще может быть? Преподобный Максим Грек много писал на тему астрологии. Промысел Божий о человеке и вера в фатум противоречат друг-другу.

Не знаю я , на самом деле - может быть, он так и считает, но попускает ей такое заблуждение. В любом случае, не требует, чтобы она от него отказалась.

Вот уверен человек, что его убеждения не противоречат православию. Все в прелести, а она в белом и пушистом.И - хоть кол на голове теши. Вы все заблуждаетесь, а я права. Чем это пробить-то можно?

Кого только нет в православии - астрологов, экстрасенсов, сектантов различных направлений... Все они считают, что истина только у них.

Я - христианка, верующая, крещенная в православии, но широкого профиля. Мне близок и протестантизм, и католицизм, но принадлежу я к апостольской церкви - это остаток карловаровчан, катакомбная церковь, которая не пошла на примирение с Путиным. Мы принадлежим к украинской автокефальной церкви, той самой с которой Москва выясняет отношения. Наш епископ - Игорь из Харькова, а мой духовный отец, глава общины - отец Яков Кротов, ученик Александра Меня, один из самых образованных теологов России, либерал, западник. Формально мы подчиняемся митрополиту Вениамину. Мы не под Алексием II, а под Константинопольским патриархом. Признаться, я вообще не бываю в церкви на Пасху и Рождество, и вообще я не очень практикующая, но вполне христианка.
Валерия Новодворская из интервью Би-Би-Си

важно ли человеку, воззрения которого явно противоречат догматам православия, то есть являются ересью - это осознать?

Вот у меня есть давняя знакомая, астролог. Архиерейский собор 2000г. причислил астрологию к ересям. Но - у нее есть духовник, который так не считает. Да и полно таких случаев.

И - нужно ли разубеждать в этом человека, пожалуй, это главное.

Улыбнуло:

, Другая знакомая моя - "специалист" по "управляемым сновидениям " - тоже "Истину" свою вещает. Но священнику об этом не рассказывает.То есть более чем вероятно, в осуждение причащается. Вот уверен человек, что его убеждения не противоречат православию. Все в прелести, а она в белом и пушистом.И - хоть кол на голове теши. Вы все заблуждаетесь, а я права. Чем это пробить-то можно?И - нужно ли разубеждать в этом человека, пожалуй, это главное.

Очевидно, нельзя.
В христианстве нет и знаний о простой анатомии человеческого тела, но анатомия - истинна
Анатомия строения тонкого тела человека даосов тоже истинна
Пока христиане не начнут это понимать, личного духовного роста не будет.

Да что Вы такое говорите? Тысячи православных святых не знали анатомию, но достигли такоо духовного роста, о которм нам даже мечтать не приходится...

Да ну? Может быть, Святой Праведный Иоанн Кронштадтский не отрицал? Который сказа, что никто из буддистов не спасется? А Господь так и вообще говорил, что не может течь из одного источника и горькая и сладкая вода. Не спасительные учения/религии ничего хорошео дать нам не могут.

Это только Бог знает, кто спасется, а кто нет.
В буддизме много истин, которым можно поучиться.

Ну вот представьте себе, что Св. Иоанн Кронштадский тоже знал...

Не знаю насчтет вашей знакомой, не изучал этот вопрос.
Но, вот возьмем, к примеру, Даосскую йогу, эта система изучила строение тонкого тела человека, имеет знания о всех каналах перемещения энергий по телу человека.
Ясно, что в христиантве этого знания нет, можно ли считать знания Даосов ложными?
Очевидно, нельзя.
В христианстве нет и знаний о простой анатомии человеческого тела, но анатомия - истинна
Анатомия строения тонкого тела человека даосов тоже истинна

Пока христиане не начнут это понимать, личного духовного роста не будет.

Архиерейский Собор 1994 г. принял Определение о псевдохристианских, оккультных и неоязыческих сектах, которым авторитетно подтвердил несовместимость христианства и оккультных воззрений и практик.

Определение Архиерейского Собора Русской Православной Церкви “О псевдохристианских сектах, неоязычестве и оккультизме” (декабрь 1994 г.)


1. Господь судил нам жить во времена, когда “много лжепророков появилось в мире” (1 Ин. 4,1), которые приходят к нам “в овечьей одежде, а внутри суть волки хищные” (Мф. 7,15).

2. На протяжении всей земной истории Единой Святой Соборной и Апостольской Церкви в мире восставали противники Христовой веры, стараясь извратить ее суть, стремясь подменить истинное учение ложным в расчете на нетвердых в вере, “колеблющихся на погибель” (Евр. 10,39).

3. В наши дни многие народы Земли находятся в состоянии духовного кризиса, в условиях всесторонней секуляризации, размывающей правильные представления о Едином Истинном Боге и о человеке как творении Божием, призванном исполнять волю Его. Кроме того, многолетнее господство атеистического режима в странах СНГ и Балтии насильно лишило несколько поколений людей истинной веры, породило пустоту в душах, нуждающихся в духовной пище.

4. В этих условиях возрождаются старые гностические культы и возникают так называемые “новые религиозные движения”, которые подвергают пересмотру всю систему христианских ценностей, пытаются найти мировоззренческую основу в реформированных восточных религиях, а подчас обращаются к оккультизму и колдовству. Эти движения целенаправленно подрывают многовековые традиции и устои народов, вступают в конфликт с общественными институтами, объявляют войну Церкви Христовой.

5. К несчастью, в наших странах появились свои лжепророки, руководящие, в частности, так называемыми “Собором Новой Святой Руси” (Богородичным Центром), “Белым Братством”, “Церковью Последнего Завета” (группой лжехриста Виссариона). Возродились язычество, астрология, теософские и спиритические общества, основанные некогда Еленой Блаватской, претендовавшей на обладание некоей “древней мудростью”, сокрытой от непосвященных. Усиленно пропагандируется “Учение живой этики”, введенное в оборот семьей Рерихов и называемое также “Агни-йогой”.

6. В расчете на неискушенных в духовной жизни и вопросах веры наших современников проповедники лжеучений упоминают всуе имя Господа нашего Иисуса Христа, Пресвятой Богородицы и многих святых, в особенности преподобного Сергия Радонежского и святого праведного Иоанна Кронштадтского, что является кощунством и лжесвидетельством.

7. С другой стороны, через открывшиеся границы в наши страны хлынули проповедники лжехристианства и псевдорелигий, приходящие с Запада и Востока. Среди них - “Ассоциация Святого Духа за Объединение Мирового Христианства” (“церковь Муна”), “Новоапостольская церковь”, “Церковь Христа”, “Церковь саентологии” Хаббарда, “Церковь святых последних дней” (мормонов), “Международное общество сознания Кришны”, “АУМ Синрике”, “трансцендентальная медитация”, различные направления учений “Новой эры”, “Эры Водолея”.

8. Проповедники лжерелигий используют самые различные формы для расширения сферы своего влияния: открыто выступают в средствах массовой информации, в концертных залах, в домах культуры и на стадионах; распространяют литературу, напечатанную на Западе и у нас; организуют свои издательства; открывают школы и курсы; финансируют обучение молодых людей за рубежом; оказывают населению гуманитарную помощь, которая сопровождается пропагандой их воззрений; проникают в светские школы и высшие учебные заведения.

9. Эти воззрения разрушают традиционный уклад жизни, сложившийся под влиянием Православной Церкви, единый для нас духовно-нравственный идеал, угрожают целостности национального самосознания и культурной идентичности.

10. Часто деятельность псевдорелигиозных сект носит агрессивный характер: их члены применяют угрозы в адрес решивших порвать с сектантством и тех, кто разоблачает их деятельность.

11. Маскируя свое истинное лицо, сектанты часто говорят, что именно они являются представителями истинного христианства, “не испорченного историческими традициями”, обладают новым откровением и призваны продолжить дело Христа на Земле.

12. Некоторые “новые религиозные движения” создают организации, в названиях которых используют слова “церковь” и “христианство”. Так, “церковь Муна” руководит движением “Христиане мира за единство и социальные действия”, ничего общего с христианством не имеющим.

13. Освященный Архиерейский Собор, следуя апостольской традиции, свидетельствует: все вышеперечисленные секты и “новые религиозные движения” с христианством несовместимы. Люди, разделяющие учения этих сект и движений, а тем более способствующие их распространению, отлучили себя от Православной Церкви.

14. Архиерейский Собор считает недопустимым использование православной символики (икон, фресок, изображения храмов и монастырей) в изданиях оккультно-языческого и сектантского характера, осуждает трансляцию записей православной музыки в радио- и телепередачах, пропагандирующих вышеперечисленные культы, а также не благословляет участие православных в мероприятиях, организуемых указанными в сем Определении группами.

15. В то же время Архиерейский Собор призывает всех верных чад Русской Православной Церкви широко проповедовать Евангелие Господа нашего Иисуса Христа, создавать катехизические школы, разъяснять людям пагубность лжеучений, помогать тем, кто временно оступился, поддавшись пропаганде сектантских проповедников. Однако противостояние ложным взглядам не должно сопровождаться нетерпимым отношением к самим носителям несовместимых с христианством учений. “Если же кто не послушает слова нашего в сем послании,... не сообщайтесь с ним, но не считайте его за врага, а вразумляйте, как брата” (2 Фес. 3,14-15).

16. Мы призываем всех членов Церкви молиться о просвещении одержимых ложными учениями и твердо хранить переданное нам, “отвращаясь негодного пустословия и прекословий лжеименного знания” (1 Тим. 6,20).

Ну вот что нам с Афоном делать? Переубедить его, сколько бы мы ни пытались, не получается, остается надеятся, что Бог, всем хотящий прийти в разум Истины, не оставит его... Мы тут бессильны.

Потому что они не занимались отрицанием, а большинство нынешних христиан подобны собакам, лающим на собственную тень, только и делают, что отрицают Истины, содержащиеся в неправославных источниках

Строение тонкого тела человека весьма различается в разных "источниках". Причем, вот что удивительно - разные целители пользуются очень разными моделями устройства этого самого тонкого тела. Результаты лечения у всех приблизительно одинаковы. Вы себе можете представить, что кесарево сечение делать все равно где - хоть брюшную полость вскрывай, хоть промывание мозгов устраивай? А вот ложная беременность как раз удаляется промыванием мозгов.
И, если тонкое тело разной "анатомии" так лечится - то это наводит на вполне оправданные мысли, что воздействие на это самое тонкое тело - иллюзия. И лечение-то совсем другим путем происходит. Но это так, отступление от темы.
А тема о другом.

Во всех системах йоги разная степень подробности описание, но все они совпадают по ключевым моментам.