Православный форум Доброе слово

Тяжеловат, а так одобряем.
Расскажите, между чем выбирали, почему именно его? Купили с объективом (каким) или без? Показывайте фотки.

Серьезный аппарат. А почему везде неоднозначное отношение к объективам Kit ?

Почему, наоборот однозначное. Это как правило самый плохенький и соответственно самый дешёвый из линейки объективов для данного аппарата. Но при том достаточно универсальный.

Это так считается, да. Однако, из того что я читал, объективы, продающиеся вместе с наиболее экономичными фотоаппаратами Никона, Олимпуса и Пентакса, хвалят.

Так и я пользуюсь таким и похвалить могу. Вопрос в том, кто хвалит? Если пользователь по сравнению с мыльницей это одно, а если профессионал это совсем другое. Все должно быть под задачу. Для домашней съемки детей или цветочков он великолепен. Но если из всего этого нужно сделать билборд размером 6х3 метра, то тут уже другие требования.
Повторюсь, все объективы отличаются уровнем качества. Что он в себя включает в первом приближении я описывал выше.

То, что больше критических замечаний про этот самый kit, я в курсе. А чем тогда другой объектив отличается? (Ну вот есть кэнон 400 kit есть, а есть просто 400D, причем цена пратически одинаковая, а в чем преимущества?)

Есть 400D body (это тушка, фотоаппарат продается без объектива), а есть 400D kit, этот с объективом.

Насчет объектива kit, ругают его или суперпрофессионалы, которые под лупой дефекты рассматривают или те, кто не умеет им пользоваться. Например, стали сразу использовать творческие режимы, устанавливать выдержку и диафрагму и фоты получались плохими, а хают объектив.

После мыльницы снимать на 400D kit, это небо и земля. Далеко только не снимешь, но портреты, пейзажи получаются хорошо.

_________________
Адвего — биржа статей, которая дает возможность заработать написанием своих или пересказом чужих статей.

Разница в цене как раз и составляет цену объектива kit (комплект, в смысле штатный). Она и говорит об уровне качества. хороший объектив будет в цену аппарата.
Теперь о разнице.
Приличные объективы никогда не бывают с зумом или оптической стабилизацией. Они большого размера для большей светосилы. И самое главное в них используются более продвинутые технологии для компенсации цветовых и геометрических искажений.

Дмитрий, С Днём Рождения! Всяческих успехов!

_________________
Я люблю, когда шумят березы,
Когда листья падают с берез.

Ну, тяжеловат это не страшно
Исходя из бюджета в 25000 выбор был не велик, Sony Alpha 200, Canon D400, и Olympus. Объектив один, kit zuiko digital 14-42mm, 1:3,5-5,6. Поскольку это моя первая зеркалка, при выборе в основном опирался на советы опытных людей. Как мне объяснили, у этого аппарата даже со стандартным объективом лучше цветопередача, менее заметны геометрические искажения, хроматическая аберрация. Насчет фоток, показывать пока нечего, учусь

В смысле? Почему далеко не снимешь?

Практически внешне целиком передрали Canon 350D.
Количество пикселй больше, а сама матрица меньше, значит качество изображения хуже чем в кэноне.
К тому же, качество еще ухудшается наличием системы оптической стабилизации, о чем я писал выше. В остальном результат покажет.

А вот это вызывает сильные сомнения по указанным причинам, особенно в сравнении с 400D.
Надо смотреть тесты.
Впрочем, для непрофессионала это не принцыпиально.

Внешне они все очень похожи, этот аргумент вообще не принимается к рассмотрению. А насчет матрицы, ну не знаю, 10Мп на размер 4/3, по моему это нормально, а вот 8 на 22,2х14,8, не маловато ли? Стабилизатор изображения включается в ручную, так что в определенных условиях ничего кроме пользы он не принесет

Отнюдь, уважающая себя фирма никогда не будет передирать чужой дизайн. А тут даже элементы управления как две капли воды.
В самый раз. Для качества главное размер матрицы, а не количество пикселей. В принцыпе для большинства задач 6 мгп достаточно. Дальнейшее увеличение качественных параметров зависит только от объектива.
В этом то и проблема. Что такое оптический стабилизатор? Это ряд подвижных элементов внутри объектива. Но любые дополнительные, а тем более подвижные элементы в объективе неизбежно ухудшают его какчественные параметры.

А у него объектив kit ?

А других в комплекте не бывает.
Остальные докупаются отдельно.

Уважающая себя фирма не будет продавать комплект из тушки, двух объективов и компактного фотопринтера за 29000 рублей. То есть заранее убогий комплект

Для качества главное оптимальное соотношение размер-разрешение. Какое из них оптимально я пока не знаю, но факт, что в профессиональных камерах с 35мм матрицей разрешение не 8мп.

Это выше моего понимания. По моему качество зависит от оптики, конструкции объектива, а никак не от механики, которая к тому же включается только в определенных условиях.

Дело в том, что механика находится внутри объектива, а именно дополнительные оптические элементы, которые неизбежно ухудшают все параметры объектива. Это только в профессиональной аппаратуре системы стабилизации выведены за пределы оптического тракта.
Более того, в выключенном состоянии эти элементы внутри объектива часто просто болтаются, что можно легко услышать просто поболтав подобный объектив. И производители в инструкциях спецально предупреждают об этом, дабы не думали, что это неисправность.
http://www.lurid.chuvashia.com/DOC/Book.Digital_photo/Glava%202/Index5.htm

Послушал, нет, не болтаются
Кстати, Вы профессиональный фотограф?

Ну это вопрос времени и качества. Но надеюсь, тема стала понятна.

Был когда-то. Сейчас больше полиграфист. Но образование получил профессиональное, кинематографическое.

Более менее. Теперь осталось выяснить в подробностях на сколько стабилизация ухудшает качество, сдается мне, что эти потери пренебрежимо малы. Просто из благородного любопытства, так как для меня это не критично.

В этих вещах много нюансов, о которых производители не сильно распространяются по понятным причинам.

Ну потому что у него фокусное расстояние от 18 до 55 мм. Если надо снимать объекты находящиеся далеко, то надо что бы ФР было примерно 200-300.



Спаси Господи.

_________________
Адвего — биржа статей, которая дает возможность заработать написанием своих или пересказом чужих статей.

Громко листиком шурша, улитка мчалась чуть дыша



Фото с дачи, вечерняя прогулка.

_________________
"Посылай свой хлеб по водам, Ибо спустя много дней ты его найдешь…" Екклесиаст (11:1)

_________________
ОБЯЗАННОСТЬ без любви делает человека РАЗДРАЖИТЕЛЬНЫМ.
СПРАВЕДЛИВОСТЬ без любви делает человека ЖЕСТОКИМ.
УМ без любви делает человека ХИТРЫМ.
БОГАТСТВО без любви делает человека ЖАДНЫМ.
ВЕРА без любви делает человека ФАНАТИКОМ.

Все-таки, Марина, на чем Вы остановились?

Всем спасибо!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Купили вчера вечером фотоаппарат Canon Power Shot SX100IS !

http://www.z10.ru/productinfo.php?PID=7954&from=price

Дочка фоткает с самого утра , визжит от удовольствия. Четко и вблизи и вдали, в коридоре можно снимать без вспышки. Одна беда---пока не можем перекачать фото на компьютер, вроде все делаем, как написано....вообще говоря, у нас он забит вирусами, и старый-то фотоаппарат не всегда подключается, и на нем вирусы тоже, да и инет постоянно "глючит".. Видимо, сначала переустановим Винду, потом и будем перекачивать. Придется, судя по всему , через форматирование, а это для нас процесс мучительный, потому что пока-а-а-а каждый член семьи сохранит все свои данные...
В общем, как только , так сразу выложу!

_________________
ОБЯЗАННОСТЬ без любви делает человека РАЗДРАЖИТЕЛЬНЫМ.
СПРАВЕДЛИВОСТЬ без любви делает человека ЖЕСТОКИМ.
УМ без любви делает человека ХИТРЫМ.
БОГАТСТВО без любви делает человека ЖАДНЫМ.
ВЕРА без любви делает человека ФАНАТИКОМ.

Программы, идущие с Кэноном хорошо работают и быстро "перегоняют" фотки. А Вы можете пока через картридер скачивать

Вот фотки новым фотоаппаратом!Такие яркие цвета, я очень довольна. И макросъемкой тоже.