Православный форум Доброе слово

Если речь заходит о любви в семье, то разумеется, вся православная литература в один голос говорит о том, что жена должна любить в первую очередь мужа, и только потом - детей. Но люди несовешенны. Чтоб далеко не ходить - обратим внимания на аватарчики (иконки) некоторых форумчанок. Не считая обычных фото и веселых картинок: 2-3 штуки я нашла супружеских фото, но больше десятка - фотографии детей. Может быть это и ни о чем не говорит, но обычно в качестве иконок у любителей музыки выступают любимые музыканты, у киноманов - любимые актеры. Больше полезной информации дают записи в ЖЖ. Исключая записи о личности авторш, записи о детях существенно превосходят в количестве записи о супрюгах. Вятс ол.

А разве есть корреляция между количеством рассказов о человеке и силой чувства к нему?
У меня, например, нет желания рассказывать не слишком близким людям о самых дорогих и любимых. Предпочитаю молчать.

_________________
Есть Бог, есть мир, они живут вовек,
А жизнь людей мгновенна и убога,
Но всё в себе вмещает человек,
Который любит мир и верит в Бога.
Н. С. Гумилёв

С детьми всегда что-то интересное происходит, чем можно поделиться. А о муже на весь свет никто писать не будет, это слишком личное.

А вы предлагаете фото любимого мужа на аватарку форумчанкам вешать

о, верно

Корелляция есть.
А у вас есть ЖЖ?

Ага. Хотите почитать?

_________________
Есть Бог, есть мир, они живут вовек,
А жизнь людей мгновенна и убога,
Но всё в себе вмещает человек,
Который любит мир и верит в Бога.
Н. С. Гумилёв

давайте почитаю

Может и не по-теме, но с этим выссказыванием трудно спорить:

_________________
У желания-есть тысячи возможностей.
У нежелания-есть тысячи причин.

Чтобы препарировать меня и сделать глубокомысленные выводы?

_________________
Есть Бог, есть мир, они живут вовек,
А жизнь людей мгновенна и убога,
Но всё в себе вмещает человек,
Который любит мир и верит в Бога.
Н. С. Гумилёв

Александра, вы как всегда радуете трезвостью суждений. Скорее, соглашусь. И в то же время любопытно: у вас, помнится, был любимый (или не очень?) мужчина, вы до сих пор вместе? Может, уже замужем? Или расстались? Почему-то не помню его на вашей иконке, да и рассказами о нём вы нас не балуете...

если женщина оставила мужа , то и ребенок от него по большому счету ей не нужен. Ее интересует в первую очередь своя собственная персона . Не будем обманываться .

Интересное наблюдение. А можно сюда же добавить что размещают мужья? Ведь им дана заповедь не меньше, чем женам.

Кошмар, Анастасий, где Вы таких находите?
Я разное видела, но такого, чтобы ребенок был не нужен...

_________________
Есть Бог, есть мир, они живут вовек,
А жизнь людей мгновенна и убога,
Но всё в себе вмещает человек,
Который любит мир и верит в Бога.
Н. С. Гумилёв

Анастасий, в вас бушует мужское тщеславие. Типа, если женщина бросила такого замечательного, расчудесного и наиидеальнейшего человека, как ее муж, то она такое животное, не способна вообще ни на какие теплые чувства.

_________________

нет я не о том , просто не верю , тому что здесь пишут, типа мужа оставила , а на ребенка от него молюсь - это вранье. Вот в нем эти хорошие качества от меня - а все плохое от "этого негодяя". Что ж замуж то за негодяя выходила?
Если ребенок выше чем муж ставится - значит здесь есть неправда, потому что дети рождаются по любви.

Почему, вы как раз о том: "научись мужа любить, а потом уже ребенка люби". Ребенок для женщины самоценен сам по себе, а не исключительно как результат чувств к мужчине.
Кстати, дети рождаются, от оплодотворения женской яйцеклетки мудскими сперматозоидами, т.е. даже от изнасилования.

_________________

мужское начало уподобляется семени, а женское земле. Если земля приняла семя, в момент зиготы Господь дает душу будущему человеку. Та, кто благодарна Господу за ребенка и мужа еще больше возлюбит как давшего начало сей жизни. Все очень взаимосвязано , поэтому развод очень пагубно отражается на детях и Святое Евангелие не дает развода человекам кроме как по вине прелюбодеяния.

Так! С оккультизмом ко мне не приставать!



Простите за сравнение, но вы храните все фантики съеденных конфет? Мужчина в семье, муж нужен не только как источник семени. Если его роль в семье дальше умения оплодотворять не идет, то на фига он нужен? Всю жизнь терпеть его только из-за того, что некогда он оказал женщине честь, поделившись генофондом?


Не спорю. Однако существет немало примеров, когда сохранение семьи из принципа отражается на детях еще хуже. Концепция РПЦ (раз уж вы православный, то извольте ее слушаться) позволяет развод не только в случае прелюбодеяния.

_________________

Муж имеет такое же право быть благодарным жене за рождение ребенка.
Чувство любви к ребенку от чувств к мужу не зависит нисколько. За детей( которых дал Господь !) я гораздо больше переживаю, нежели за мужа.

_________________
http://sakunova-juli.narod.ru/

Мариша Ярви



труднее всего терпеть себя . Обьясните пожалуйста как можно сначала выйти замуж , а потом понять что муж оказался негоден? Мне это не понятно.


Концепция эта по немощи и безпределу человеческому, но Вы так сказали , как будто слушаться надо именно Вас

Я вообще как-то уже не связываю детей с бывшим мужем..... его я вижу и слышу редко, все острые вопросы давно решены, так что в моих мыслях он не занимает много места, только если разговор придется к слову...
А вот дети--это, практически, вся моя жизнь....



Да элементарно, Ватсон! По молодости, по глупости, по влюбленности ( то бишь страсти), на "авось", по воле родителей --список бесконечен!


Скажу честно - как и Александра, в жизни я вижу совсем иное.....

Вы же мужа не отправили в утиль , плохой или очень хороший, но он Ваш. Речь именно об этом.

Он уже давно не мой, а другой жены!
И у меня другой муж.
А дети все равно мои! Все, причем, неважно, кто папа.

Странный вопрос. А в Вашем представлении это должно произойти в обратной последовательности: сначала понимаешь, что будущий муж ни на что не годен, а потом выходишь за него замуж?

Что касается неудачных браков...
Ошибаются все, но только дураки упорствуют в своих ошибках.


Ну, Вы говорите так, будто уже превзошли эти немощи и концепция Вам не нужна.

_________________

Марина Малова




Марина ! и Вы в той же компании??? Не верю.
Иными словами молодому поколению ребят надо внушить , что кто имеет несчастье подходить к девушке до 30 с серьезными намерениями, обречен угодить в книгу жалоб и предложений через короткое время .
Если девушка не достигла 30- 33 лет жениться на ней порядочным и честным образом запрещается

Опять ужасник пишете ,Марина.

Мариша Ярви



да конечно, или не выходишь. Полагаю , что замуж надо выходить только в том случае , если знаешь (чувствуешь) что с этим человеком проживешь всю жизнь.

Ох, Анастасий! Могу только поплакаться в жилетку!
Вот у меня две дочки. Вот, мы с мужем их всячески воцерковляем, пытаемся учить Истине (насколько сами в состоянии, разумеется) , и так далее.
А гарантии? Никаких!
Почитав огромное количество сообщений от незамужних дам лет под 30, пришла в ужОс. Безусловно, не хочется видеть дочек в старых девах, а статистика нашего форума говорит, что это весьма вероятно ( с учетом того, что не так много православных женихов, как невест.). Мужа неправославного, например, считающего, что аборт--это норма, тоже не пожелаешь! Логичный вывод-замуж лучше выдать пораньше! Но как же трудно реально оценить человека в 20 лет!!!!!!! И я сама и все мои подруги , вышедшие рано, развелись.... --это факт....

Одно могу констатировать---среди моих подруг нет ни одного случая, когда женщина как-то отражает свои плохие чувства или обиду на бывшего мужа --- на детях. С другой стороны, моя мама как раз очень даже отражала. На мне....
Но по-моему, это все же нетипично!



Что мы, прозорливцы, что ли. Чутье очень обманчиво! Особенно лет в 18-20.... По-моему, в этом возрасте выходить замуж--это играть в лотерею... Повезет--хорошо....предугадать в тот момент. когда обоим по 20 что будет , когда им будет по 30, практически нереально! А может, все так плохо с нашим поколением, потому что не молились, в Бога не верили?