Православный форум Доброе слово

Братья и сёстры, иконка мне была подарена из лучших побуждений близким мне неверующим и некрещёным человеком. Сначала я отреагировал излишне бурно, но опомнился и пообещал разобраться. На иконке образ преп. Паисия Великого с очевидным дораскольным благословляющим двуперстием. Наверное можно такую иконку освятить в храме и поместить её к другим иконкам, перед которыми совершаю свои утреннее и вечернее правила? Старообрядцы являются православноверующими, клятвы с них давным-давно сняты, двуперстие теперь не запрещено. По-моему так.
Была куплена в храме РПсЦ.

Ну, икону точно выбрасывать не нужно.

_________________
Христианское имя - Елена

Очень хорошо,что вы пообещали разобраться.Но я очень сомневаюсь,что вы разобрались с историей раскола до конца= http://ancient-orthodoxy.narod.ru/doc/2009_p2.htm
Ведь если бы вы разобрались во всем до конца , то узнали бы = что освящения икон и крестов - не было в дораскольной Церкви.Это традиция перешла в РПЦ от еретиков-католиков.И по сути,эти все "освящения"- являются скрытым иконоборчеством.
Так как,по решению Вселенского Собора : икона(и крест) - освящаются надписанием.Но в РПЦ МП, уже давно не внимают ни Вселенским ни Поместным Соборам.
Именно поэтому, этот маркетинг с "освящениями",так сильно развит в новообрядчестве.
Не человек освящает крест(и икону), а крест освящает человека!(почувствуйте разницу)

Освящая икону,одновременно освящается ведь и материал,из котого изготовлена икона.Таким образом,после разрушения образа,останки иконы,должны быть достопоклоняемыми! Что не принято Церковью!

Вы правы,неправедные анафемы давно сняты,но о двуперстие в новообрядческой литературе,вы не найдете ни слова!?
И несмотря на снятие анафем,староверы ,по прежнему,считаются ,в РПЦ,еретиками второго чина = согласно чиноприема!?(в отличии от католиков)

_________________
"Всякий, заступающийся и страждущий за истину, есть основание и вершина Церкви".(св.Феодор Студит)

Сначала обвиняют нас в противоречии Соборам. Потом удивляются, что их называют еретиками.

Имеете право на сомнение, остальное не по теме. Иконка была освящена и теперь находится у меня среди других иконок.

О каких конкретно "сомнениях" вы говорите?
У меня нет совершенно никаких сомнений по поводу вредности "освящения икон".
Как Христос не нуждается в освящении, поскольку Сам освящает все, то не нуждается в освящении и освященный уже Христом раз и на всегда Честной Его и Животворящий Крест или Его иконы или иконы друзей Божиих!
Это Вы, сомневаетесь в определении Вселенского Собора об иконах,поэтому и устроили маркетинг с "освящением" того,что уже свято!
Впрочем,новообрядцы занимаются "иконоборчеством",уже несколько столетий - ничего удивительного в этом нет.

А вот мне интересно : а если к власти придет очередной патриарх- обновленец,типа Никона, и прикажет сжечь все иконы с троеперстием?
Что вы будете делать?Поставьте себя на место староверов?

_________________
"Всякий, заступающийся и страждущий за истину, есть основание и вершина Церкви".(св.Феодор Студит)

Да никто уже ничему не удивляется и не обижается.

Больной не может принимать здравые решения,всё закономерно.

_________________
"Всякий, заступающийся и страждущий за истину, есть основание и вершина Церкви".(св.Феодор Студит)

Да. Именно поэтому Вас здесь и терпят.

Было такое дело, есть очень, на мой взгляд, интересный рассказ Лескова "Запечатленный Ангел".
А маркетинг и у староверов есть тоже. Все мы люди и все подвержены греху.

Икона ведь может быть написана не просто с нарушением канонов, но и кошунником. Моя сестра в юности занималась лаковой миниатюрой, и как-то случайно разговорилась с другим художником, который мало того, что был не особо верующий, но явный кощунник и на иконах вместо греческих или церковнославянских слов писал глупости, типа всё равно никто ничего не понимает. Вот так вот. Поэтому освящение икон - это своего рода проверка.

_________________
Христианское имя - Елена

О ваших:

Мне вот тоже интересно узнать: viewtopic.php?f=20&t=43101 .
В храме, в котором была куплена старообрядческая иконка, я не смог получить внятного ответа.

Мы (РДЦ) никогда не получали это послание. К кому оно обращено? К белокриницким его приносили прямо на Рогожку, нам не направили даже по почте. Было бы странно как-то на него официально реагировать.

_________________
"Всякий, заступающийся и страждущий за истину, есть основание и вершина Церкви".(св.Феодор Студит)

Правильнее ,подойти к священнику ,показать ему икону, и спросить о каноничности иконы.
А не освящать то,что уже свято!
Это весьма слабая отмазка,увы.

_________________
"Всякий, заступающийся и страждущий за истину, есть основание и вершина Церкви".(св.Феодор Студит)

Георгий же привел официальный сайт своей организации (РДЦ). Можно смело открывать постановления соборов начиная с 2000 года. Темы приблизительно о том, кто чего украл из священства, почему не вернул и что с ним будем делать. Поучительное чтение.

_________________
Я люблю, когда шумят березы,
Когда листья падают с берез.

Паршивые овцы есть в любом сообществе.
И среди самих апостолов был Иуда.
Это никак не может служить критерием истинности Церкви.

_________________
"Всякий, заступающийся и страждущий за истину, есть основание и вершина Церкви".(св.Феодор Студит)

Критерием неистинности церкви может являться то, что она не может существовать без обвинения кого-то в ереси, отпадении итд.

Все мои родные и знакомые староверы, за редким исключением нескольких беспоповцев, принадлежат к Русской Православной Старообрядческой Церкви. Они вам кто?

_________________
Христианское имя - Елена

По факту так и было сделано. Наверное, термин "освящение иконки" неточен, вернее было бы как-то так: "освящение/благословение почитания иконки". Что конкретно сделал священник с иконкой в Алтаре, мне в подробностях не известно. Он уточнил имя св. отца, надписанное на иконке, и этим ограничился перед тем, как унёс её в Алтарь.

Эти вопросы не по теме. Если хотите пообщаться по ним, создайте отдельные темы и укажите конкретно, что хотите в них обсудить.

Судите сами = мы от них принимаем только крещение.
А они от нас принимают и крещение и хиротонии.
Официальный чиноприем - через миропомазание =
https://raoc.info/128-prilozhenie-2-otv ... -rpsc.html

_________________
"Всякий, заступающийся и страждущий за истину, есть основание и вершина Церкви".(св.Феодор Студит)

В таком случае,вы должны признать истинной,только экуменическую лжецерковь!
Все остальные конфессии ,на протяжении всей истории, обвиняют друг друга в ереси и отпадении(в том числе и РПЦ).
Какие то у вас странные критерии (не)истинности Церкви???

_________________
"Всякий, заступающийся и страждущий за истину, есть основание и вершина Церкви".(св.Феодор Студит)

У РПЦ есть такая особенность - она говорит о Христе. Вы здесь о Христе слова не сказали, только о том, какие все кругом гады. И в книгах у вас сплошь о том, кто у кого чего спер.

Девяностопроцентный, на самом деле, критерий.

Так они получается для вас тоже не братья и не Церковь?


Вот-вот, если такие все из себя истинные, то чего такие злые?

_________________
Христианское имя - Елена

Я пытаюсь писать по теме.О Христе есть специальные разделы и темы.

О Христе говорят многие еретики и сектанты. И "любви" ,у некоторых из них будет побольше,чем у некоторых православных.Что с того?Одна любовь,без истинной(не поврежденной) веры, спасение не принесет.
Об разногласиях в вере,я и пытась здесь говорить.

А ваши голословные обвинения,прошу подтвердить ссылками или цитатами! Где и на кого я вешал здесь ярлыки?
И о каких конкретно книгах РДЦ, идет речь?Укажите конкретную книгу и ,смущающую вас, цитату?

_________________
"Всякий, заступающийся и страждущий за истину, есть основание и вершина Церкви".(св.Феодор Студит)

Где вы увидели злость в моих высказываниях?
А что бы ответить на ваш вопрос,мне нужно знать = что Вы лично,вкладываете в термин "Церковь"? И каковы,для вас,критерии (не) истинности Церкви?

_________________
"Всякий, заступающийся и страждущий за истину, есть основание и вершина Церкви".(св.Феодор Студит)

Ой - вэй...



И это только в этой теме. По ходу, Вы даже не осознаете, что пишете.

И заметьте, меня эти Ваши высказывания не "смущают". Так все это и должно быть.

Еретики РПсЦ для РДЦ.

Я обличил дела,а не вешал ярлыки на человека!(почувствуйте разницу?)
Обличать св.отцы разрешают и рекомендуют.
Ваш епископ Ухтомский и не такое про никониан говорит =
https://ok.ru/bogunashemuslava/topic/63730127637486

_________________
"Всякий, заступающийся и страждущий за истину, есть основание и вершина Церкви".(св.Феодор Студит)

Вы изволили высказаться о Церкви. Обвинили нас в ереси. Обличения в этом нет, потому, что вы не понимаете, о чем пишете, но суть не в этом.

Суть в том, что ваша религиозная организация основана на том, что мы неправы. Это то, без чего
вас нет. Потому, что иначе у вас не было бы причин не идти к нам. И говорите вы об этом, а не о Христе. И теперь вы не можете сказать, что я это не продемонстрировал.

РПсЦ для нас -раздорники, не имеющие иерархии. Поэтому их принимают лишь через исповедь, без проклятия ереси, однако и с довершением крещения миропомазанием в виду отсутствия у них такового.

Но мне более интересно,услышать от вас = критерии истинности Церкви?(жалко если опять не будет ответа )

_________________
"Всякий, заступающийся и страждущий за истину, есть основание и вершина Церкви".(св.Феодор Студит)