Православный форум Доброе слово

Это детский фильм про капитана Врунгеля ))

_________________
Κύριε ἐλέησον

К сожалению Вы действительно не все поняли. Заболевших много и некоторые после второго укола.
Но о смертельных случаях ни слова. Хотя вполне возможно, что их и так не было бы.
Поэтому о необходимости подобной прививки и говорить пока не вижу смысла.
И, да, Лена права: каждый должен решать сам за себя.

Я не могу ничего сказать о неопределённых данных. Много это сколько? Через какое время? Сколько после второй вакцинации? Без этого можно только рассуждать на эмоциях, но это не даст реальной картины происходящего.

Ну вот мы как раз и рассуждаем)))) Разве нет?)))

Хорошо ли это?

Хорошо ли рассуждать?))) Филипп, Вы меня удивляете))) я всегда считала, что безрассудство не просто глупо, но и грешно))) Для чего-то Господь наградил нас серым веществом))))
Поэтому, мне всегда думалось, что если человек или группа людей мирно обсуждают и анализируют некий интересующий их предмет, то дурного в этом быть не может)))
Вакцинация - это же не человек, которому мы перемываем косточки)))
Вот Вы хотели сделать прививку, а я убеждена, что мне это не просто неполезно, но и вредно. Вы же не утверждаете, что я полная дура, не смотря ни на что. Я тоже уважаю Ваше решение. Но при этом поступает вот такая информация... вот и все))) Это даже не пустословие, поскольку это может быть жизненно важно.

Я различаю "рассуждать на эмоциях" и "рассуждать на основании фактов", вот я о чем.

Ну Вы, допустим, чисто по-мужски, делаете это рассудочно, аналитически. У женщин больше развита интуиция и, если я правильно понимаю, это вовсе не эмоции))). А ошибаться могут все.

_________________
Κύριε ἐλέησον

Мы этого деятеля уже здесь обсуждали. "Всё закончится в течении 2020 года, вирус не перейдет границы Китая" - не стоит тратить время.

Там вобще про другое. И почему такая критичность,разве вы на одном учёном уровне с этим специалистом? Как вы,Филипп, дифференцируете? Есть специальные науки,не думаю,что вы в них ас.

_________________
Κύριε ἐλέησον

Оля, я печатала здесь выше ту же ссылку и реакция была такая же. Поэтому я присоединяюсь к Вашим вопросам, добавив, что грубая категоричность дилетанта меня смущает больше ошибочного предположение специалиста.

Вчера случайно узнал, что "немецкий пациент" очень ругал российскую вакцину.

"Значит хорошая, надо брать"(с). Служебный роман.

_________________
"Солнце да не зайдет во гневе вашем" (Еф.4:29)

Ну, отрекламировали, даже пошла посмотреть это видео.

_________________
Свободный Донбасс, мы навеки с тобой.

А другим покажете??)) Задние тоже хОчут)))

Прекрасный ученый - Супотницкий. Правда, он ошибается: ветеринары в принципе могут заразиться аэрогенно сибирской язвой - воздушно-пылевом путем (споры на шкурах), хотя так обычно заражаются не ветеринары, а те, кто работает с тушами - при снятии и обработке шкур.

Я вижу, что человек сделал прогноз, который не оправдался совсем. Значит он не специалист и не эксперт.

Он специалист и большой специалист. Да, прогноз не оправдался. Но это не уничтожает то замечательное наследие, которое он уже оставил.

Я много чего делала не так и говорила не так, но это не уничтожает сделанное мною.

И да, его прогноз вполне мог оправдаться. Как раз его прогноз был более реалистичен, чем прогноз ВОЗ.

А то, что он пренебрегает данными исследования Спутника, вас не смущает?

Иринушка, оно нашлось простым поиском. Выкладывать не буду, а то, кажется, теперь за это можно и присесть)))

_________________
Свободный Донбасс, мы навеки с тобой.

Хм. У меня простым поиском нашелся твит Навального (Вячеслав же его называет "берлинским пациентом"?) со словами "отличный пост..." и ссылкой на пост Леонида Волкова, начинающийся словами "Нет никаких оснований полагать, что "Спутник-V" чем-то хуже, ненадежнее, вреднее и т.п., чем иностранные вакцины"

там не твиттер, а видео ролик. Он говорит - если кратко - что применение вакцины скоропалительно и нужны еще годы испытаний, прежде, чем можно ей верить, и что ученые из Гамалеи признавали, что длительность жизни антител не установлена, но отмечено большое и частое количество побочных эффектов, о которых теперь тишина.

_________________
Свободный Донбасс, мы навеки с тобой.

Валя, ну это постыдно банально))) и за него и за писавшего текст. Такое чувство, что у нынешних проблема не только с образованием, но и с умственными способностями и даже чувством юмора...

А какими именно? Не очень понимаю, о чем речь. Он вроде о Спутнике вообще не говорил. Может, что прослушала. Я вообще прошу понять меня правильно, я ни в коем случае не хочу быть вместе с теми, кто говорит, что Спутник плохой или там еще какая вакцина плохая. Я вообще хочу прививаться, но очень хочу иметь больше информации, потому что от моего здоровья очень многое зависит. А Супотницкий, еще раз повторю, прекрасный специалист, мое образование позволяет мне это утверждать.

Ну, тут я не знаю, вроде, они не на конкурсе стендапа)) просто хотелось альтернативную точку зрения узнать. С этим резко плохо стало буквально на глазах.

_________________
Свободный Донбасс, мы навеки с тобой.

Ну слава Богу, что так. А то сейчас столько разных "экспертов", что по-неволе приходиться с недоверием относиться ко всем.

Тем не менее, даже прекрасный специалист, не всегда может давать правильную оценку, просто в силу не обладания всей информацией по какому-то конкретному узкому направлению. Кроме того в нынешней науке специализация вынужденно сужается. Уже невозможно охватить всё, даже по своему направлению.

_________________
"Солнце да не зайдет во гневе вашем" (Еф.4:29)

Вспомнил старый анекдот про узкую специализацию. Профессор на лекции рассказывал в мою бытность студентом.

Идут два интерна. Их спрашивают:
- Вы куда?
- Клизму ставить?
- Так, а почему вдвоём?
- А у нас узкая специализация. Я знаю как, а он знает куда.

_________________
"Солнце да не зайдет во гневе вашем" (Еф.4:29)

Ping писал(а):

Тем не менее, даже прекрасный специалист, не всегда может давать правильную оценку, просто в силу не обладания всей информацией по какому-то конкретному узкому направлению. Кроме того в нынешней науке специализация вынужденно сужается. Уже невозможно охватить всё, даже по своему направлению.

Вот как раз он редкий, узкий специалист, и опытный.

_________________
Κύριε ἐλέησον

Который дал абсолютно неверный прогноз.