Православный форум Доброе слово

Очень согласна. Поэтому голосую по вашему списку (и так сказать "по рекомендации"), поскольку времени не хватает все толком прочитать.

Голосуем, не забываем: http://www.mrezha.ru/action/vote.htm

PS. Для забывчивых есть удобная напоминалка: http://www.mrezha.ru/action/subscribe/
Каждый день приходит письмо со ссылкой на http://www.mrezha.ru/action/vote.htm и с текущими результатами голосования. Очень удобно.

Иван, а твой скрипт не считает, сколько народу через него проголосовало?

[quote="Марина Шин"][/quote]
Матушка, рад Вас приветствовать и здесь тоже.

Народ, а вы все подписались?
Это удобно?

Если вы каждый день проверяете почту, то удобно - увидели письмо с напоминанием и проголосовали.

У меня стоит мэйл-агент, поэтому когда приходят письма я вижу сразу - Дзынь! Вам письмо! Утром включаю комп, сразу получаю рассылку и голосую Удобно!

_________________

вверх!

_________________

Не считает. Надо сделать?
Дело в том, что есть статистика посещаемости, можно посмотреть, сколько людей смотрит эту страницу. Но это, конечно, не то.
Да, надо бы считать...

Ну, мне показалось, что эта информация могла бы быть интересной, в т.ч. для подведения итогов акции, (не)зависимо от общего результата народного голосования...

_________________
Библиотека святоотеческой литературы

Экзит-полл, или как его там.

Я думаю, что держатели всех сайтов делают тоже самое - просят всех голосовать.
И все скопом валятся и голосуют - но согласитесь, что при этом результат будет тот же - показатель популярности сайта. Его аудитория и знакомые аудитории и сопереживатели.


А вот если какой-нибудь мостак сделает программу для отправки голосов, что не сложно, и если у них нет защиты - обычно это ввод сгенерированной картинки с цифрами, которую не сможет распознать программа, вот тогда результат уже совершенно не будет отражать популярность сайта.
Запускаешь 20 программ, которые при скорости инета смогут голосовать раз в 4 секунды и пошло: в минуту - 300 голосов

Сайт Православие.Ру обогнал один из игровых проектов и вышел на 5-е место в промежуточных результатах голосования.

И еще - на странице голосования, если я не ошибаюсь, все-таки были введены долгожданные ограничения по 1 голосу с IP-адреса (не благодаря ли этому Православие.Ру вышло на 5 место?). Появилась также следующая информация:

Цитата:
Внимание!
Сегодня Вы уже принимали участие в голосовании.

В течении суток можно проголосовать только один раз!

ПРАВИЛА УЧАСТИЯ В «НАРОДНОМ ГОЛОСОВАНИИ»:

- Любой интернет-проект, заявивший себя в «Народном Голосовании», имеет право на проведение агитационных кампаний с целью привлечения внимание своей аудитории к голосованию за проект.

- Один человек имеет право проголосовать максимум за 12 проектов.

- Один человек имеет право проголосовать только 1 раз в сутки.

ЗАПРЕЩАЕТСЯ:

- Призывать людей голосовать за проект нарушая Правила участия в «Народном Голосовании»».

- Использовать скрипты для накрутки голосов в «Народном Голосовании».

- Распространять советы по обходу ограничений в скрипте «Народного Голосования»

Все голоса (включая подробную информацию о проголосовавших) анализируются модераторами «Народного Голосования».

При обнаружении нарушения правил «Народного Голосования» администратору сайта будет направлено уведомление с просьбой устранить выявленные нарушения. В случае невыполнения этих требований в течении 3 рабочих дней проект исключается из «Народного Голосования».

Вот уже и сайт pravmir.ru вышел на 6-е место !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Посмотреть Top10 сайтов можно на странице http://www.mrezha.ru/action/ (информацию обновляем 1 раз в час)

Жаль, что Милосердие.ру в десятке нет.
А так- хорошо! 30 %- православные сайты.
О, нет, даже больше.

Половина сайтов - православные (все из рекомендуемого списка). За исключением одного, я на этих сайтах вообще никогда не бывал. А по результатам голосования получается, что народ заходит в интернет только за тем, чтобы поиграть, скачать мозиллу и побродить по православным сайтам. Вам не кажется, что это не совсем справедливо отражает общую картину?

Мне кажется странным, что участник православного форума Павел ни разу не был на этих 5 сайтах, посещаемость которых колеблется от нескольких сотен до нескольких тысяч человек в сутки. Вот это - странно. А то, о чем пишете Вы - не странно совершенно. Я Вам более скажу, как математик - это закономерно. Есть в интернете такой объективный показатель читаемости и востребованности сайта, - индекс цитируемости. Он определяет, говоря упрощенно, сколько на тот или иной сайт ставят люди ссылок и с каких (по серьезности) сайтов. Так вот, если сравнить этот показатель у сайтов нашей православной "пятерки" и у тех проектов, которые входят в список из 400 сайтов, у меня нет никаких сомнений, что все наши сайты попадут если не в десятку (возможно, все 5 и не попадут), то уж в двадцатку-тридцатку - точно.

Просто посмотрите, какова цитируемость наших православных сайтов, в Яндексе: http://yaca.yandex.ru/yca/tungrp/cat/Society/
Это раздел "Общество". Обратите внимание, что сайты "Православие.ru" и "Православное христианство" (6-й и 7-й в списке) находятся между сайтами "Правительства Российской Федерации" и "Мэрии Москвы", с одной стороны, и "Полит.ру" и "Государственной Думу РФ", с другой.

Из всего вышесказанного можно сделать печальный вывод - для некоторых наших православных братьев и сестер было бы очень психологически удобно, если бы мы так и продолжали находиться в некоем "православном гетто", в которое они сами себя поместили. Несмотря на то, что это положение дел, недавно имевшее, действительно, место быть, уже не соответствует никак дейсвтительности. Нас - много, понимаете? Даже несмотря на то, что мы сами этого не хотим осознать.

С уважением,
Иван, руководитель проекта www.hristianstvo.ru

PS. Все вышенаписанное не есть предмет для гордости или самоуспокоения, на самом деле, все у нас из рук вон плохо, надо работать и работать. Но православный интернет как явление - состоялся. И никуда от этого уже не уйти.

Иван, у Вас не сложилось впечатление что... может в консерватории что-то изменить?

С уважением,
Вадим, читатель данного сайта и в основном некоторых других, которые даже не рассматривали участие в этом конкурсе по причине, которая Вам не понравится.

P.S. Я не отговариваю от голосования.
P.P.S. Удивило, что сайты "Правительства Российской Федерации" и "Мэрии Москвы", с одной стороны, и "Полит.ру" и "Государственной Думу РФ" входят в десятку, как бы эту десятку не мерили.

Вадим,
а вы знаете как рассматривались сайты?
И кто их туда выбирал? Понимаете. мне тоже немного удивительно, что выбрали именно эти сайты , но их выбирали. Знаете кто и как?

Как рассматривались сайты я не знаю, но могу предположить, что весьма странно и из тех, кто не послал их куда подальше. В списке участников есть некоторые тематические сайты (я не о православных), которые среди существующих "одноплановых" сайтов мягко говоря не котируются.
И потом эта ажиотажность в голосовании...
Я-то в принципе не против - хотите участвуйте, хотите- нет... мне за державу обидно.
Со стороны это не выглядет как сплоченность православных рядов, но как религиозная маниакальность... увы. ....

А Вы знаете как отбирались именно 5 православный сайтов???

Так-то в ПРемии Рунета кто хочет может участвовать:)

А маниакальность была бы, если бы мы всех призывали голосовать через смс и обещали всем проголосовавшим более 100 раз малое отпущение грехов;)

Вообще-то говоря, меня удивляет совсем не то, что кто-то оспаривает правильность выбора именно этих 5 сайтов. И не то, что говорится о вредности участия в неправославных интернет-конкурсах. Это все понятно.

Удивляет, что, просматривая форумы на других сайтах, вошедших в 10ку на Премии рунета, нигде я не видел сообщений типа "А зачем Мозилла в этом голосовании участвует?", "удивительно, как наш сайт попал в десятку?" и т.п.

Был такой показатель, и оставался объективным пока не стали применять методы его улучшения, вы знаете какие.

Анна, у меня же нет претензий к 5ти православным сайтам. Как бы они не отбирались. Мне не нравится компания (во всех смыслах) в которую они попали.

А маниакальность может быть видна конечно не тем, кто голосует и, даже, не сочувствующим, а простым адекватным обывателям, которые по вашей задумке и являются объектом мессионерской деятельности.

Ну раз у Вас нет претензий к выбранным сайтам:)

А скажите, в кинофестивалях светских тоже нельзя православным фильмам участвовать?:)

Иван ,
если Вы удивлены что есть разница между людьми с форума "Доброе слово" и клиентами "Мозиллы" (или как там оно называется), то Вы хороший руководитель проекта...

И, конечно же, первыми эти методы стали применять православные сайты и сайт Правительства РФ. Павел, Вы серьезно все это пишете, или "прикалываетесь"?

В хороших кинофестивалях участвовать можно! Разрешаю!