Православный форум Доброе слово

Дух сейчас столько "учителей" не поверишь. ))) А чтобы все проварилось 3-4 часа это оптимум.

Я с баранины в казане на костре варю максимум 2 часа, это ещё с учётом того, что баранину нужно проваривать дольше.

Баранина быстрее готовятся, чем говядина.

Баранина быстрее готовятся, чем говядина.

Ну, если барашек совсем молодой, а говядина, так сказать, почтенного возраста, то да, ты прав.

Пробовал разный, лучше длинного вьетнамского не нашёл. Ну, и с водой аккуратно нужно, меру знать.

Традиционно (среди сексистов) плов считается мужским блюдом. Как шашлык. У Сталика даже книжка была "Казан, мангал и другие мужские удовольствия".

Ну не знаю. Это "поручает" что-то новенькое и настораживает.

Традиционно (среди сексистов) плов считается мужским блюдом. Как шашлык. У Сталика даже книжка была "Казан, мангал и другие мужские удовольствия".

А есть это женщине можно? Или не готовить и не есть?

Есть и восхищаться - можно.

Российский учёный предложил закрепостить мужчин в пожизненное алиментное рабство, чтобы снизить количество разводов в РФ.

С такой инициативой выступил директор Института социально-экономических исследований Алесей Зубец (на фото).

По словам Зубца, выплаты должны достигать трех четвертей от дохода, если у пары больше одного ребенка, и это будет способствовать большей сплоченности семей.

Знаете, мы тут делали для правительства работу одну научную.

Значит, если в семье есть ребёнок, мужчина должен понимать, что, если он уходит из этой семьи, он всю жизнь будет на ребёнка и на эту семью работать. И алименты в идеале должны достигать трёх четвертей от дохода, если там не один ребёнок. То есть ему останется от его зарплаты три копейки, и всю оставшуюся жизнь он будет работать на свою брошенную семью. И уйти от алиментов ему не удастся, потому что налоговая бдит и придумала массу новых способов вылавливания алиментщиков.

Объясните кто-нибудь учёному Зубцу, что большинство разводов в России по инициативе женщины. Основная причина даже не супружеская измена, а финансовые проблемы. На эту тему есть исследование ВЦИОМ.

Интересно каким образом, такая инициатива поможет сократить разводы, если женщина, которая и так хочет развестись получит для себя алиментного раба, который 3/4 своих доходов будет отдавать ей?

Поразительные люди у нас руководят различными институтами, делающими исследования для правительства. Вспомнить хотя бы ту же Храмову. Такое ощущение, что у них реально стоит задача максимально навредить, чтобы окончательно разрушить институт семьи и люди просто перестали бы рожать.

Подписаться | Предложить новость

Российский учёный предложил закрепостить мужчин в пожизненное алиментное рабство, чтобы снизить количество разводов в РФ.

Уже и без того среди мужчин стало сильным движение типа "в проклятый ЗАГС ни ногой" из-за нешего антимужского Законодательства. Куда женщинам ещё больше антимужских прав? Куда?

Не думаю что все эти законы как-то касаются воцерковленных людей.

Он его напрямую касается когда его жена хочет с ним развестись.

Если жена будет воцерковленных, он о нем даже не узнает.

Это вот не всегда совпадает.

Причём, предлагает это мужик...

Почитаешь женские посты, - даже если начинаются "за здравие" и традиционные ценности, всё равно, скатываются на алименты.

В принципе, растёт спрос на венчание без официальной регистрации брака, как с его реализацией - не знаю

Немного отвлечёмся от темы нашего замечательного канала. На этой неделе депутат Госдумы Дмитрий Кузнецов предложил в случае развода оставлять с отцами мальчиков достигших 8 летнего возраста.

Парламентарий приводит следующие аргументы:

Мое предложение сократит количество разводов, потому что оба супруга будут больше заинтересованы вкладывать в отношения. Отношения - это труд. Поверьте мне после 20 лет брака.

Рождаемость повысится из-за уменьшения разводов и из-за желания обязательно родить "ещё и девочку". Ещё потому что одинокий папа с ребенком быстрее найдет жену и они родят ещё двоих, чем одинокая мама с ребенком нового мужа. И конечно 'воскресная мама" быстрее вновь выйдет замуж и обретет в новой семье еще много детей. И пусть все эти семьи живут счастливо и уже никогда не разлучаются.

Звучит логично, но, к сожалению наше законодательство не позволит разделить детей на мальчиков и девочек. Юридические термины «мужское воспитание» и «женское воспитание» тоже не существуют.

Однако, в нашей стране просто чудовищная статистика разводов, которая обесценивает институт семьи.

К сожалению, наше законодательство никак не стимулирует снижение разводов, наоборот поощряет различные мошеннические схемы, которыми пользуются недобросовестные люди.

В нашем законодательстве причина развода ни для кого не играет никакой роли, в судах не разбираются кто прав и кто виноват.

Как можно было бы реформировать действующую систему семейного права? Наши предложения:

1. Разделить все разводы на две категории:

– по обоюдному желанию
– по инициативе одной из сторон

Все спорные моменты для категории «по обоюдному желанию» должны решаться в рамках медиации, потому что если люди смогли придти к общему решению о разводе, значит должны сами договориться и о разделе имущества и о детях и об алиментах. Если в рамках медиации эти вопросы закрыть не получается, то либо брак продолжается, либо одна из сторон выходит с инициативой.

2. Если с инициативой развода выходит одна из сторон, то суд должен установить причину развода и того, кто виноват в развале семьи. Напомним, что в данный момент большинство разводов происходят по инициативе женщины из-за финансовых проблем.

3. На наш взгляд, уважительной причиной для развода может считаться только доказанная неоднократная супружеская измена, доказанное неоднократное физическое насилие и маргинальный образ жизни одного из супругов. Этим терминам необходимо дать юридические определения, без двойных толкований.

Причина «финансовые проблемы» никак не может считаться уважительной для развода. При заключении брака люди клянутся быть вместе и в горе и в радости.

4. Понятно, что насильно мил никто не будет, но развод без уважительной причины должен предусматривать материальные потери и потери приоритетных прав на воспитание детей. Конкретику здесь нужно разрабатывать, мы пишем о принципах.

5. Государство не должно стимулировать разводы получением пособий для одиноких матерей. Мы уже неоднократно обращали внимание, что из года в год этим активно пользуются мошенники. Для реально малоимущих нужно искать другие способы помощи.

6. При прочих равных приоритет на воспитание детей должен получать тот из родителей кто добровольно отказывается от алиментов, в том числе от государственных пособий. Это исключит корыстную составляющую при разводе.

К сожалению, действующее законодательство никак не защищает добросовестных людей обоих полов. Условно многодетная мать не защищена от того, что от неё уйдёт муж к более молодой женщине. Честный, но не очень богатый муж, даже в большей степени, не защищен от того, что его недобросовестная жена найдёт вариант повыгоднее, заберет половину имущества, детей и повесит на него алименты. Всё это, безусловно, девальвируют институт семьи.

Считаем, что пришло время это изменить. Самое главное, что всё это вполне можно оформить в законопроекты. Надеемся, что нас кто-нибудь услышит.

Если жена будет воцерковленных, он о нем даже не узнает.

Из речи императора Римской империи Октавиана Августа к знати, требовавшей отмены закона об обязательном браке и продолжении рода:

«Рим изначально был лишь горсткой мужчин; но, надумав жениться и завести детей, мы превзошли весь мир не только своей силой, но и числом. Мы должны помнить это и преодолевать свою смертность, передавая свою породу, как факел, по нескончаемой линии наследников – и таким образом совместными усилиями обратить свою смертность в вечную жизнь. Именно с этой целью наш Создатель разделил людей на два пола, мужской и женский, и вложил в оба любовь и сексуальность, позаботившись, чтобы их союз приносил плоды – чтобы новые поколения даже смертную жизнь превратили в бессмертную.
…
Как мне называть вас? Мужчинами? Вы еще не доказали право на такое имя. Гражданами? По вашей вине город гибнет. Римлянами? Вы делаете все возможное, чтобы само это имя исчезло. Город – это мужчины и женщины, а не здания, колоннады и пустынные форумы. Представьте себе праведный гнев, который бы охватил великого Ромула, нашего основателя, если бы он сравнил время и обстоятельства своего рождения с вашим отказом заводить детей даже в законном браке. Те, старые римляне, рожали детей даже от чужестранок, а вы отказываете римлянкам в праве стать материями ваших детей. Вы не такие затворники, чтобы жить без женщин. Никто из вас не ест и не спит в одиночку. Все, чего вы желаете, - свободы для чувственных удовольствий и излишеств».

(речь воспроизведена консулом Кассием Дионом в трактате «Римская история», II-III в. н.э.).

В результате гражданской войны Цезаря, обширных территориальных завоеваний, повышения благосостояния и эмансипации женщин рождаемость среди римлян к концу существования Республики стала падать: начался процесс замещения коренного населения рабами и инородцами. Август был одним из первых римских правителей, кто на законодательном уровне пытался если не обуздать, то хотя бы замедлить этот процесс.