Православный форум Доброе слово

Гарант сказал что нет. Приватизация это не Конституция, чтобы ее менять.

_________________
Сколько лет, а все одно, заливаем смуту смутой.
За морями ищем свет медного гроша.
А кабы нам поднять глаза, ну, хотя бы на минуту,
Да увидеть, как горит у души душа...

Не думаю, что согласны все. Наоборот вижу, что считают, что государство и дальше должно покрывать дефицит ПФ. А что, мол, нефти в стране много.

Меж тем мало кто может сказать, как ты процент нефтяных доходов уходит на социалку.

Но, ведь это можно не так как красный террор, а согласно всем международным институтам.

Так вот, например, недавно один наш земляк выяснил в международном суде, что наша "частная собственность" на квартиры в многоквартирных домах, по сути не является частной собственностью. По юридическим признакам. А что-то, наподобие ренты....или долевой...как-то так. Так и здесь...существуют же международные правовые институты, можно же рассмотреть эти вопросы заново. Теоретически, конечно. Если Бондаренко прав, то там может идти речь о том, что чуть ли не 50 на 50 - государство и частные руки.

_________________
Свободный Донбасс, мы навеки с тобой.

Прямое заявление о проблемах опять не прозвучало, поди ж ты

Ну мы понимаем, что при пересмотре итогов приватизации экономика встанет?

Ну, такое ощущение, что она итак не слишком бежит....И как-то все хуже...

Почему вы боитесь, что при пересмотре приватизации экономика встанет, а что при пересмотре пенсий люди лягут, не боитесь? Шучу, извините))

_________________
Свободный Донбасс, мы навеки с тобой.

Потому, что не лягут

Все, пенсионные протесты закончились. По Москве 12 тысяч, что ли, вышло?

А шишки реально устроят саботаж, и им все равно, жёстко будут отнимать или мягко.

Тут ведь вот какое дело, если бы возрастную планку понизили, то тоже часть людей просто не дожили бы.
Это я к вселенской справедливости.


Вот Вам внушили, что нужно оттобрать у олигархов и будет всем счастье.
Но вот сами же капитализма хотели.
А олигархи не привыкли рисковать. Один раз отберут и не будет алигархов, свалят все в Лондон со своим капиталом. И экономика от этого точно лучше не заработает.
А дальше все равно вся финансовая тяжеть по пенсиям ляжет на тех кто работает. То есть на Ваших детей. То есть вместо "залезть в карман стариков", станет "залезть в карман детей"

_________________
"Солнце да не зайдет во гневе вашем" (Еф.4:29)

Я бы даже сказал ползет. Держимся еще за счет наработок СССР, а так только трубы, нефтяная и газовая. Правительство все мифических инвесторов ждет и малый бизнес, которые при таких "шоколадных" условиях как у нас, должны какой-то там рывок совершить.
Вот очередной бизнес-проект грядет. Гознак решил банкноты поменять. Деньги потратят, сколько надо - попилят, только какой прок от таких финансовых вложение - загадка! Только такой бизнес у нас и прёт. Бессмысленный и беспощадный, как стадион в Саранске, или зимняя спортивная инфраструктура в условиях субтропиков.

_________________
Сколько лет, а все одно, заливаем смуту смутой.
За морями ищем свет медного гроша.
А кабы нам поднять глаза, ну, хотя бы на минуту,
Да увидеть, как горит у души душа...

Ага, не доживет. Но только меньше, чем при повышенной планке.
Вопрос - сколько не доживет в том или ином случае.



Почему сразу отобрать? Во всем капиталистическом мире это называется прогрессивная система налогообложения.

У вас ложное сложилось нение.
Я лино не одобрямс повышение пенсионного возраста.

С чего мне его поддерживать?
У меня супруга ещё молодая.
Да и мне в 60 пересчёт в большую сторону должОн быть.

_________________
Народ, не знающий своего прошлого, не имеет будущего

Я вроде кат тоже не одобряю, просто показываю сравнения. Но наверное нужно строем ходить, чтобы оправдаться))

Ваши друзья в Калифорнии не объясняли Вам налоговые принципы в США?))
Так вот существуют налоги и существуют статьи списания налогов)) пользуясь этим, чем больше сарабатываешь, тем меньше платишь
Если можно, подскажите в каких странах есть система, о которой Вы говорите?

Объясняли. Если я зарабатываю два миллиона долларов год, то плачу бОльший процентов налогов, чем тот, кто зарабатывает 200.000 $ и, гораздо больший, чем тот, кто зарабатывает 30.000$ в год.

Да это и не секрет, есть у вас сайт с online-калькулятором налогов:

https://goodcalculators.com/us-salary-tax-calculator/

Алексей.
Вы лучше проявите активность и требуйте смены либерального курса в экономике.
Либералов министров-финансистов вкупе с руководством ЦБ к заслуженной ими "стенке" ... ой ...к пенсии

И тогда будет вам радость с шкалой налогообложения ...пересмотром залоговых аукционов ... и прочие-прочие вкусняшки

А вы всё хотите ежа с ужиком поженить.
Не-не ... или одно или другое

_________________
Народ, не знающий своего прошлого, не имеет будущего

О!)) Мы о разном Зарплата это одно, а компания - совершенно другое)) поэтому те самые 4% в стране, хотьи платят более всех остальных, но там и близко нет к тому проценту, что платит рядовой Joe))

Супротив Путина и его либерального курса экономики предлагаете?

А вот я именно про это. В России и олигарх и рядовой Вася платят 13% подоходного налога.

https://newsland.com/community/4109/con ... 65/6074423

Не включайте "дурочку", Алексей.
Я внятно вам и предметно по персоналиям вам написал

_________________
Народ, не знающий своего прошлого, не имеет будущего

По каким персоналиям, Олег? Либеральное правительство Медведева?

Вы так пишете, как будто правительство Путина было принципиально другим.

Вот поэтому и не понятно, кого имеет ввиду Олег.

Всё-таки продолжаете "включать"
Ещё разок ...



И ещё ...
Если будете в том же духе пытаться мне оппонировать, буду вас тупо троллить ..., хотя и на доступно высоком мне уровне.
Будет красиво, но не информативно.

_________________
Народ, не знающий своего прошлого, не имеет будущего

Не-не ... За всё всё Правительство речь идти не может.
Финансовый блок и ЦБ

_________________
Народ, не знающий своего прошлого, не имеет будущего

Вам не нравится в свое время предложенная Путиным на должность главы ЦБ Набиуллина?

Филипп, не уподобляйтесь Сергееву
Вы прекрасно понимаете о чём речь идёт

_________________
Народ, не знающий своего прошлого, не имеет будущего

Нет, вообще-то. Я прекрасно понимаю, что финансовый блок правительства и ЦБ делает в целом то, что поручает Путин. То, что об этом говорит Хазин, к примеру, иначе как фантазиями, направленные на примирение внешней и экономической политики Путина, устранения внутреннего конфликта Хазина.

Ок, везде от 30 до 40%)))
А вот олигархи в лучшем случае 4%
Разницу видите? Серьезно?))

Подождите, а ЦБ - это государственная или частная структура?
И еще, пожалуйста, не уменьшайте зависимость ЦБ от структур иностранных.

Да Вы туда хоть двойника Путина посадите ничего не сможет сделать.

"В целом" это как?
И ... помимо Хазина есть ещё много кого кто может делать реальный анализ существующей ситуации.

Понимаете ...
Путин стратег и политик глобального масштаба и соответственно его решения не всегда прочитываются аналитиками региональных страновых элитных групп.

Хазин, как представитель европейского крыла глобальных элит ("предиктора"), озвучивает ровно то что от него они ждут.
Для страновых (региональных) элит Путин в своей стратегии вообще непонятен, но они своей "шкуркой" чувствуют угрозу исходящую от его решений и действий.
Да и глобальным элитам Путин не "друг и не родственник", а вынужденный для них необходимый фактор политики.

Как-то так.
А вы меня на уровень "сергеева" обсуждения и осмысления ситуации с нашим либеральным экономическим блоком пытаетесь увести.

Если с Алексеем такой уровень обсуждения я допускаю, то уж никак не с вами Филипп.
Начинаю нервно чесаться от понимания того что вы понимая многое, просто играете словами и понятиями, малость подтролливая меня

_________________
Народ, не знающий своего прошлого, не имеет будущего