Православный форум Доброе слово

Редкое враньё.
Не опровергаю потому, что не вижу смысла. Сам Гелий Рябов в курсе, что они про его поиски говорят?

_________________
Я люблю, когда шумят березы,
Когда листья падают с берез.

Ну как-то странно... Враньё и не опровергаю. Так в чем враньё?

А зачем опровергать, если Вы всё равно через месяц или полгода опять подобное выложите? Нравится Вам такое - ну и смотрите и слушайте. Не сами же нашли этот ролик, правда? Кто-то посоветовал. Этот кто-то потом ещё посоветует, такого же качества.

_________________
Я люблю, когда шумят березы,
Когда листья падают с берез.

Понятно. Опровержения нет, но хочется.

Тема называется=Почему прославили ....."
Я помягче пыталась тут донести простую православную мысль до вопрошающего. А наш настоятель на такие вопросы отвечает просто и резко=Потому, что тебя не спросили, грешного! Ты кто по профессии? =......
=Вот иди и займись СВОИМ делом.=
Резко, но точно, по сути

_________________
"Блюдите, яко опасно ходите"

Хотеть вредно потому, что "Неисполненные желания разъедают душу изнутри"- Дж.Свифт

_________________
"Блюдите, яко опасно ходите"

Мне понравилась речь Жириновского в Крыму, по поводу, царя, монархии. Впервые слышу от политика высокого уровня осмысленное высказывание на тему Царя и монархии. Это состояние ума считаю истинным покаянием, именно то что называется переменой ума. То есть перемена отношения к царю и монархии.



Я аплодировал!!!

_________________
До того дела нет что не нравятся мои речи и манеры, чихать хотел. В надзирателях и воспитателях не нуждаюсь. Покойтесь с миром.

Вроде неплохо. Вот только он сам себе противоречит. В начале выступления называет Испанию, которой монархия не помогла, потому, что её сначала свергли, а уже потом вернули и от этого она уже ей не поможет. А потом сам предлагает вернуть в России.
Получаем просто популизм, а не пакаяние.

_________________
"Солнце да не зайдет во гневе вашем" (Еф.4:29)

Покаянием, метаноей, это выступление я назвал. Наврядли он сам это так формулирует. Но я вижу в этом покаяние, истинное покаяние, то самое покаяние которое требуется всему народу русскому, а не битьё лбом об пол, сопли и слёзы.

И впервые вижу такое мировоззрение в современной российской политике. Жириновского мы давно знаем, но не было таких высказываний у него ни 5 ни 25 лет назад.

От других на эту тему слышу только что Николай II мягкотелый, страну потерял. Безмозглый лепет.

_________________
До того дела нет что не нравятся мои речи и манеры, чихать хотел. В надзирателях и воспитателях не нуждаюсь. Покойтесь с миром.

Вспомнился Закхей из Евангелия, вот пример покаяния, перемены ума.

"Закхей же, став, сказал Господу: Господи! половину имения моего я отдам нищим, и, если кого чем обидел, воздам вчетверо."

Раньше же не было у него таких мыслей. Вот она метанойя. Реальная. Пример из жизни.

_________________
До того дела нет что не нравятся мои речи и манеры, чихать хотел. В надзирателях и воспитателях не нуждаюсь. Покойтесь с миром.

По моему скромному мнению , Николая 2 причислили к лику святых для раскола Церкви , потому что всем было понятно что возникнут споры , что и произошло ,как видим они до сих пор не утихли , потому-что с исторической точки зрения Николай Гольштейн-Готторпский (Романов) одиозная личность . В православии и вообще христианстве , претерпивающий страдания не может быть причислен к лику святых без относительно его жизни и причины страданий , которые должны быть христианские . Вероятно , Николаю который на момент убийства царем не был , отомстили за те расправы и убийства которые совершались по его приказу

Была , православие было обязательно и все проходили обряд Елеосвящения , поэтому все были Помазанниками Божими , выделять из этой массы страстотерпцев бывшего царя , это лицеприятие

Господин Конь, Вы в своём уме??

??? !! ????

а дети и супруга императора по-вашему тоже виновны?

конь18 писал(а):

По моему скромному мнению , Николая 2 причислили к лику святых для раскола Церкви , потому что всем было понятно что возникнут споры , что и произошло ,как видим они до сих пор не утихли , потому-что с исторической точки зрения Николай Гольштейн-Готторпский (Романов) одиозная личность . В православии и вообще христианстве , претерпевающий страдания не может быть причислен к лику святых без относительно его жизни и причины страданий , которые должны быть христианские . Вероятно , Николаю который на момент убийства царем не был , отомстили за те расправы и убийства которые совершались по его приказу

А ещё-земля плоская,правда же?

_________________
Κύριε ἐλέησον

Так царскую семью и канонизировали исходя из их жизни тоже. Спокойно принять свою учесть и достойно умереть далеко не каждый христианин сможет.
Если посмотреть на историю многих святых Церки, то их жизни была далеко не христианской, а некоторые крестились прямо перед смертью.
Например, один из сорока Севастийских мучеников или мученик Вонифатий.

Если непонятно почему Церковь канонизировала святого, нужно смириться с Соборным решением, а Господь всё управит.

_________________
Христианское имя - Елена

Не возьмусь определять вину, но вот степень участия в мужниных делах у царицы была огромной. Она его просто в грош не ставила, и творила что хотела.

Вообще-то это исходя из смерти ) Что и отражено в документе о прославлении.

Вы почитайте их письма, они опубликованы. Это все-таки лучше, чем сплетни.
Кстати, кажется опубликованы и материалы комиссии, возглавляемой Александром Блоком, которая была создана по делу Царской семьи. Я их не читала, признаюсь сразу, лишь знаю заключение.

isxodnik писал(а):

степень участия в мужниных делах у царицы была огромной. Она его просто в грош не ставила, и творила что хотела.

Откуда вы это знаете? Вы-свидетель? Или наслушались клеветников?

Как раз достоверные письма царицы говорят другое.

_________________
Κύριε ἐλέησον

Бабоньки, язычки попридержите. Письма: https://fatallmistake.livejournal.com/73649.html

А потому так сложилось, что папу с мамой надо слушать.

То есть Вы фамильярничаете не только с окружающими, но и с прославленными Церковью святыми...
Тут мне на ум приходит единственный выход: не метать бисер... Пусть Вас умудрит Господь Бог.

Так царская семья канонизированы, как страстотерпцы, именно за свою смерть. Какие у Вас претензии к канонизации?
На самом дела, прекрасно понимаю, о чём идет спор, т.к. общаюсь с "царепоклонниками" уже не один десяток лет.
Мучеников и страстотерпцев канонизирую именно за смерть. Они не отреклись от Христа под угрозой смерти. Ведь, isxodnik, ситуация могла быть такой, что царь или его домочадцы могли примкнуть к революционерам, чтобы спасти свою жизнь. Что не знаете историй про священников, которые выходили на амвон, снимали с себе церковные одежды и говорили, что они обманывали народ?

_________________
Христианское имя - Елена

Какие претензии?

Вопрос не корректен.
Потому что так надо. Это момент справедливости, которой так беден наш мiр.

_________________
Смирихся, и спасе мя Господь.

Из ваших слов видно, что у вас претензии к тому, что царица Александра участвовала в государственных делах. Лично я не вижу в этом ничего плохого. Почему русская царица должна сидеть и молча кошелечки вышивать, пока её муж управляет огромной страной?

_________________
Христианское имя - Елена

А, понял.
Потому что это не бабье дело вообще, и крайняя степень неуважения к мужу в частности.

У Вас какое-то смещенное сознание... Вам претит то, что жена смеет советовать супругу в его рабочих делах (ведь для царя управление государством - дело рабочее, не так ли?), но Вы сами, являясь православным лишь номинально, да и то короткое время(угадайте почему я делаю такие выводы?) смеете упрекать(!!!) Церковь в том, кого она соборно прославила!

Государь - один из моих самых любимых Святых.