Православный форум Доброе слово

И да, это было очень тяжелое время, и я его тоже помню. Я, правда, не склонен считать, что причиной бед была демократия, но именно из-за бед она очень быстро исчезла.

А что такое демократия? Идеальной демократии в принципе не бывает, всегда есть недовольные и проигравшие. Даже в той же крошечной Швейцарии не все довольны.
Для идеальной демократии нужны высоконравственные люди. Вы сами писали про пожарных, которые своровали ящик водки. В каждом человеке полно пороков, и чем больше общество людей, тем больше пороков.

Хотя скорее всего дело не в законах, а в судах. Даже при Сталине % оправдательных приговоров был выше чем сейчас.

А что такое демократия? Идеальной демократии в принципе не бывает, всегда есть недовольные и проигравшие. Даже в той же крошечной Швейцарии не все довольны.
Для идеальной демократии нужны высоконравственные люди. Вы сами писали про пожарных, которые своровали ящик водки. В каждом человеке полно пороков, и чем больше общество людей, тем больше пороков.

25% тогда против 1% сейчас. Но это вообще ни о чём не говорит (точнее не о том, что Вы хотели написать, Михаил).

Заметил, что в России вообще любят крайности. То сажать больше требуют, то оправдывать.

Хотя скорее всего дело не в законах, а в судах. Даже при Сталине % оправдательных приговоров был выше чем сейчас.

И судей винить трудно- не продашься- небо с овчинку скроят.

Никто и не заметил, что у нас в УК убрали чохом из всех статей одно слово- "ОТ" т. е. было наказание от 5 до 15 лет, например.

Новая редакция Ст. 111 УК РФ 1. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, или повлекшего за собой потерю зрения, речи, слуха либо какого-либо органа или утрату органом его функций, прерывание беременности, психическое расстройство, заболевание наркоманией либо токсикоманией, или выразившегося в неизгладимом обезображивании лица, или вызвавшего значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть или заведомо для виновного полную утрату профессиональной трудоспособности, - наказывается лишением свободы на срок до восьми лет. 2. Те же деяния, совершенные: а) в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга; б) в отношении малолетнего или иного лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, а равно с особой жестокостью, издевательством или мучениями для потерпевшего; в) общеопасным способом; г) по найму; д) из хулиганских побуждений; е) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы; ж) в целях использования органов или тканей потерпевшего; з) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, - наказываются лишением свободы на срок до десяти лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового. 3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, если они совершены: а) группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой; б) в отношении двух или более лиц, - в) утратил силу наказываются лишением свободы на срок до двенадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового. 4. Деяния, предусмотренные частями первой, второй или третьей настоящей статьи, повлекшие по неосторожности смерть потерпевшего, - наказываются лишением свободы на срок до пятнадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового. Комментарий к Статье 111 УК РФ ;

Источник: http://ukodeksrf.ru/ch-2/rzd-7/gl-16/st-111-uk-rf

А кто заставляет идти? Многие судьи молодые, получили образование недавно, знакомы с нашими реалиями. Знали же куда шли.

Знали-потому и живут жирно и судят неправо.

В новостях про думу было-года 2 назад. Могли в УК и не прописать-а дать нормативные или подзаконные акты. Всё равно обязательны к исполнению. Да и практика такова....с этими новшествами им просто комфортней беззаконствовать.

З.Ы. При этом чем больше Павленских с гвоздями и пусек с курами уедут из страны, тем все таки лучше.
Туда же могут забрать Троицких, Латыниных и прочих русофобов.
Заодно бузовых, малаховых и дом-2 в полном составе.

Я вот что бы отметил. Не являясь поклонником перечисленных персонажей (за исключением Троицкого, поскольку их несколько, и отношусь я к ним по-разному) и будучи человеком эгоистичным, никак не могу приветствовать такие способы выдавливания из страны, какие были применены к Латыниной, например. То, что человеку в центре города, под камеры, можно вылить на голову канистру с фекалиями вполне безнаказанно, говорит о том, что этот город и для меня небезопасен.

Люди на фото похожи. Как пауки в банке, например.

Елена-М, вот всё что Вы пишите это собственное мнение, основанное на непосредственном изучении вопроса?

Собственно, я к чему. Елена, у вас есть выбор - формировать ли свои представления по определенному кругу вопросов на основании мнения форумчан или тётки, соседки или попутчице в автобусе. За советы форумчан, если они не верны, мы можем спросить. Тётка или попутчица в троллейбусе на ваш вопрос о несоответствии информации действительности может только пёрнуть. Выбирать Вам.

Количество оправдательных приговоров говорит о том, является ли суд в самом деле состязательным, или он просто штампует обвинительное заключение, меняя в документе только шапку ("приговор").

И да, не 1%, а 0,2%, всё-таки разница на порядок.

Как, кстати, судят в РК?

И что касается приговоров при Сталине - это интересная тема, ничего не попадалось об этом. 25% - это за какой период?

Но он вдруг приходит к вам домой и говорит: виноват, все дела, дома семеро по лавкам, вот всем аулом собрали, примите, пожалуйста, 234 миллиона американских долларов в виде компенсации и давайте подпишем примирение сторон, а то очень в турма не хочется. Ну, вы берёте деньги, прокурор в общем не против - ваше дело, судья - тоже, ну вот поэтому и не во всех статьях есть "от".

Например, известный случай наезда на 2х девочек на тротуаре. Одна погибла, вторая-в коляске пожизненно. И, ни извинений, ни денежной компенсации.....подсудимую отпустили по причине наличия маленького ребенка- до достижения им 13 лет...прям по Ходже Насреддину-про ишака. А там-папа-бабушки есть....