Православный форум Доброе слово

Извините, не увидел про "первую и главную". Ирина Борисовна, вы же понимате, что у "первой и главной" такой "главный" госдолг, что ого-го!!! И скоро не только пенсии, но и вообще все сдуется, абсолютно все. Помню, Данила Багров из к/ф "Брат" говорил про "кирдык скоро".
Не мог же режиссер Балабанов ошибаться.

Вот нам до Китая с Индией дела быть не должно, у нас свой путь. И мы верим Владимиру Владимировичу, нашему президенту.

Не знаю, Ирина Борисовна, как где, а у нас стабильность. За нее и голосуем.

На самом деле стабильности нет. Есть только видимость стабильности. Если посмотреть повнимательней, то можно увидеть, как всё совсем нестабильно. Пенсионная система, законодательство, курс рубля, реальные доходы населения, внешнеполитический курс, региональное руководство - всё колеблется, если не трясётся.

На самом деле стабильности нет. Есть только видимость стабильности. Если посмотреть повнимательней, то можно увидеть, как всё совсем нестабильно. Пенсионная система, законодательство, курс рубля, реальные доходы населения, внешнеполитический курс, региональное руководство - всё колеблется, если не трясётся.

Я совсем не знаю, как со стабильностью в других странах. Но хорошо знаю, что её пытаются продать гражданам России, поскольку на неё есть спрос (вот, в недавней моей теме про будущее несколько человек написали, что они не хотят никакого будущего, а хотят стабильности, отмечу, что будущее всё равно наступит), но продают только обёртку, реальной стабильности нет. Ну посмотрите, у нас же законы переписываются под конкретные случаи, а иногда даже под конкретных людей, где ж тут стабильность?

Я совсем не знаю, как со стабильностью в других странах. Но хорошо знаю, что её пытаются продать гражданам России, поскольку на неё есть спрос (вот, в недавней моей теме про будущее несколько человек написали, что они не хотят никакого будущего, а хотят стабильности, отмечу, что будущее всё равно наступит), но продают только обёртку, реальной стабильности нет. Ну посмотрите, у нас же законы переписываются под конкретные случаи, а иногда даже под конкретных людей, где ж тут стабильность?

Ну уж извините, принципы английского права на выезде!))

При чем тут законы?

Стабильность - это уверенность, что общество через -цать лет будет в целом таким же, как сегодня. А не превратиться в неизвестно что.

Законы при том, что они определяют правила. Правила игры, если хотите. Которые, в хорошем случае, не меняются по ходу игры.

Что касается общества, то, я думаю, никто представить себе не может, каким оно будет через пять лет.

А оно очень сильно изменилось, хоть на третий сектор посмотрите, хоть на уровень горизонтальных коммуникаций.

Ну, а стабильность - это не "правила", а внешние условия. Через пять лет я буду иметь возможность повести ребенка в школу, бесплатно, и примерно знаю на каком месте она будет. Типа того.

Да, зато можно посмотреть на пять лет назад, сравнить с тем, что сейчас, и убедиться, что все вроде на месте. Метро кольцевое, правда, новое открыли, но это вроде и к лучшему.

Дрозд, как для Вас это ни парадоксально, но стабильность - это покупаемый, Вашими словами, товар. Вот люди не считают, что что-то особо поменялось, а то, что поменялось - стабильности не нарушает.

Вот я, например, как не знал, что такое "третий сектор", так и не знаю до сих пор.

Вот хочется сказать что-то очень резкое, но я сдержусь. Да, москвичи зажрались и жизни не знают. Моя же кума, мать сына 99 г.р., всю дорогу, с 2006 до 2015, тряслась: закроют ли их сельскую школу, придется ли сына отдавать в райцентр в интернат, или пронесёт.

Люди много чего не замечают. Например, начнёшь говорить: "вот, социологи утверждают, что уровень насилия..." - тебя тут же перебьют: "Да, ужасное насилие, сильно возросло, кошмар, что творится!!!" - "... значительно снизился". Просто надо смотреть внимательно, сравнивать, смотреть дневниковые записи, газеты прошлых лет читать, телепередачи можно посмотреть. Другое дело, что никому это не интересно.

Вот хочется сказать что-то очень резкое, но я сдержусь. Да, москвичи зажрались и жизни не знают.

Но вот у нас немножко не английское право. То есть даже совсем наоборот.

Думаете? А кто писал законодательство и конституцию?

Мне, в общем, все равно, я стабильность вокруг себя вижу.

Один из авторов Конституции - Анатолий Александрович Собчак, под начальством которого работал Путин. Поправки в Конституцию вносили Владимир Владимирович и Дмитрий Анатольевич.

Законы в Российской Федерации принимает Госдума, а подписывает Президент.

Ну что ж?)) прежних Вам сладких снов!)))

На самом деле стабильности нет. Есть только видимость стабильности. Если посмотреть повнимательней, то можно увидеть, как всё совсем нестабильно. Пенсионная система, законодательство, курс рубля, реальные доходы населения, внешнеполитический курс, региональное руководство - всё колеблется, если не трясётся.

Думаете? А кто писал законодательство и конституцию?

Хотел уж спать, но скажу напоследок.

Дрозд, понимаете ли. В провинции люди голосуют за Путина как бы не активнее москвичей. Мне сейчас лень статистику поднимать, но вроде это Москва всегда была либеральным рассадником. Это - та жизнь, которой, как предполагается, не знают москвичи (что-то в этом все-таки есть).

Так вот, либо эти люди покупают и намерены дальше покупать у Путина его стабильность. И тогда они так же уверены в стабильности, как я. Либо стабильность не на первом месте, и тогда тезис, что Путин торгует стабильностью надо пересмотреть.

Мне, в общем, все равно, я стабильность вокруг себя вижу.

Вот, кстати, с пенсионным тоже хорошая иллюстрация. Сначала даётся твердое обещание стабильности, потом, когда всё позабылось, анонсируются перемены. Возможно, даже будет сказано, что это давно планировалось и об этом говорили тоже издавна, и всё это происходит в рамках стабильности.

Про шесть лет это Вы можете с коллегами отдельно обсудить.)
Я про соответствие произошедшего Конституции высказалась, чтобы не было недопонимания.

Отлично! А не скажете, в каком году было это выступление?