Православный форум Доброе слово

Вот именно. Только слюной брызжут почему-то на Сталина.
Страницы три назад, я даже пытался объяснить почему.
Чтобы прикрыть собственную никчёмность.
На фоне сталинских достижений, все последующие деятели были в состоянии только что-то профукать.
Ни на что большее не хватало ни ума, ни воли.

_________________
Сколько лет, а все одно, заливаем смуту смутой.
За морями ищем свет медного гроша.
А кабы нам поднять глаза, ну, хотя бы на минуту,
Да увидеть, как горит у души душа...

Т.е.

F отн ∝ 1/ (t 0 - t соб) ??? где F - сила отношений, t 0 - настоящее время, t соб - время описываемых событий

Чем раньше происходили события, тем сила слабее?

Ну, видимо, потому что тема посвящена Сталину. Можно ведь создать тему, посвященную реформам 90-х и развалу СССР и тоже обсуждать.

Кстати, да. Тему, посвященную Сталину обсуждают все, а тему про реформы 90-х никто и не создал. Почему же так? Хороший вопрос.

Вы тут просто относительно недавно. Обсуждались и реформы.

Некие товарищи удивлялись, когда им рассказывали, что в России происходило.

Оглядываясь по сторонам, думаю, кто уничтожил крестьянство?
Вот тут были сады а тут поля с клубникой. Дальше малинник и смородина на несколько гектар. Овчарня, коровник и свинарник восстановлению не поддаются, дороги разбиты, от школы одни остяки, магазин и клуб, гончарный цех и каменоломня, все стерто с лица земли. Когда за грибами ходим, надо знать места, где у людей погреба были. От домов ничего а ямы по пять метров, обложенные бутом, пооставались.
Спрашиваю у сторожил, бывший зоотехник, мать учительница, отец священник. Почему по селу ни одного плодового дерева нет, старые деревья должны были остаться? Отвечает, а зачем? За деревья налог надо было платить а вокруг и так все росло, колхозное. Мы детворой там паслись. Сторожил дядя Петя, агроном, дядя Пава а председатель тетя Нина, тут же все родственники и на сборе урожая зарабатывали. Зато все скотину держали. Корма домой привозили бесплатно и со сбытом не было проблем. Сдавали в колхоз. Не дорого но учитывая дармовые корма, прибыль была ощутимая.
Вот смотрю вокруг на эту пустоту и чужие поля засеянные рапсом и подсолнухом, на вымершее село и думаю, это потери или прибыля?
И тема, да, про Сталина...

_________________
Чистотою мысли нашей мы можем всех видеть святыми и добрыми. Когда же видим их дурных, то это происходит от нашего устроения. Преп. Макарий Оптинский

Дааа...

Хм...то ли ещё в перестройку бывало......и рассказывать не буду-не поверите!!!

_________________
"Блюдите, яко опасно ходите"

Оружие Победы - танк Т-34 и легендарная Катюша.


Челпан Константин Фёдорович (24 мая 1899 — 11 марта 1938) — советский конструктор дизельных двигателей, начальник дизельного отдела Харьковского паровозостроительного завода, руководитель конструкторского коллектива по созданию танкового дизеля В-2, используемого, в частности, в танке Т-34. За разработку двигателя инженер получил в 1935 году Орден Ленина и звание Главного конструктора. Арестован 15 декабря 1937 года по делу о "греческом заговоре". Осуждён Комиссией НКВД СССР и прокурора Союза ССР к расстрелу. 11 марта 1938 года расстрелян в харьковской тюрьме.
Реабилитирован Военной Коллегией Верховного Суда СССР 28 июля 1956 года.

Георгий Эрихович Лангемак, 8 (20) июля 1898, Старобельск — 11 января 1938, Москва) — советский учёный, один из пионеров ракетной техники и один из основных создателей реактивного миномёта "Катюша", военинженер 1-го ранга.
1 января 1938 на закрытом судебном заседании выездной сессии Военной Коллегии Верховного Суда СССР под председательством армвоенюриста В. В. Ульриха и двумя членами: диввоенюристом И. Т. Голяковым и военюристом 1-го ранга А. Г. Суслиным было рассмотрено дело Георгия Эриховича Лангемака.
Был приговорён к расстрелу с конфискацией всего лично ему принадлежащего имущества. Согласно Определению Верховного Суда Союза ССР (№ 4н-011852/55 от 21 Ноября 1955) Военная Коллегия Верховного Суда СССР под председательством полковника юстиции Лебедкова и членов: подполковников юстиции Романова и Шалагинова определила: "…приговор… от 11 января 1938 года в отношении Лангемака Георгия Эриховича по вновь открывшимся обстоятельства отменить, а дело по его обвинению на основании п. 5 ст. 4 УПК РСФСР в уголовном порядке прекратить за отсутствием в его действиях состава преступления…".
Г. Э. Лангемак был полностью реабилитирован.

Что одна я не встречала стихов типа "спасибо Борису Ельцину за наше счастливое детство", также не знаю людей, которым давали тюремные сроки за анекдоты про Ельцина?
Ельцин, конечно, тот еще фрукт, но культа своей личности он не создавал. Чего в него брызгать слюной? В его правление реально можно было кричать на улице: "Ельцин -козел". Ну, максимум 15 суток, и то вряд ли. При жизни Сталина, все сидели и молчали, а сейчас чего не восставать-то? Никто не накажет, не страшно.

_________________
Христианское имя - Елена

Тут явно смешаны в кучу три разных периода.

1.Когда деревья вырубали, чтобы налог не платить, в колхозе ничего не воровали, потому что за жменю зерна в кармане могли увезти в район и скорее всего навсегда.

2.Когда из колхозов тащили корма, чтобы растить свиней и сдавать в колхоз, налогов на деревья уже не платили.

3.Чужие поля засеянные рапсом и вымершие деревни - это когда и колхозов уже не осталось.

_________________
"Солнце да не зайдет во гневе вашем" (Еф.4:29)

При Сталине жили очень тяжело крестьяне, но говорить было об этом нельзя. Сейчас защитникам Сталина ничего не угрожает, поэтому они защищают то, чего не знают. Мог кто-то из простых людей на улице в СССР в открытую сказать,что не согласен со Сталиным и проводимой им политикой и остаться на свободе? Нет. Вот и весь разговор о величии Сталина.
Сталина, действительно, на вас нет, чтобы поняли и оценили свободу, которую имеете.

_________________
Христианское имя - Елена

Если сейчас кто-нибудь выйдет в Москве с плакатом, на котором будет написана критика про правительство и Президента, то ему ничего и не будет. У нас свобода слова и демократия.

Это я знаю хорошо. Отец, особенно последние годы очень много рассказывал, как еле выживали. Очень голодно было.


А вот тут большой вопрос, такая ли это большая ценность "говорить всё что хочешь".
При Горбачёве разговорились в волю, а толку становилось всё меньше и меньше.

В идеале, конечно хорошо бы и говорить, и жить не худо.

Ну где-то как сейчас .

_________________
"Солнце да не зайдет во гневе вашем" (Еф.4:29)

А для Вас самое главное в жизни это возможность выйти на улицу и крикнуть что кто-то козел? Очень сомневаюсь.
Под руководством Сталина была создана страна с мощнейшей экономикой в мире. Ельцин эту страну благополучно спустил в унитаз.

_________________
Сколько лет, а все одно, заливаем смуту смутой.
За морями ищем свет медного гроша.
А кабы нам поднять глаза, ну, хотя бы на минуту,
Да увидеть, как горит у души душа...

Ельцин-центр, покруче будет чем "Спасибо Сталину, за ..."
А "Святые девяностые", то навовсе жесть на грани глумления над народом.

_________________
Не хочу дворянином столбовым, хочу колхозником простым © де Вирвихвист-Жопецкий

Нет, далеко не самое главное кричать и обзывсться. Но жить постоянно со страхом, что донесут, неприятно. Недоверять самым близгим, следить за каждым совственным движением... Постоянно подхолимничать и не перед человеком, а просто его образом... Долго это еще в народе живо, прижали, так уж прижали...
А насчет экономики.... И в 70-е годы все сравнения шли с 1913-м годом, а не со сталинской эпохой.

Чем Вам не нравятся 90-е?
Может быть, Вам ещё и Первый Президент СССР Михаил Сергеевич Горбачёв не нравится?
Или Вы что-то имеете против Первого Президента России Бориса Николаевича Ельцина?

_________________
Смирихся, и спасе мя Господь.

Простите, кто из них все-таки первый?

Оба первые.
ссылка 1
ссылка 2

_________________
Смирихся, и спасе мя Господь.

Что-то у нас с логикой не вышло нынче!)))

Один Президент России, другой - СССР, всё ок, не?

Спасибо!)) я как-то не очень ориентируюсь в этих категориях. Моя ошибка.

То есть было небольшое время, когда Горбачев ещё был Президентом СССР, а Ельцин уже был Президентом России, точнее - РСФСР, эти посты не были преемственными, а существовали параллельно.

Спасибо. Я этого не знала.

Бывали моменты, что "скучал" по 90-м, когда накатывало устойчивое желание, не лбом в стену стучаться с пачкой бумаг в папке, а обычно-привычно взять и вывезти в лес этого гоблина и там на свежем воздухе провести переговоры.

Но это эмоции и плюс приобретенная в те же 90-е рефлексия.

Ну, а Горбачё и Ельцин ...
Результат их деятельности для народа и особенно для Государства, оцениваю резко отрицательно.
Сказал бы более предметно, но ругаться бранными словами не хорошо и запрещено правилами форума.

_________________
Не хочу дворянином столбовым, хочу колхозником простым © де Вирвихвист-Жопецкий

Вывозили людей в лес в 90-е, Баграм? Приходилось заниматься криминалом?

Почему обязательно криминалом.
У вас какие-то странные ассоциации с лесом и с переговорами в нём.

Брежнев любил в лес вывозить ...Ельцин то ж этим методом не брезговал, особливо к лидерам СНГ.

Свежий воздух понимашшш ... способствует для усиления понимания сказанного

_________________
Не хочу дворянином столбовым, хочу колхозником простым © де Вирвихвист-Жопецкий

А, т.е. устраивали пикник, накрывали поляну и приглашали людей покушать-попить. Так бы и сказали.
Это можно и сейчас, в 2018-м, не обязательно в 90-е )

В 2018 можно не везде. Там, где будет ЧМ по футболу, нельзя поляну накрывать и жарить шашлык!

_________________
Не тянитесь к прошлому, не стоит -
Все иным покажется сейчас…
Пусть хотя бы самое святое
Неизменным остается в нас.