Православный форум Доброе слово

Вы знаете, как Крым отошел Российской Империи?
Однажды Екатерина приехала к Крымскому хану. А хан, надо сказать, был чудной - следил за европейской модой, носил припудренный парик, читал французских просветителей, в общем, не следовал традициям своего народа. Екатерина сумела обольстить хана, а так как его преклонение перед сильными и просвещенными мира сего граничило с благоговением, то и подарил он ей таврический полуостров. За что, кстати, а также за отход от традиций был в последствие казнен шариатским судом, но Крым-то уже не вернешь!
А наши интеллегенты, увлекшиеся Марксом-Энгельсом и позабывшие свои традиции до чего страну довели?
Любая нация сильна традициями и это не пустые слова!

Я кстати вообще думаю, что любая история, по большей своей части, повторяется. Поколения сменяют друг друга и наступают опять на те же самые грабли. Поэтому историю своей, да и не только своей страны, надо знать хорошо. Учить иностранные языки. Да и вообще, что называется, себя образовывать, чтобы самостоятельно можно было бы пораскинуть мозгами. Чтобы не было никого, кто бы думал за нас. Потому что к сожалению, любой власти выгодно, чтобы в стране 99% электората была необразованной серой массой, которой можно манипулировать. Как это было во времена крепостного права у нас. Или в средние века в Европе, когда даже Библию читать имели право только люди с духовным образованием.
PS Мне кстати кажется, что даже войны мировые повторяются потому, что люди просто сменяют друг друга и забывают те ужасы предыдущих поколений. Уже не страшно развязать новую войну, а что говорят бабушки-дедушки, если те еще живы, уже кажется пустым вздором. К сожалению

Эх... Вот сейчас мы библию имеем возможность читать когда и сколько захотим, так столько появилось "толкователей", кто в лес, кто по дрова... А страха Божьего не прибавилось...

_________________
Мы все грешники: всякое выставление себя праведником, и прямое и косвенное, есть лицемерство.
Святитель Игнатий Брянчанинов.

Это да, но тут для нас есть строгие ориентиры - мнение РПЦ, учения святых отцов и проч. К остальному просто надо, я так думаю, относится осторожно. Потому что все теории опять же проверяются историей и временем

Как будто в России было по другому ... Разница только в том, что ц.сл. все таки можно понять и слушать Писание во время службы, а латынь немцу-крестьянину, наверное, труднее было понять.

Ну да, главное цель тут все равно была одна. Чем больше человек понимает, тем больше думает, тем сложнее им управлять.

Это точно
Россия всегда была сильна именно своими традициями, которые основывались на Православии. И когда от исконных основ отступали, тогда и случались все беды.

_________________
Спаси Господи всех!

Сейчас знание истории - одна из насущнейших проблем. Любой подъем национального самосознания начинался с изучения истории своей страны (это тоже история ). Только зная и любя свое можно с уважением и, в то же время, без излишнего пиитета относиться к чужому.
К сожалению, сейчас доходит до того, что дети отлично знают компьютер, но с трудом вспоминают сколько было отечественных воин.

А может кто-нибудь подсказать ссылочку по истории Киевской Руси, но только с православной точки зрения?

Я не очень хорошо знаю, что у нас запрещалось, а что нет, но надо напомнить, что в России книгопечатание появилось в 17 веке, а раньше откуда столько экземпляров Библии можно было взять?
Кстати, историк Сергей Зеньковский в своей книге "Русское старообрядчество" пишет, что когда в 17 веке появился печатный двор, стала быстро рапространяться грамотность в народе, ибо книги стоили очень дешево. Но к сожалению, Петр I "разгромил" духовенство - сословие, которое эту грамотность распространяло, и, как результат, сами знаете. А потом (это уже от себя добавляю) еще Екатерина II постаралась в том же направлении.