Православный форум Доброе слово

Какая разница, заведомо или нет, если законом установлен срок для вступления в силу - 10 дней. В течение 10-ти дней стороны обжалования могут заявлять что угодно и сколько угодно раз, но требование закона о сроках вступления в силу судебного акта это не отменяет. Соответственно, не вступивший в законную силу судебный акт не подлежит исполнению.

Вроде бы всё понятно, нет, развели тут споры на ровном месте.

_________________
Быть близко или далеко от Бога зависит от самого человека, потому что Бог везде.

Не пойму, а что за проблемы на счет судов?
Освобождение Васильевой как отражение судейского произвола в России? Такой новый лозунг после "нас захватили долларовые миллионеры"?
У нас недоволен судами и судьями каждый проигравший процесс, с обязательной формулировкой о "судью купили" ))) старо как мир. Как пример, помню трешевый процесс по признанию утратившей право пользования жилым помещением бывшей тещи одного господина. Дама сменила замки в загородном доме и год жила там с сожителем никого не впуская. Факт, что ее дочь год назад прекратила брак со своим мужем и произвела раздел совместно нажитого, в результате чего этот дом достался бывшему мужу, а он в свою очередь выставил дом на продажу и заключил предварительный договор, даме ни о чем не говорил. В суде, когда решение было вынесено, она громко кричала, что судья куплен, судейский произвол, потому, что ей жить нигде, а бывший зять состоятелен и этот дом ему погоды не сделает. К слову, дама ушла из своего дома от мужа и поселилась в загородном доме тогда еще зятя с любовником. Но тем не менее, суд должен был, по ее мнению, оставить за ней право жить и пользоваться домом только на основании того, что она беднее бывшего зятя, а с любовником ей больше жить негде, не приводить же его в свой дом, где муж имеется.

_________________
Официальная форумская виртуально-реальная злодейка

Тоже не раз слышал. Удивительно, но вот у нас никого ещё за это "не расстреляли". Не раз видел решения судов же, когда, к примеру, журналистов оправдывали за подобные статьи в отношении органов власти. Вроде как критика, ничего страшного, имеют право.
Очень лояльны наши суды к народному, гм, мнению.

_________________
Быть близко или далеко от Бога зависит от самого человека, потому что Бог везде.

Форбс и миллиардеры - это далеко от меня.
Могу судить по себе и по своим близким.
Хуже не стал жить никто.
Зато я помню, когда служил в 90-х и не получал з/п годами. Помню своих полуголодных срочников на войне и помню контрактников, которые не могли получить боевые после Чечни. Помню, как мой младший, которому тогда было два года тыкал пальчиком в йогурт на витрине магазин и спрашивал" "Папа, а что это?", а папа, капитан российской армии не могу купить сыну эту малость, потому что денег в кармане ни копейки, долги за съемную квартиру за три месяца а из еды дома макароны второго сорта и хлеб из солдатской столовой.
Я помню, как мой отец, полковник запаса в 90-х вынужден был раздавать на улицах предвыборные листовки, чтобы хоть что-то заработать, потому-что пенсию тоже не платили...
Продолжить или хватит?
Сейчас во дворах места нет, машины сплошные кругом, в семье по две. Турция и прочие Греции битком от отдыхающих россиян. В магазин вчера вечером зашел, очередь с тележками со жратвой на полчаса. На границе с Финляндией многокилометровые пробки из петербуржцев, желающих отовариться в Финке.
Вот скажите, это от плохой жизни?
Проблемы есть, и предостаточно, но я (лично) никогда не соглашусь, что материально в 90-е было жить лучше. Потому что, повторюсь, ни я, и никто из моих родных, близких и друзей лучше в 90-е не жил.

_________________
Сколько лет, а все одно, заливаем смуту смутой.
За морями ищем свет медного гроша.
А кабы нам поднять глаза, ну, хотя бы на минуту,
Да увидеть, как горит у души душа...

Разница самая прямая. Вступление УДО в силу и выход осужденного из колонии - это два разных действия.

Например никого не смущает, что постановление хоть месяц может ехать спецпочтой, и сроки уже давно наступили - но выпускают все равно в день получения постановления официальным путем - даже если адвокат привезет постановление в кармане.

Есть судебный акт, в котором написано (см. ссылку) освободждение по УДО, вступит в силу через десять дней, а осужденного освободить сразу. Судебный акт, постановление, все, что хотите. Обязательный к исполнению начальником колонии в день поступления и так далее.

Вопросы могут быть только к судье, однако он обладает правом толкования закона. Заключенного держат в колонии 10 дней зачем? не для того, чтобы он "досидел срок", а для того, чтобы он не скрылся от правосудия в случае апелляции.

У нас очень много товарищей, уверенных, что знают, как действует закон, и что законность тождественна справедливости. И в результате если что не по ним - то сразу "судья куплен".

Да пожалуйста, пусть куплен. Но при этом все сделано по закону, господа. Васильева пошла на УДО по закону. И выпустили ее по закону. ВИПы получают юридическое обслуживание по высшему разряду, везде и всегда, а потому имеют возможность находить в законе лазейки, но в законе.

В тоталитарном государстве ВИП платит, допустим, полиции, и выходит на свободу незаконно, а улики каким-то образом теряются. У нас государство демократическое, а потому ВИП платит адвокату и все равно выходит.

Ага. И все эти радетели о благе народном молчали в тряпочку.

И никто так, наконец, внятно и не объяснил, чего же такого плохого в росте числа миллионеров.

Видимо потому что считают, что миллионеры богатеют за их личный счет.
Меня вот больше состояние здравоохранения и образования беспокоит, а не число миллионеров.

_________________
Сколько лет, а все одно, заливаем смуту смутой.
За морями ищем свет медного гроша.
А кабы нам поднять глаза, ну, хотя бы на минуту,
Да увидеть, как горит у души душа...

Спорное утверждение.

Как это - спорное? ведь в Конституции же написано!

А что, закон - описание, а не предписание?

Дрозд, это камешек Алексею. Который меня все пытал, что-де в конституции написано. И что если-де написано, что у нас демократия, то должна быть демократия, а если нет демократии - то виноват президент. Я утрирую, конечно.

Сам-то я, конечно, понимаю, что демократии не бывает, а потому написанное выглядит просто забавно. Как декларация того, что РФ расположена на луне, примерно.

Да собственно, ничего спорного.
Если бы у нас социалка была на высоте, и уровень жизни был как в Норвегии (к примеру), то все были бы уверены, что у нас демократия, даже если бы Путина признали пожизненным царем.
Более того, всем бы было вообще "биип" на то, какой у нас политический строй.

_________________
Сколько лет, а все одно, заливаем смуту смутой.
За морями ищем свет медного гроша.
А кабы нам поднять глаза, ну, хотя бы на минуту,
Да увидеть, как горит у души душа...

Я не соглашусь. Вот, в Советском Союзе, говорят, была хорошая социалка. Но были и те, кого отсутствие демократии волновало.

-+-
Да не жизнь а сплошной кайф , всего полно как при коммунизме. Живи - радуйся да Путину молись. А машин то сколько стало... не то как раньше.

Сергей, а что значит "минус плюс минус"? То, что Вы не соглашаетесь и соглашаетесь?

Мне кажется, это звезда.

_________________
Свободный Донбасс, мы навеки с тобой.

Именно так

Эту фразу в цитаты.

Не морочьте голову никому. Какие-либо процессуальные действия по исполнению судебного решения (в данном случае - выход осуждённого из места лишения свободы) возможны только после вступления в силу данного судебного акта. Точка.

Да, и толковать законы ни один судья не вправе (кроме пленумов Верховного суда, у вас ещё и высшего арбитражного). И у нас и у вас толковать НПА может только орган, его принявший.


Это давнишняя практика. То же с исполнительными листами, пока официально от суда почта не придёт, как будто бы ничего и не было. Это при нынешнем-то уровне автоматизации и наличии баз данных судебных актов.

_________________
Быть близко или далеко от Бога зависит от самого человека, потому что Бог везде.

Совершенно верно. Итак, вступление в силу освобождения по УДО и покидание колонии - два совершенно разных события.

Данный судебный акт, вот в части освобождения заключенного из-под стражи, вступает в силу немедленно. Точка.

Представьте, что в колонию поступил бы просто акт об освобождении, без упоминания УДО. Нет никаких оснований утверждать, что он вступает в действие через 10 дней, если в постановлении написано "немедленно". Ну, вот а здесь акт фактически состоит из двух частей.



Вот:

В данном случае суд решил, что Сергей Александрович утрачивает право владения таки-то помещением на основании такой-то статьи. То есть решил, что такая-то статья к данному случаю применима. То есть, истолковал закон.

Ну, и немножко юридизма:
https://www.zakonrf.info/upk/391/
Правовой комментарий к статье 391 "УПК РФ"
.. итд.
http://upkod.ru/chast-3/razdel-13/glava ... 9-2-upk-rf
Комментарий к Статье 389.2 Уголовно-процессуального кодекса


Решение о немедленном освобождении из-под стражи - промежуточное, и подлежит немедленному исполнению.

Социалка была хорошей, но элементарно продуктов в магазинах не было и сапог женских.
Человек пузом всегда выбирает.

_________________
Сколько лет, а все одно, заливаем смуту смутой.
За морями ищем свет медного гроша.
А кабы нам поднять глаза, ну, хотя бы на минуту,
Да увидеть, как горит у души душа...

Тогда приведите пример демократического государства?

А какие еще варианты?
Живи, злись, ругай Путина и мечтай о кайфе после его ухода?

_________________
"Солнце да не зайдет во гневе вашем" (Еф.4:29)

Машины это мелочи. Речь о том, что люди материально стали жить лучше чем в 90-е.

_________________
Сколько лет, а все одно, заливаем смуту смутой.
За морями ищем свет медного гроша.
А кабы нам поднять глаза, ну, хотя бы на минуту,
Да увидеть, как горит у души душа...

Да не каких..

Простите за грубое выражение, но это "знову за рибу гроши". У меня под рукой нет ссылки, политологи-социологи проводят ежегодные замеры уровня демократии по странам, США там, кстати, проходят как "почти уже не демократия", далеко не на верхних местах. Ну а если Вы хотите конкретных названий, то я вряд ли сильно ошибусь, если скажу наугад так: страны Северной Европы, от Исландии до Финляндии, да Швейцария - это, думаю, будет демократия без оговорок. С другими я не так уверен, можно и попасть в просак. Вот, Польша, к примеру, уверенно уходит от начальной демократии к авторитаризму.

Вот мне интересно, что служит измерительной системой?

_________________
Официальная форумская виртуально-реальная злодейка

Если есть благодатометр, то почему не быть демократометру?