Православный форум Доброе слово

Я понял, зачем нужна "Матильда" - показывать в принудительном порядке царебожникам.

Только мне кажется, что "Матильда" не столько об истории, сколько о нравственности, точнее ее отсутствии. О присутствии исторической правды там тоже говорить сложно, как в сказке: в некитором царстве, в некотором государстве... Жил был принц, который упел в обморок во время коронации, когда из толпы воскликнула его возлюбленная...
Как Вам ... История??)))

Алексей Учитель, может быть, имел шанс прийти к вере через прикосновение к жизни Святого. Теперь-то это уж исключено - он навсегда запомнит, что он грязный пособник масонов и враг русского народа.

Пишут, что "матильда" снята с большой симпатией к главному герою. Дескать, трагедия долга и любви. Государь очень порядочным человеком показан, услышав о Ходынке - встает на колени и плачет.

.

Такая сентиментальная ложь. Ложью не стоит пытаться "возвысить" кого либо.

ИМХО, песенка Поклонской спета.. вряд ли ее на второй срок выберут.. а для возврата на место квалификация уже потеряна)) - вот она и пиарится всеми силами)

Ну так это ясное дело. И замуж она уже не выйдет... Всё у Натальи Владимировны нормально. Если и заблуждается в чём, так это искренне - а не в поисках политических гешефтов.

Вот насчет замуж - это уж дела второго плана)) и далеко не обязательные))) а вот политический статус - дело такое.. один раз потерял - все...

Вот снять о Николае II хороший исторический фильм-это нужно было сделать Учителю. О том сложном времени у нас вообще фильмов толковых нет. Так нет, сняли историю любви. Love story. .

"Я должна начать этот разговор с того, что я балерина, актриса, президент собственного фонда, направление которого - культура детям. Я всего лишь слабая женщина. Я хочу говорить от лица тех людей, которые благоговейно относятся к личности Государя Императора Николая II, я хочу говорить от имени тех людей, которые чтят историю своей страны. И один из самых трагических фактов в нашей истории - убийство Царственных Страстотерпцев, удивительной семьи, семьи, которая должна стать для нашего подрастающего поколения нравственным примером удивительного воспитания детей в духе благочестия, в духе любви к своему Отечеству. Для нас выход такого фильма - это недопустимо. Это очень грустно. Я говорю как россиянка. Мне бы хотелось, чтобы мою историю уважали.
Мне больно, что личность Государя Императора, Государыни Императрицы искажается, искажаются факты, и все, что там показано, это абсолютная неправда, но фильм будет смотреть весь мир, его будет смотреть молодежь...
Я делаю такие выводы на основании трейлера. Достаточно послушать высказывания тех людей, которые читали сценарий, а это митрополит Иларион, епископ Тихон. Мне кажется, что, так же, как мы можем судить о том, что наркотики - это зло, не пытаясь их пробовать, мы также можем судить и об этом фильме, что он - зло. Этот фильм вносит в наше общество раскол, нас ставят стенка на стенку, а разве произведение искусства может выполнять такую функцию?
Я пришла сюда для того, чтобы высказать мнение тех людей, которые думают так же, как и я, которые любят свое Отечество, которые гордятся своей историей, которые глубоко почитают Государя Императора. Я сказала все, что я хотела, и я не буду смотреть трейлер к фильму".

Вот снять о Николае II хороший исторический фильм-это нужно было сделать Учителю. О том сложном времени у нас вообще фильмов толковых нет. Так нет, сняли историю любви. Love story.
Мало того, что время было страшное тогда. Так время не менее страшное и сейчас. Один вызвал из преисподней дух Матильды, другая позвала из ада всех мелких и злобных бесов.

ИМХО, песенка Поклонской спета.. вряд ли ее на второй срок выберут.. а для возврата на место квалификация уже потеряна)) - вот она и пиарится всеми силами)

А на мой взгляд как раз, как ни странно, все встает на свои места и маски спадают.

Боюсь, что все маски спадут только там. В мире, где нет масок.
На свои места...
Наш враг встаёт на наши места и плевелы душат пшеницу...Значит, время близко.

Москва. 13 сентября. INTERFAX.RU - Председатель Госдумы Вячеслав Володин считает, что без наличия весомых доказательств нельзя усматривать прямую связь между позицией депутата Натальи Поклонской и действиями противников кинофильма Алексея Учителя "Матильда".
"Чтобы давать такие оценки, нужно иметь доказательную базу в первую очередь. И исходить из того, что это очень серьезное обвинение", - сказал в среду Володин, отвечая на вопрос "Интерфакса", не связывает ли он выступления "активистов"- противников этого фильма с позицией депутата. "Так нельзя - брать и выносить обвинение кому-то", - подчеркнул спикер.

Ранее министр культуры РФ Владимир Мединский выступил с заявлением в связи с ситуацией вокруг "Матильды", в котором он жестко раскритиковал действия некоторых противников картины.
Что касается заявления главы Минкультуры, то, считает Володин, "некорректно комментировать высказывания Мединского, у него есть позиция, он ее высказал", а депутат Поклонская, подчеркнул политик, в рамках своих полномочий вправе высказывать свою точку зрения. Эти полномочия четко обозначены в Конституции, а также в законе о статусе депутата Госдумы и члена Совета Федерации, сказал спикер.

http://www.interfax.ru/russia/578942

Насильно?

На колени он не вставал. Такая сентиментальная ложь. Ложью не стоит пытаться "возвысить" кого либо.

Ну, он ваще поехал на бал во французское посольство, если мне маразм не изменяет. Не думаю, что стоял замысел возвеличитель, скорее создать красивую и/или слезоточивую картинку.
Ну, вроде, в фильме с названием "Матильда" следовало бы ожидать, что главной героиней там будет собственно Кшесинская, а Николай-II - не самый главный.