Православный форум Доброе слово

А почему теорию большого взрыва противоречит религии ?

возможно это способ, которым Бог создал Вселенную .

_________________
Тогда Иисус сказал ему в ответ: блажен ты, Симон, сын Ионин, потому что не плоть и кровь открыли тебе это, но Отец Мой, Сущий на небесах;
и Я говорю тебе: ты — Петр, и на сем камне Я создам Церковь Мою, и врата ада не одолеют ее;

+1

_________________
Православный форум Доброе слово в Telegram: https://t.me/dobroeslovo_ru

Ну вот я именно такого взгляда придерживаюсь, например, угу ))

_________________
Все у вас да будет с любовью. (1 Кор 16:14)

Я сказал, что не теория не верна, Вы невнимательны. Я сказал, что неверны базовые предположения, на которых теория построена. А именно, одинаковость физических законов в пространстве и независимость их от времени. Плюс базовое предположение, что никто не влияет на жизнь Вселенной извне.

Сама теория - неожиданно - может правильно описывать происходящее, несмотря на то, что ее исходные предпосылки неверны. И, да, многие верующие физики говорят, что теория Большого Взрыва очень похожа на то, что описано в Бытии. Но это просто теория.

Теоретически да. А практически что-то мешает ему перед изложением теории в школе сделать те оговорки, которые сделал я, и предложить альтернативу. То же и дарвинистов-атеистов касается.

Верующий образованный человек в этом смысле свободнее.

Спасибо. И там по этому вот у нас ЕГЭ? Мдоо...

_________________
Я люблю, когда шумят березы,
Когда листья падают с берез.

Атеисты БВзрывом не отрицают Бога. А спрашивают почему БВ не мог быть самопроизвольно , а Бог мог явить Сам Себя. То есть какова Его "природа" И Откуда Он взялся .
Я всегда говорю что Бог транцендентый . А вы что отвечает е(ответили бы ).

_________________
И не введи нас в искушение, но избавь нас от лукавого. Аминь.

Смешно , всерьез принимать теорию заглядывающей в пошлое на миллиарды лет , и описывающую процессы влияющие на объем в миллиарды парсек и массу даже и не знаю сколько миллиардов кг с нашими инструментам и нашими кругом познаний, однако нонсенс.

Зачем нашим умом пытаться это понять? Измерить пипеткой океан?
Нету у нас измерительного прибора, чтобы постичь Вселенную, Вечность, Бога.

_________________
Смирихся, и спасе мя Господь.

Вы совершенно не правы, православный преподаватель должен обязательно давать взгляд на науки с точки зрения православия, и так же для жизни в обществе, общепринятый взгляд.

(имеются в виду верующие дети и их родители)

Ну а я считаю, что совершенно не правы вы. И более того, у православия нет официального негативного взгляда на научные теории, есть неприятие науки со стороны отдельных верующих людей, которое они обосновывают своими личными представлениями о вере. Очень самонадеянно это приравнивать к православию в целом.

_________________
Все у вас да будет с любовью. (1 Кор 16:14)

Нда, я не писал о неприятии науки, то что например физика в конкретной ограниченной модели описывает законы этого мира верно, это даже коню понятно. Но есть ошибки в построении таких моделей как в физике, так и в социологии, так и в истории, так и литературе и т. д.! Надеюсь хоть это вы не будете отрицать? Понятно, что в науке "взгляд" православного можно сказать не представлен, но очевидные вещи надо же преподавать, естественно с учетом и объяснением того, что не верующие это не приемлют!

Вижу, Вы, друзья, ЕГЭ не сдавали. И представления не имеете. Там набор вопросов и ответов.

Перед репетитором не стоит задача воспитать человека и гражданина, а просто знать ответы на вопросы.

_________________
Я люблю, когда шумят березы,
Когда листья падают с берез.

Ага-ага, абсолютный атеист подведет эту теорию, к тому, что люди произошли от обезьян, ну и в том же духе...


Это с чьей кочки зрения, как грится, посмотреть? Если с атеистической, то Царь был плохим политиком. А православный Вам приведет факты правильного и разумного правления Государя.

Подождите, чёт я пропустил самое главное. Так что, теория большого взрыва это максимум до чего мы смогли додуматься и это надо отвечать на ЕГЭ? Эту бездоказательную теорию?

_________________
Я люблю, когда шумят березы,
Когда листья падают с берез.

Марина_В, если после Ваших рассказов ребенок спросит, Вы сами какой конфессии будете, тоже скажете, что забыли?

Смотря какие православные с их пониманием православных о православие - есть православные " не по разуму рвение" , не просто из св. Николая делают Святого , а чуть ли не первого, самого лучшего Святого, еще чуть чуть и на роль Соискупителя поднимут

Поэтому надо смотреть на св. Николая 2 , как смотрит Церковь , а не как отдельные Православные

_________________
Тогда Иисус сказал ему в ответ: блажен ты, Симон, сын Ионин, потому что не плоть и кровь открыли тебе это, но Отец Мой, Сущий на небесах;
и Я говорю тебе: ты — Петр, и на сем камне Я создам Церковь Мою, и врата ада не одолеют ее;

О Николае II и его правлении у нас есть отдельная тема. Даже несколько.

_________________
Я люблю, когда шумят березы,
Когда листья падают с берез.

Вспомнила). В вузе историю религий у нас вел американский профессор нашего происхождения. И, конечно, это был первый вопрос, который мы ему и задали. На что он ответил, что не выбрал ни одну религию. Что смотрит извне и беспристрастен.

И рассказывал про все религии словно изнутри - от имени носителя. Так, рассказывая о мусульманстве, постоянно произносил на арабском их эту фразу, которой принимают мусульманство, рассказывая о других религиях - тоже произносил их формулировки, говорил о фактах так, словно они были на самом деле и он это исповедует. Особенно проникновенно и много получалось о Будде.

И только когда дошло до Христианства, почему-то рассказы изнутри прекратились. Пошла "критическая оценка". Он стал говорить, что "по мнению историков Иисус учился в Египте, у пустынников и т.п.", и корни "Его философии" надо искать или в Египте, или еще где-то, уже не помню.

А много лет спустя, нашла имя этого профессора в одной из книг Кураева, направленной против оккультистов. Оказалось, это один из современных столпов и идеологов оккультизма.

_________________
Свободный Донбасс, мы навеки с тобой.

Понимаю, к православным всегда было особое внимание со стороны.

Вы рассматриваете только частный случай при подготовке к ЕГЭ в случае недостатка времени! Мы же ведем дискуссию о всеобъемлющих правах и обязанностях православной училки (Учителя!)

Вот этого всеобъемлющего для ЕГЭ как раз и не нужно. А речь про ЕГЭ.

---

Так, чёт вспомнил. Сдавал на госэкзамене Теорию государства и права, и чёт нашло на меня, это постоянно такое случается, спасу нет. В общем ляпнул, что полной дееспособности не существует. Комиссия сначала мрачно это самое, а потом ничего так, оклемались. Вышел с пятью баллами. А сдавал бы ЕГЭ - получил бы два, или как там они считают.

_________________
Я люблю, когда шумят березы,
Когда листья падают с берез.

то есть все частично или полностью недееспособны

_________________
Тогда Иисус сказал ему в ответ: блажен ты, Симон, сын Ионин, потому что не плоть и кровь открыли тебе это, но Отец Мой, Сущий на небесах;
и Я говорю тебе: ты — Петр, и на сем камне Я создам Церковь Мою, и врата ада не одолеют ее;

Частично.

_________________
Я люблю, когда шумят березы,
Когда листья падают с берез.

Во общем Я солидарен ранее высказанным здесь мнениями - что термин Православный приемлем к применению , если например речь идет о преподавании, например катехизации православия . Для светских наук ИМХО это уже не определяющий критерий

Но лепить термин Православие к всему не поподя , тоже не хорошо. так можно ситуацию вообще до абсурда довести и сказать что должен "Православный" сантехник устанавливать "Православный" санузел - такое объявление будет кощунство .

Складывается у меня мнение , что автор сообщение прицепил термин "Православный", чтобы хоть каким боком "влезла" обычная, банальная , светская реклама на специализированный (православный ) форум

_________________
Тогда Иисус сказал ему в ответ: блажен ты, Симон, сын Ионин, потому что не плоть и кровь открыли тебе это, но Отец Мой, Сущий на небесах;
и Я говорю тебе: ты — Петр, и на сем камне Я создам Церковь Мою, и врата ада не одолеют ее;

Ну да. Тема была допущена, не удалена именно как повод поговорить о репетиторстве. Разве это плохо? А "автор"-то, понятно, больше сюда никогда и не зайдёт.

_________________
Я люблю, когда шумят березы,
Когда листья падают с берез.

Может Ваддим Бог его приведет еще раз- форум то хороший так то , по крайне мере не хуже других православных форумов

_________________
Тогда Иисус сказал ему в ответ: блажен ты, Симон, сын Ионин, потому что не плоть и кровь открыли тебе это, но Отец Мой, Сущий на небесах;
и Я говорю тебе: ты — Петр, и на сем камне Я создам Церковь Мою, и врата ада не одолеют ее;

Мне наша Наташа(ландыш) подашила CDшки и я ее уже несколько дней в машине слушаю... Даже если 1/10 той информации правда, то это такой ужас, что волосы дыбом. Только я подозреваю, что правды там значительно больше...

А Вы не заметили, как в этом посте несколько раз оскорбили святых, которых мы почитаем? Которых, к Вашему сведению, католики тоже почитали до второго Ватикана.

Если это в камень в мой огород . Я сказал, что на Святого Николая второго люди должны смотреть как смотрит Церковь( то есть формулировка канонизации). Там вообще нет слово О его Политике , или какой Он был хороший или плохой политик . на Практике Я встречал рвение не по -разуму. добавляют от себя . Вот против добавления от Себя . Я да против .

Святой в лишней славе не нуждается , Он и так Свят теми качествами что у него есть

_________________
Тогда Иисус сказал ему в ответ: блажен ты, Симон, сын Ионин, потому что не плоть и кровь открыли тебе это, но Отец Мой, Сущий на небесах;
и Я говорю тебе: ты — Петр, и на сем камне Я создам Церковь Мою, и врата ада не одолеют ее;

Да нет, камень был Ваш и в огород нами почитаемых святых.
FYI Святые царственные мученики были прежде прославлены поместно церковью зарувежной и с несколько иной "формулировкой". Поэтому, если позволите, я буду относиться к почитаемому мною святому так, как я посчитаю нужным и правильным, тем паче, что Вы к этому совершенно никакого отношения не имеете. Простите.

Не оспариваю ваши выводы , Я придерживаюсь этой формулировки РПЦ МП

Прославить как страстотерпцев в сонме новомучеников и исповедников Российских Царскую семью: Императора Николая II, Императрицу Александру, царевича Алексия, великих княжен Ольгу, Татиану, Марию и Анастасию. В последнем православном Российском монархе и членах его Семьи мы видим людей, искренне стремившихся воплотить в своей жизни заповеди Евангелия. В страданиях, перенесённых Царской семьёй в заточении с кротостью, терпением и смирением, в их мученической кончине в Екатеринбурге в ночь на 4 (17) июля 1918 года, был явлен побеждающий зло свет Христовой веры, подобно тому, как он воссиял в жизни и смерти миллионов православных христиан, претерпевших гонение за Христа в XX веке... Сообщить имена новопрославленных святых Предстоятелям братских Поместных Православных Церквей для включения их в святцы»

_________________
Тогда Иисус сказал ему в ответ: блажен ты, Симон, сын Ионин, потому что не плоть и кровь открыли тебе это, но Отец Мой, Сущий на небесах;
и Я говорю тебе: ты — Петр, и на сем камне Я создам Церковь Мою, и врата ада не одолеют ее;