Православный форум Доброе слово

Смотрю сериал...отсюда и мысли про Екатерину.Я,вообще,перестал рассуждать одно время о властителях российских судьбу нашу определять возможность имеющих.Особенно после случая, когда за десертом, изволил я вкушать бланманже,явился мне ангел и сказал:"О себе думай.Александр, а о властителях российских не твоего ума дело."Но...дерзнул я нарушить сие указание ибо немощен и грешен.Я считаю, что Екатерина (да простит меня Господь за возмущение против царицы нашей)своим указом о"Вольности дворянства"уязвила понимание и смысл служения Отечеству.А Александр Вторый, отменой крепостного права, подготовил стремительное падение Государства нашего, что и произошло в начале века двадцатого.Тут не поспоришь.Всё так и случилось.Сначала дворяне заболели вольнодумством вольтеровым, а потом и крестьяне пошли усадьбы жечь.И что приобрели, те и другие?Сошли как снег весной, с лица земли.Яко воск от лица пламени.Вот...осколками доживаем, может только Господу понятно зачем.

Пояндексила... вроде указ о вольности дворянства издал Петр III, а Екатерина лишь не опровергла его. Или Вы какой-то иной указ имеете ввиду? Причем тут вольтерьянство, я при этом не очень понимаю. Поясните подробнее?

_________________
Жизнь никогда не бывает справедливой. Для большинства из нас так оно, пожалуй, лучше. /Оскар Уайльд/

Случилось чего? (А то я по своей воле без пробелов не читаю)

_________________
Я люблю, когда шумят березы,
Когда листья падают с берез.

Не, ничего пока. Просто у меня появилось немного свободного времени поинтересоваться.

_________________
Жизнь никогда не бывает справедливой. Для большинства из нас так оно, пожалуй, лучше. /Оскар Уайльд/

Екатерина не опровергла и что это принципиально меняет.Главное в том, что были определённые действия, которые привели к тому, что произошло.В данном случае к уничтожению государства.Я не скажу, что в результате, но очерёдность налицо.Но сказать точно, что не в результате, тоже невозможно.

Основополагающий принцип любого исследования= После того- не означает- в следствие того.
Простой пример- поел огурцов и помер. Нарушение этого принципа позволяет сделать вывод-огурцы=смертельный яд.

_________________
"Блюдите, яко опасно ходите"

Чо , чо ! Смотри - проспишь Царствие Небесное !
Сиятельство , оказывается, тавой ! Внебрачный прапрапрапраправнук
Екатерины ! На престол теперича претендует !

Нет.Не претендую.Писал уже об этом.И не уговаривайте даже.Я то бы ещё крест сей понёс, но в наследниках не уверен.

Екатерина II узурпировала власть. Все ее вольности для дворян - желание подмазаться к дворянскому сословию и не слететь с трона. Ничего более.
Павел эти вольности пытался урезать, за что его и дураком выставили в истории.

_________________
Все мне позволительно, но не все полезно, все мне позволительно, но ничто не должно обладать мною. (1.Кор.6:12)

Вот они какие гражданские вольности. Человеку от них относительно хорошо, а государству смерть. А может ли человек без государства?

Юлия, когда восстановим монархию, то Вас попрошу быть в министерстве.Конкретно чем, выясним позже.

(Юлек ! Обо мне там словечко замолвишь ?)

Юлия.подумали мы и решили.Будете за печатью надзирать, а то пишут в газетах непозволительные вещи.Когда писали, что лопнул пулковский меридиан, то это опровергли.А тут ещё, мол в квартире, на Васильевском острове, мебели пустились в пляс.И рвутся из дверей прямо в аничков дворец.Ведь явная чепуха.Или..у одного почтенного городового из Ржева, в голове поселилась жаба.И, что мол, уездный лекарь хочет её вырезать.Прямо заявляю, быть такого не может.А уж когда пишут, что на луне кто то живёт...то уж совсем за пределы выходят.Как на луне можно жить,когда она есть только ночью, а днём её не бывает?И когда луна, а когда месяц.Разные светила.Ну, голубушка, со временем разберёмся.Бог управит.

Катька бестия эдакая, сничтожила родную Речь Посполиту, забрала вольности и достоинство шляхетское, обратила в рабство пригонного права крестьянство, лишила города наши права магдебургского.

Прошу пардону за инакомыслие.
Я просто подумал, что ваша Империя без тихо ненавидящего шляхтича вовсе и не Империя будет.

Таки ми вас понимаем .

Что ж вы так, за города-то свои не постояли?

_________________
Я люблю, когда шумят березы,
Когда листья падают с берез.

А чо, Магдебург это Белоруссия или Польша ?

Сабли затупились.

А чо, Магдебург это Белоруссия или Польша ?[/quote]

Ну вот, а еще под правоверного еврея косите. А что такое магдебургское право не знаете.

Вычитал тут, что "Магдебургское право не распространялось на еврейское население". Так что претензия к Сем82 высосана из чего-то другого магдебургского.

_________________
Я люблю, когда шумят березы,
Когда листья падают с берез.

А я и не в курсе , блин. Да и "биип" как то ...

Я в курсе. Евреи обычно люди образованные, они не путают источники права с буквально географическими понятиями. Это грубо.
Вот и возникли у меня некоторые сомнения.

Ну это такая нежизнеспособная аморфная правовая система. Когда городам в мирное сытное время доверялось играть во внутреннюю демократию, лишь бы бабки сюзерену выплачивали. На коротком отрезке времени и при благоприятных внешних обстоятельствах выглядело ничего себе так, не считая конечно евреев. Но при осложнениях типа военной угрозы всё это превращалось в банду собственников-предателей.

_________________
Я люблю, когда шумят березы,
Когда листья падают с берез.

Это короткое время вместилось в 300 лет. Так что о нежизнеспособности это вы погорячились. Для правовой системы городского самоуправления?
Хотя, что спорить? Вы об этом 10 минут назад узнали и сразу выдали знания в эфир в виде оценок.

Раньше тоже слышал. Хотя Вы правы, еле вспомнил 10 минут назад. Просто в ней нет ничего интересного. На мой взгляд. А Вы давно на неё молитесь?
В Вашем родном городе сколько лет полноценно фунциклировала вышеупомянутая система права?

_________________
Я люблю, когда шумят березы,
Когда листья падают с берез.

А выходные бывают на форуме ?

_________________
Все испытывайте, хорошего держитесь.(1 Фесс.5,21)

В моем городе около 200 лет. Но вы преувеличиваете насчет мольбы. Конечно в то время это была довольно прогрессивная и эфективная система для развития и укрепления городской экономики и управления. Для того времени.
Положения Статута Великого княжества Литовского 1588 года действовали у нас до 1840 года, при том что территории эти вошли в РИ за 45 лет до этого. Это не значит, что на это молится нужно. Это просто нужно уважать, как образец универсальности и прогрессивности закона для своего времени.
Посему не проецируйте мои слова об истории моей страны на современность. Вон Граф монархию востанавливает. И ничего.
Я юрист и по образованию и по практике, так что рассуждаю как юрист.

Т.е., Положения Статута в Вашем городе действовали, а система Магдебурского права была отменена? Если отменена, то чем заменена? Российским губернаторским правлением с вертикалью? И как это совмещалось с литовским Статутом?

_________________
Я люблю, когда шумят березы,
Когда листья падают с берез.

Это разные вещи. Статут ВКЛ это конституционный закон. Да, да первый конституционный закон на просторах бывшего СССР придумали белорусы.

Законы не придумывают. Мне так до сегодняшнего дня казалось. ))

Собственно, я спрашивал с каким городским управлением был совмещён Статут ВКЛ? (я же не знаю из какого Вы города, просто теория)

_________________
Я люблю, когда шумят березы,
Когда листья падают с берез.