Православный форум Доброе слово

))) И я тоже, вот только сегодня уступала. )))

Я вас обидела увещанием исполнять заповеди? Простите ради моего древнего воспитания.

Ну, к чему эта клоунада?
Если бы не хотели эскалации, просто бы перестали мне отвечать. Раз отвечаете, да, еще так, значит, хотите продолжения конфликта. Это Вам зачем?

Причащался я сегодня очень благодатно

Я тоже уступал бы, если бы был у нас общ.транспорт.

Насколько помню, до вашего Макарьева раньше был прямой автобус из Москвы, а, может, и сейчас есть.

Это советы мертвые, а люди живые и воспитывали их как раз советы, хамство как продукт эпохи так сказать. Прабабушка рассказывала, что ей, когда она пряталась с детьми, после ареста мужа, доброжелатели не раз предлагали слиться с толпой, научиться материться, плеваться, чертыхаться, стать пролетарской, или хотя бы показать, что она старается ближе к пролетариям быть.

Вита, советы были очень разные, например, в 20-е год и в 70-е, после разрухи происходит какое-то возрождение, в том числе и культурное.

Нынешнее наблюдаемое падение культуры поведения - это не советы, это 90-е, когда произошло падение моральных и культурных устоев.

А в советской школе даже стих проходили, высмеивающий пионера Николая, которому сидя в автобусе, ехать очень хорошо.

Какие?

Страсти по Троцкому улеглись))) Впору продолжить тему что должен знать муж о жене


1. У женщин часто меняется настроение с радости на горе и обратно. В подавляющем большинстве случаев ни особой вины , ни тем более заслуги мужчины в этом нет... даже если она персонально вам приписывает причину своих состояний,... мужчины, не верьте! Расслабьтесь!))) зачеркнуто
2. Опираясь на положения п.1., поймите пожалуйста. Вашей вины в ее "беспричинном" горе нет. Но нельзя оставлять жену наедине с ее переживаниями. Побудьте рядом, обнимите и выслушайте, если ей плохо. Не взирая на то, что женские слезы - САМОЕ невыносимое для вас зрелище. Завтра на ее лице так же "беспричинно" заиграет солнце счастья и вам во сто крат воздастся за тогдашнее присутствие, терпение и понимание.

Страсти по Троцкому улеглись))) Впору продолжить тему что должен знать муж о жене


1. У женщин часто меняется настроение с радости на горе и обратно. В подавляющем большинстве случаев ни особой вины , ни тем более заслуги мужчины в этом нет... даже если она персонально вам приписывает причину своих состояний,... мужчины, не верьте! Расслабьтесь!))) зачеркнуто
2. Опираясь на положения п.1., поймите пожалуйста. Вашей вины в ее "беспричинном" горе нет. Но нельзя оставлять жену наедине с ее переживаниями. Побудьте рядом, обнимите и выслушайте, если ей плохо. Не взирая на то, что женские слезы - САМОЕ невыносимое для вас зрелище. Завтра на ее лице так же "беспричинно" заиграет солнце счастья и вам во сто крат воздастся за тогдашнее присутствие, терпение и понимание.

С таким же успехом, можно написать памятку для женщин. Где "научно" обосновать, что мужчина по своей природе:
1. Охотник. И ему надо обязательно выезжать на охоту-рыбалку, чтобы удовлетворить свои инстинкты
2. Полигамен. И поэтому он имеет право на кучу любовниц.
3. Больше подвержен стрессам. И поэтому ему надо периодически бухать, чтобы их снять.

Да уж...
Истеричность - не лучшее женское качество. Хотя, конечно, многие из нас ему подвержены, чего уж там. ))

Что плохого в охоте-рыбалке то?
А стресс можно только бухлом снимать?

И вам доброго времени суток!
Оправдывать ничего не надо,надо разобраться.
Я не думаю, что кто-то сознательно хочет быть истериком или алкоголиком.

В статье, из-за которой весь сыр-бор, написано типа того что, женщины физиологически истерички и мужчина должен стойко переносить сие неудобство.
Ну и собственно все женщины данной статьей восторгаются, все мужчины плюются.
В общем ничего нового.

В статье, из-за которой весь сыр-бор, написано типа того что, женщины физиологически истерички и мужчина должен стойко переносить сие неудобство.
Ну и собственно все женщины данной статьей восторгаются, все мужчины плюются.
В общем ничего нового.

Неравенство, несхожесть мужчины и женщины, заложенные в них при творении, – это великая сила, призванная соединить воедино в супружеском союзе эти два совершенно разных существа. Но эти различия только тогда будут способствовать не конфликтам, а еще большему единению супругов, когда у людей есть «живая совесть и живая любовь». Ведь различия мужского и женского пола как раз и существуют для любви. Мужчина – существо физически крепкое, мужская природа более проста. Женщина – более хрупкое, слабое создание, ее организм более тонко устроен и предназначен для вынашивания и рождения ребенка. Значит, мужчина должен беречь и защищать ее, оказывать ей всяческую помощь. Женщина более терпелива, сострадательна, жалостлива, она призвана заботиться о муже, утешать его, дарить нежность и ласку, уравновешивать его прямолинейность и грубоватость. Мужчина создан Богом со способностью рационально мыслить, принимать решения. Женщина гораздо менее рациональна и решительна, в этом ей нужна помощь и поддержка сильного пола. Зато у женщины очень хорошо развиты чувства, интуиция, она способна в трудную минуту дать мужчине нужный совет, предупредить об опасности. Конечно, все созданное Богом, а человек – это венец Божественного творения, премудро и в высшей степени рационально, как сказано: «Добро зело» (Быт. 1: 31).

Паладин, там совсем другое написано. Просто удивительна способность человека додумывать за другим и потом обвинять этого другого в додуманном. ((( Там-то речь приблизительно вот об этом:



http://verapravoslavnaya.ru/?Pavel_Gume ... _konflikty

Цитирую.
"Пятое. Женской природе свойственны перепады чувств, изменение настроения. Женщина не может быть одинаковой все время, она изменчива, и мужчины часто принимают это за капризность.

Капризность - это не проблема женщины, это ее нормальное состояние."
И то что Вы запостили выше - это правильный взгляд на вопрос, потому что там говорится о единении супругов в одно целое, вне зависимости от их особенностей. Но это никак не сочетается со статьей сектантского миссионера, рассчитанной на не вполне счастливых в браке женщин. В ней посыл совсем другой.

, как очевидно показывает здешнее обсуждение, и то, что простая эмоциональность некоторыми мужчинами воспринимается как капризность.

Это да мужики то они такие, дебилы, эмоции от капризности не отличат в жизни, че с них взять. Конченые придурки. Но вроде как говорят хоть не все. Это радует.

Ну так в школе и Павлика Морозова проходили как героя......и?

Он был героем своего времени.
Вика, ты серьезно думаешь, что культура в сословной России были выше чем в СССР? Так прямо барин увидел беременную крестьянку и уступил ей место в своей коляске и пошел пешком или старику-крестьянину. Самой не смешно?

Это да мужики то они такие, дебилы, эмоции от капризности не отличат в жизни, че с них взять. Конченые придурки. Но вроде как говорят хоть не все. Это радует.