Православный форум Доброе слово

А новости посмотрите, в Италии разрешили однополые браки в феврале 2016. Скоро католики будут гонимыми в Европе, и, видимо, они это понимают.

_________________
Христианское имя - Елена

Вот, у меня тоже такое ощущение, что папа к Патриарху за помощью прибег. Особенно, в свете того, что предыдущий папа ушел по состоянию здоровья.

Чо наивные такие все?
Если бы они сели обсуждать догматические расхождения я бы успокоился.
Хотя это обсуждение тупиковое-вопрос о Духе Святом и приснодевстве Богородицы не решаем поэтому нереально с католиками договориться. Но если бы сели обсуждать богословы с обеих сторон то было бы понятно. Им это не надо-они решают вопросы политические и это страшно!
Франциск ляпнул походя что Трампа нельзя считать христианином. Казалось бы частное мнение но это вымывает сотни тысяч если не миллионы избирателей в католической стране.
Кто и зачем попросил его высказать такое частное мнение?
У мня почему то в этой связи возникают очень устойчивые ассоциации с теми братками из мировой закулисы, потомкам Ротшильдов.
Учитывая что наш Святейший тоже под контролем мистера президента каких решений нам ждать?
Исходя из высказываний Святейшего "Гражданский мир, права и свободы,межрелигиозный мир и терпимость"и прочая лабуда
Я не сомневаюсь что Антихрист прийдет именно с этими лозунгами-мир во всем мире, свобода счастье.
Нет ничего хорошего во встрече патриарха и папы приближается лишь конец всего разве непонятно.

Это да, и специально под маршрут подстроился Папы, чисто "нурафену" передать, своего то нету. Ожидаемый поворот в стиле "мы снизошли". Даже как-то затянулся. Пора бы и в той стороне покопать (это не вам).
Оля Четверякова лоханула конечно плотно, вот в эту сторону рыть надо было, глядишь и академиком бы огреблась. А так попадос конечно. Ну ничего, дойдёт конечно и до умников где оно " Эльдорадо"
От тут то пиши не хочу. И безопасно, и за умного сойдешь.
...это нужно было Папе. Потому что............. .......... ... ....... ...
Класс. Вставляйте чё хош.

Наоборот.

Я не уверен, что тут есть прямая связь. Вообще мне Ваша аргументация кажется какой-то неочевидной; возможно, это проблема географии. Немного поясню: я не видел священников, которые утверждают, что догматических разногласий не существует, не видел еретических толкователей на православных сайтах, не знаю о проблемах в духовном образовании, не знаю о том, какие воззрения у того, кто готовил встречу. То есть для меня всё это - не является проблемой, чем-то актуальным. Возможно, повторюсь, причины тому - географические.

Ну тем более.

Если думать логически, какой толк папе от нашего патриарха? Денег много дать мы не можем. Влияние нашего патриарха на массы в Евросоюзе минимальное. Политическое влияние нулевое.

Что есть, РПЦ неформальный лидер среди поместных православных церквей. Может им там наше влияние нужно?
Тогда для чего?

Ну, конечно оптимистический вариант просто папа просил о них помолится, в этом случае думаю все таки православные на кое что еще годны.

Все таки надо верить нашему патриарху, но бдить!

Пессимистическое развитие встречи, отдание греко-католиков на Украине, раскольникам, так сказать в "православие" вернуть. Или еще какая пакость, что то не верится в благодушие папы. Да и какая то скоординированная атака на Четверикову на всех православных ресурсах навивает мысли.

Да, спасибо что напомнили. Задержалась я в теме.
Может быть географические а может и нет.
По моему мне и в самом деле лучше попрощаться в этой теме.
Одни соблазны.
Была сегодня в ближних пещерах, приложилась к мощам. Хорошо... покойно...

_________________
Чистотою мысли нашей мы можем всех видеть святыми и добрыми. Когда же видим их дурных, то это происходит от нашего устроения. Преп. Макарий Оптинский

Ну так, всё по ватиканской методичке.

_________________
Я люблю, когда шумят березы,
Когда листья падают с берез.

Вот, ну не за что её любить. И ни при чем тут её недавние высказывания о встрече (административных глав) РПЦ и КЦ.
За неё только молиться можно искренне, о спасении её души.

_________________
Человек с острым зрением – тот, кто умеет всматриваться в себя

Если Вы понимаете, что я хотел сказать - то я не понимаю причин беспокойства.

Где нибудь в статьях встречали объективную критику? Самое "страшное" что прочел это что пессимистично смотрит на запад

Не может быть объективной критики конспирологической теории. Она нефальсифицируема по Попперу.

Вы где-нибудь объективную критику Фоменко видали?

А молиться за неё не любя? А что, тоже вариант.

Надо не любить ложь и сплетни распространяемые ОБС. А за людей надо молиться.

_________________
Человек с острым зрением – тот, кто умеет всматриваться в себя

В ее рассказах есть названия организаций, имена людей, места встреч и форумов, названия программ и т. д.

Плюсуюсь.
Там даже не теория, а сплошные фантазии с целью отделить от церкви тех кто верит в то что политика сильнее Бога.

_________________
Человек с острым зрением – тот, кто умеет всматриваться в себя

я вот не знаю случая, где бы Четверикову поймали на лжи. не надо оговаривать.

У ней же образование международника. По другому врать - ей просто не с руки.

_________________
Человек с острым зрением – тот, кто умеет всматриваться в себя

В доказательство своей точки зрения я могу назвать следующие цифры. 8, 2, 3, 9.

У нее нет нигде мыслей что политика сильнее Бога

Теория заговора - это и есть большая ложь...
Тут и "ловить! ничего не надо.

_________________
Человек с острым зрением – тот, кто умеет всматриваться в себя

У нее нигде нет Бога как действующего лица.

У всех апостасийников так, к слову.

Вы хоть читали что она пишет?

Плюсуюсь.

_________________
Человек с острым зрением – тот, кто умеет всматриваться в себя

Сергей хватит лгать, приведите пример

Жаль время тратить на это, но для Вас сделаю паузу в своих делах сегодня.

_________________
Человек с острым зрением – тот, кто умеет всматриваться в себя

Она и рассказывает о другом, верующей себя признает.

и я ++++++++

_________________
Официальная форумская виртуально-реальная злодейка