Православный форум Доброе слово

_________________
Официальная форумская виртуально-реальная злодейка

Согласна, от бессовестного отношения может страдать кто угодно, независимо от пола. Священных? ...В смысле к женщине? К любой не надо.


Когда женщина хочет главенствовать и не признает иерархии в семье(я об общих тенденциях, если что), то оборотной стороной может стать бессовестное отношение мужчины к ней.

_________________
Мело весь месяц в феврале,
И то и дело
Свеча горела на столе,
Свеча горела.

Вадим, ну что ещё можно ожидать от Правмира?

Чисто оценочное суждение. Опять же, допустим, бессовестные, но с точки зрения чьей совести?

_________________
Бо́же, хвалы́ мо­ея́ не премолчи́: я́ко уста́ грѣ́шнича и уста́ льсти́ваго на мя́ от­верзо́шася (Пс 108, 1-2)

И что Вы этим сказали? Что Ж - некое неполноценное существо и потому какое-либо совестное отношение к нему не имеет смысла.

Да, у меня тут с некоторыми таки взаимность, но чем больше кое-кого пинаешь - тем больше привязывается.

_________________
Бо́же, хвалы́ мо­ея́ не премолчи́: я́ко уста́ грѣ́шнича и уста́ льсти́ваго на мя́ от­верзо́шася (Пс 108, 1-2)

На Вячеслава , очевидно: цитаты длиннее заглавного поста.
Эти общественные процессы и должны так восприниматься не остро. Если я правильно понимаю, о каких процессах идёт речь.

Все проще, мы обычные люди, которым хочется тепла и любви от близких людей и хочется кому-то отдавать своё тепло и любовь (мы все такие, мужчины тоже). Женщины и мужчины, конечно, разные, но в своей разности вместе образуют единое целое. Глупо тратить свою жизнь на разборки, кто глава, да как правильно слушаться. Если люди понимают, воспринимают, желают любви, то все будет естественно. Женщине всегда легко и приятно подчиниться своему любимому, если в семье есть гармония, то есть единое целое функционирует. Это и есть часть тайны брака. Зачем все надо расковыривать, постоянно твердить: я-глава,глава,глава, а ты в подчинени, подчинении, так без тайны и остаться?

Не совсем. Имеется в виду, что не совсем хорошее отношение к женщине случается прикрывают тем, что так в Библии написано, в Священном Писании.

Не, ну "Я глава, ты должна подчиняться" - это клиника! "Жена, слушай меня" - нормально.

_________________
Бо́же, хвалы́ мо­ея́ не премолчи́: я́ко уста́ грѣ́шнича и уста́ льсти́ваго на мя́ от­верзо́шася (Пс 108, 1-2)

Имхо, хрен редьки не слаще))

_________________
Все у вас да будет с любовью. (1 Кор 16:14)

После публикации высказываний о.Андрея, посыпались статьи с этой тематикой.
Почему сам Худиев пишет то, что пишет, спрашивать нужно у него. В конце первого сообщения есть ссылка на оригинал, вот там со всей правомерностью можете задать свои вопросы. Все остальное лишь мои или Ваши предположения.

За второй фразой стоит ответственность мужа за тебя.

_________________
Бо́же, хвалы́ мо­ея́ не премолчи́: я́ко уста́ грѣ́шнича и уста́ льсти́ваго на мя́ от­верзо́шася (Пс 108, 1-2)

Понятно, но в статье говорится, что процесс запускается наоборот, по мнению автора: женское недовольство ( появление феминизма в частности) в масштабах произошло от того, что , видимо, мужчины своей властью пользовались не совсем, как должно. Там в статье изложено, наверное, не стоит мне ещё повторять.
Логично: если мужчина пользуется властью, как должно, от этого женщине плохо быть не может, что тогда ей возмущаться и пытаться вырваться из обычной иерархии? Живи и радуйся за каменной стеной, "как у Христа за пазухой"

кмк, вы путаете ответственность с контролем. Это таки две разные вещи.

_________________
Все у вас да будет с любовью. (1 Кор 16:14)

К сожалению, феминизм - не женское изобретение, а мужское. Ваше дело - его подхватить, особенно, когда насаждается на государственном уровне.

_________________
Бо́же, хвалы́ мо­ея́ не премолчи́: я́ко уста́ грѣ́шнича и уста́ льсти́ваго на мя́ от­верзо́шася (Пс 108, 1-2)

Принять решение, сделать, что сам решил, проконтролировать выполнение действий своей второй половины. Что не так?

_________________
Бо́же, хвалы́ мо­ея́ не премолчи́: я́ко уста́ грѣ́шнича и уста́ льсти́ваго на мя́ от­верзо́шася (Пс 108, 1-2)

Ну я ж говорю, вы о контроле, а не об ответственности))) и точно)

Это распространенный баг на самом деле, не только ваш.

_________________
Все у вас да будет с любовью. (1 Кор 16:14)

"Это не баг, это фича"! (С) Расскажи мне об ответственности без контроля, желательно без привлечения импортных психологов!

_________________
Бо́же, хвалы́ мо­ея́ не премолчи́: я́ко уста́ грѣ́шнича и уста́ льсти́ваго на мя́ от­верзо́шася (Пс 108, 1-2)

_________________
Бо́же, хвалы́ мо­ея́ не премолчи́: я́ко уста́ грѣ́шнича и уста́ льсти́ваго на мя́ от­верзо́шася (Пс 108, 1-2)

Картинки - это хорошо. Но далеко не факт, что счастливый мужчина на последней: принимает единолично решение, делает, что решил сам и контролирует выполнение заданного второй половиной.

Да вроде видон у него убедительный.

Ну вот какая альтернатива? Оставить вас наедине со своими метаниями? Другое дело, что воспитание мы все получили не подходящее для традиционных моделей поведения.

_________________
Бо́же, хвалы́ мо­ея́ не премолчи́: я́ко уста́ грѣ́шнича и уста́ льсти́ваго на мя́ от­верзо́шася (Пс 108, 1-2)

При метаниях, однозначно, мужчине надо инициативу и принятие взвешенных решений брать на себя.

А Ваша правая рука всегда контролирует, что делает левая?)) На то она и половинка, если даже и меньшая, что способна контролировать себя.

Нет, Слава)) Я хотела сказать, что женщина вторична(даже по Святому Писанию) и поэтому она вторит мужу(в буквальном смысле слова.

Ну это уже что-то нездоровое)) А что, кроме пинков нет иного способа общения?

Слава, любая нормальная женщина сама, без указок и насилия будет слушать и подчиняться своему мужу, если он поставит себя правильно, т.е. ответственным главой семьи и любящим, заботливым мужем.
К сожалению тот факт, что во многих семьях бремя материального обеспечения семьи лежит на женщине, не слишком помогает правильному построению семейной иерархии, т.к. справедливо заметим, что если один человек, вне зависимости от пола, разделяет ответственность другого, то это не может ограничиться лишь одной сферой жизни и распространяется на в целом.

Ну это изменчиво и в разных семьях по-разному. И хорошо, когда женские метания падают и погашаются теплотой и вниманием супруга, тогда это дает силы поддерживать и вдохновлять его самого в тяжелых трудах и несении ответственности за семью.

Мне плохо за каменной стенкой. Любой.
Даже той, которая притворяется, что действует мне во благо.

_________________
Ядом напоила
Рядом прилегла
Ночь меня любила
Осень умерла
Ты гори гори
Лиловый день
День
Ты бери бери
Седая ночь

Название изменил

_________________
Я люблю, когда шумят березы,
Когда листья падают с берез.

А с чего бы, Вадим?..



Угу, немного позднее расскажу.

_________________
Все у вас да будет с любовью. (1 Кор 16:14)

Так вот.

_________________
Я люблю, когда шумят березы,
Когда листья падают с берез.

А с какой стати, простите? Или это как раз то, о чем Худиев пишет? В точку попал?

Маша, лично я могу принять любую форму супружеской иерархи, отношений. Хотите быть сами каменной стеной - пожалуйста, хотите равноправно и все пополам - пожалуйста, хотите, иногда проявлять слабость и полагатся на мнение мужа и доверять его решениям - пожалуйста. Если люди тянут свои "зоны ответственности". Лишь бы двум людям было хорошо в их браке, у них там царил мир и согласие.
Может, каменная стенка была похожа на каменный мешок?

Не знаю, куда он там попал, я не в курсе. Оригинальное худиевское название с точки зрения православия минимум безграмотное.

_________________
Я люблю, когда шумят березы,
Когда листья падают с берез.

Если я верно поняла, то мне снова нужно промолчать и жить дальше. Иначе от православных экспертов будет невозможно дышать...