Православный форум Доброе слово

Беспартийный человек дальше рабочего никуда продвинуться раньше не мог, да и рабочим беспартийным было тяжко.. Поэтому большинство общества были партийными.



Это в твоих понятиях экономическое. А на самом деле, было суровая материалистическая идеология.

Компонент и еще какой.

Я те объясню. Ну был ты ментом, стань аккушером без подготовки и прямо сейчас на всю оставшуюся жизнь. Нет проблем?



"Финансовая элита" - это двигатель экономики общества, а вот завистливые людишки, кстати всегда готовые на мелкие преступления, т.к. для больших рисков (преступлений на твой жаргон) у них "кишка тонка" - такие как раз и называют "алчными и способными на любое преступление ради личного обогащения" людей которые делают стране ВВП и поднимают экономику. Потому как сами никакой пользы обществу не приносят, налоги и квартплату и то стараются не платить..

Не совсем так. Полно было беспартийных ИТРов, врачей, педагогов и даже офицеров.
Карьеру нельзя было сделать, это так, но выбиться в люди - вполне себе.

_________________
Сколько лет, а все одно, заливаем смуту смутой.
За морями ищем свет медного гроша.
А кабы нам поднять глаза, ну, хотя бы на минуту,
Да увидеть, как горит у души душа...

В 1989 году было чуть менее 20 млн. членов КПСС. 6,65%. С комсомольцами - 19%. С пионерами - 26%.

Да невозможно было никуда продвинуться по служебной лестнице. ИТР-ов практически не было, без парт билета не брали...

А до 1989?

В 89-м из КПСС выходили единицы.
https://sovtime.ru/kpss/kpss-info

Повторюсь. Инженеров беспартийных было вагон, вот начальников цехов или главных инженеров - единицы.

_________________
Сколько лет, а все одно, заливаем смуту смутой.
За морями ищем свет медного гроша.
А кабы нам поднять глаза, ну, хотя бы на минуту,
Да увидеть, как горит у души душа...

Вот Вы не понимает что сейчас сказали. Что беспринципному карьеристу делать в Церкви.

Молитвами вот это ты не понимаешь. Беспринципность и карьера вещи разные. Что делать карьеристу в Церкви, я те отвесу- душу спасать. Где в Писании сказано что карьера - это помеха?

моя матушка была беспартийным инженером, почти одна на всем заводе... показатель численности, нет?

Сергей, так коммунистов в СССР было большинство, или меньшинство?

Сказать начальнику цеха, что начальник отдела назвал его дураком и получить место уволенного начальника отдела, это тоже карьера.

Уговорили - меньшенство. Зато какие люди!

Если сказать начальнику цеха, что его кто то назвал дураком, никакой карьеры тому не видать... Молитвами, в способах карьерного роста - ты тоже не силен ))

Вот не помню точно, то ли 15 то ли 25 миллионов коммунистов было на весь Советский Союз, это вроде 350 или 370 миллионов.
Собчак вроде не был коммунистом, но какую то должность занимал. А вот Голиков вроде был партийным, и даже фамилию писал Гайдар. Хотя это писательский псевдоним его деда.

Собчак: Член КПСС в 88-90 гг. Доцентом, доктором наук, профессором стал задолго до вступления в КПСС.

Егор Гайдар носил фамилию отца. Странно было бы, если бы он стал менять её на фамилию деда.

Я в подробности ни когда не вдавался, просто помню, что Гайдар не родовая фамилия.
Тех кто меняет фамилию не понимаю, хотя это могла быть и не его инициатива.

Частные случаи это еще не статистика, согласитесь.
В случае с Вашей уважаемой матушкой, это могло означать только то, что на заводе слишком активный парторг.

_________________
Сколько лет, а все одно, заливаем смуту смутой.
За морями ищем свет медного гроша.
А кабы нам поднять глаза, ну, хотя бы на минуту,
Да увидеть, как горит у души душа...

Царская Россия, это очень давно.
Кто что думает о том, что каждый помнит:


Кто не знает, сейчас Николай Патрушев секретарь российского Совета безопасности, с августа 1999 г. по май 2008 г. - директор ФСБ России.

_________________
Христианское имя - Елена

О будущем России попалось вот такое мнение

О скрытых причинах отставки протоиерея Всеволода Чаплина
http://www.blagogon.ru/digest/676/

Церковь официальная и политика - неужели такая взаимосвязь?
Мущщины, что думаете, поделитесь мнением)) и прекрасная половина тоже, если что то понимаете))

Не хочу раскола((

_________________
Не тянитесь к прошлому, не стоит -
Все иным покажется сейчас…
Пусть хотя бы самое святое
Неизменным остается в нас.

Это почти ерунда. То есть в церковной жизни есть одна проблема, и это не либерализм или консерватизм, не политические взгляды, ни экуменизм. Пожалуй, можно напомнить такое высказывание свт. Тихона: "Я знаю, меня московское духовенство очень любит. Я думаю, многие из них готовы за меня пострадать. Но я так же твердо знаю, что, если попробую вмешаться в их доходы, они завтра же меня скинут... "

И да, это как раз проблема сегодняшнего дня. Не с московским духовенством, в Москве как раз церковные налоги повышаются достаточно плавно, а с епархиями, где с приходов дерут три шкуры - местами суммы отчислений увеличились в разы, как раз в связи с тем, что Патриарх повысил отчисления епархий. Что будет теперь, когда значительная часть денег пропала в банке? А там действительно была сумма, сравнимая с годовым оборотом Патриархии. Священников вынудят продавать машины и квартиры?

Поживём - увидим. Стоит напомнить, что далеко не все были рады результатом работы ПС-2009

Да, кстати, на том же сайте были и статьи про покойного митр. Владимира (Сабодана) как раз в интересовавшем меня ключе.

_________________
Бо́же, хвалы́ мо­ея́ не премолчи́: я́ко уста́ грѣ́шнича и уста́ льсти́ваго на мя́ от­верзо́шася (Пс 108, 1-2)

Вопрос, насколько влиятельны те, кто был недоволен.

Спасибо, Филипп, буду спокойна.
Грустно то как((

_________________
Не тянитесь к прошлому, не стоит -
Все иным покажется сейчас…
Пусть хотя бы самое святое
Неизменным остается в нас.

Что не коммунист, то он в народе и о народе думает.
Спор идет о том нужен ли КПСС, чтобы достойно зарабатывать. И правильно вы заметили, история КПСС одна ложь и грязища.

Грустно от того, что "почти ерунда"?

_________________
"…рано или поздно наступает минута, когда некоторые вещи кажутся не стоящими, так сказать, процентов по кредиту. Иногда эти проценты очень большие, даже если кажется, что их совсем нет. Человек просто не всегда понимает, как и чем он платит"

Нет, не от этого. Объяснять не буду.

_________________
Не тянитесь к прошлому, не стоит -
Все иным покажется сейчас…
Пусть хотя бы самое святое
Неизменным остается в нас.

ну про отставку Чаплина особенно не скажу, но она была ожидаема. Я совершенно не интересуюсь этой подковерной борьбой, мало интересуюсь разного рода ерундой по сути, которая распространяется вокруг действующей церковной иерархии просто потому, что апостольские правила обязывают эту иерархию уважать, а вот ерундистику всякую читать не обязывают. Да и своя голова есть. но у меня сложилось устойчивое мнение именно по поведению Чаплина, что его снимут скоро именно на основании его поведения и реплик. Сейчас,после снятия вполне очевидно, что эта отставка была обоснованной.

А вот по Патрушеву...А что собственно, можно ожидать от бывшего особиста? Ведь он о чем в данном случае ,о том, что у Советского руководства, де, не нашлось политической воли залить страну кровью,чтобы сохранить этот пресловутый Союз. Этот отрывок (возможно, контекст текста целиком другой) в духе запомнившегося мне выступления Нарышкина о том, что Украина в начале 1990-х (1991г, кажется назван был) анексировала Крым. Т.е. совершенно бессмысленные бла-бла, в общем духе выступления современного руководства страны, которое часто сводится к тем или иным похвалишкам первым лицам ( как и в данном случае)

Сомневаетесь? А вы припомните, кто этот Патрушев по результатам труда. нА большие звезды и награды не будем смотреть, как и на титулы, они в наше время весьма легко раздаются, особенно если твой бывший коллега - Президент страны. Но вот Патрушев был главой ФСБ и, надо отметить, время его правления отмечено самыми резонансными терактами в стране. Уже за один захват ТЦ на Дубровке глава ФСБ однозначно должен был подать в отставку. Он и на посту СЕкретаря СБ аналогичным образом работает, уж за катастрофу над Синаем ему просто по совести нужно было положить рапорт,простите В.В., я столько людей угробил, не хочу продолжать этот список....Поэтому в данном случае Патрушев, снова хочу сказать, занимается по давней советской привычке пустословием, если не сказать больше. Потому что любому человеку, знакомому с историей, фактическими материалом, логикой событий понятно, что СССР развалился из-за нарушения объективных законов. Не могло государство, провозгласившее своей доктриной коммунистическую утопию, существовать сколь-нибудь долго. Если брать конкретные причины, то здесь не цены на нефть, а общее убожество экономики. СССР подпер собой весь Варшавский договор, а внутри СССР весь Союз существовал за счет тройки республик ,Украины, Белоруси и РСФСР. именно они содержали и кавказский регион и среднюю азию и прочие нац.окраины. На окраинах жизнь била ключом, а в РСФСР очереди в несколько кругов за колбасой из мокрого фарша стояли (эту мокроту колбасы запомнил на всю жизнь и никогда после ничего подобного не встречал). добром такое положение дел кончиться не могло, с политической волей или без оной.

Сейчас руководство страны не зря отмазывает всячески СССР, потому что у нас снова введен тот же порядок, мы активно возвращаемся в советскую деструкцию, когда за счет славянских областей, колыбели русской государственности, содержится кавказ, Сочи, Казань, теперь вот Крым и Сирия,ну и Новороссия, естественно.

Нужно же как-то объяснять, прикрывать, что все 15 лет последние мы из кризиса в кризис, из войны в войну, с коррупцией так борятся, что она только крепнет. А теперь вот еще и патриот России №1 нашелся там, где никто и не ждал. Прошу вас, не развешивайте ушки, а оценивайте слова по делам авторов этих красивых монологов, которыми действующее руководство страны сильно увлечено, словно в стране и кризиса нет(краем глаза смотрел последнее заседание ОНФ в Ставрополе, так больше 4 часов из пустого в порожнее воду переливать...отпад, как говорится) Эта страна без будущего и только чудо Божье ее в состоянии спасти.

Да, вот ещё что добавлю: всё это запугивание цветными революциями появляется вместе с желаниями прижать к ногтю особо свободолюбивых и экономически самостоятельных. То есть сначала - желание прижать, а потом - запугивание.