Православный форум Доброе слово

Мова имеет мало общего с языком, на котором писал Котляревский.

_________________
Бо́же, хвалы́ мо­ея́ не премолчи́: я́ко уста́ грѣ́шнича и уста́ льсти́ваго на мя́ от­верзо́шася (Пс 108, 1-2)

Нет, я "набираю" )
Переход ударения с окончания на корень в переходных глаголах на "ить" застал глагол "звонить" в очень неудачное время - с одной стороны, ударение не успело перейти (как в глаголах "точить", "катить"), с другой стороны - глагол оказался очень востребованным, в отличии от "манить", например, который совершает свой переход тихо, без внимания нескромной публики. Ну, и словари свое дело сделали, конечно. Ничего, пройдет несколько десяти- или столетий, и переход осуществится, как и в других глаголах.

Ну вот стали все вдруг писать "прийти", тогда как не столь давно было "придти" (специально в книгах искал).

Вот если бы меня угораздило стать писателе, то, вообще, к своим книгам давал бы предупреждение об использовании авторской орфографии и пунктуации.

_________________
Бо́же, хвалы́ мо­ея́ не премолчи́: я́ко уста́ грѣ́шнича и уста́ льсти́ваго на мя́ от­верзо́шася (Пс 108, 1-2)

Это очень неприлично было бы с твоей стороны, Маринушка подтвердит. А корректорам и редакторам с голода помирать, что ли, по твоей прихоти? Тоже придумал, авторская арфаграфия.

Как выяснилось, корректоры и редакторы одним взмахом волшебной палочки превращаются в блестящих экскурсоводов!

Я, вроде, не раз писал, как мне "нравятся" правила типа "жи-ши". Я с ними не согласен. А за предлоги типа "в течение" следовало бы кому-то руки с ушами поменять.

Что там Маринушка? Были бы другие правила - она бы ими руководствовалась в своей работе.

Вот "Спутник и погром" не столь давно опубликовал статью Сикорского-старшего (отец изобретателя вертолёта, врач-психиатр и русский националист), так в одном из комментариев было написано, что читается отлично, т.к. написано до Розенталей.

И, вообще, мне хочется отменить английский во всём мире. Этим куска хлеба лишилось бы ещё больше людей, втч и хорошо относящихся ко мне.

_________________
Бо́же, хвалы́ мо­ея́ не премолчи́: я́ко уста́ грѣ́шнича и уста́ льсти́ваго на мя́ от­верзо́шася (Пс 108, 1-2)

Вот, а в украинском языке другой принцип орфографии, фонетический. Никаких жи-ши.
Я к тому, что авторы сдают не идеальные тексты для того, чтобы дать заработать тем, кто будет выверять ошибки.

Представил. Амерканцы, наверное, перешли бы на испанский, как второй по распространенности. Латино-американцы стали бы элитой )

Американцы так и не стали элитой, чопорные англичане тоже.

А Шекспира куда?

У меня зреет ощущение, что они вам лично что-то сделали...

_________________
Свободный Донбасс, мы навеки с тобой.

Перевести перед отменой.

_________________
Бо́же, хвалы́ мо­ея́ не премолчи́: я́ко уста́ грѣ́шнича и уста́ льсти́ваго на мя́ от­верзо́шася (Пс 108, 1-2)

Есть прекрасные переводы. Если что - переведем на испанский )))

Хе, не они, училки по английскому очень вредные и нудные!

Тому, что они есть, причиной только сами знаете что)). На испанский так перевести не получится... Если бы Вам удалось хоть раз заглянуть в переводы Достоевского... Сделалось бы Вам дурно...

Думаю, ты сам видел в молитвословах "жыдове", "чюдотворцi" итп. Фонетический принцип во многих языках используется, но у меня едва кровь из глаз не идёт, когда вижу тексты на "мове". Как вы такое читаете???



Неидеальные тексты через пару поколений становятся классикой.

Вот, скажем, у Пушкина:

"Торжествуя" - из высокого стиля, "дровни" - из низкого, но какое нам в XXI веке до этого дело?

Наш форумской метеоролог высказался, что ему испанский больше нравится, чем английский и русскому человеку испанский выучить проще.

_________________
Бо́же, хвалы́ мо­ея́ не премолчи́: я́ко уста́ грѣ́шнича и уста́ льсти́ваго на мя́ от­верзо́шася (Пс 108, 1-2)

...блондинки, вы забыли добавить . Ну, если вышеприведенные планы осуществят, то возьмете серьезный реванш.

_________________
Свободный Донбасс, мы навеки с тобой.

У нас в школе "англичанка" нормальная была, зато с немецким был полный бардак.

_________________
Бо́же, хвалы́ мо­ея́ не премолчи́: я́ко уста́ грѣ́шнича и уста́ льсти́ваго на мя́ от­верзо́шася (Пс 108, 1-2)

Некоторые аффтары так пишут, что поневоле пожалеешь, что у нас любой человек имеет возможность получить образование. Так как по факту они его НЕ получили. Зато стали писателями. Типа. И уверены при этом, что корректор не нужен, мол, у них и так все хорошо.

Жить захочешь - еще и не на то сподобишься с Божьей помощью. Кушать очень хотелось. И каждый день желательно. Как показывает практика, волшебный пинок - самое лучшее средство для активизации жизненных перемен. Хотя работу свою люблю, да. И вовсе не из-за денег.

_________________
"Все хорошее рано или поздно заканчивается. Я хорошая тоже закончилась". (с)

осень в небе тучки
солнца по чуть чуть
хочется на ручки
водки и уснуть
© Sansonnet

Марина

Читаем, понимаем, и даже (о, ужас!!!) любим. Если не понимаете, как мы такое читаем, то просто не трогайте, значит, это не Ваше.

_________________
"…рано или поздно наступает минута, когда некоторые вещи кажутся не стоящими, так сказать, процентов по кредиту. Иногда эти проценты очень большие, даже если кажется, что их совсем нет. Человек просто не всегда понимает, как и чем он платит"

Настоящим гуманитариям следует молиться о том, чтобы и впредь не нашлось по-настоящему талантливого аффтара, который бы асилил написать не просто креатиффы, а большие произведения па олбански!

_________________
Бо́же, хвалы́ мо­ея́ не премолчи́: я́ко уста́ грѣ́шнича и уста́ льсти́ваго на мя́ от­верзо́шася (Пс 108, 1-2)

Даже олбанский может стать следующему поколению родным языком.

_________________
Бо́же, хвалы́ мо­ея́ не премолчи́: я́ко уста́ грѣ́шнича и уста́ льсти́ваго на мя́ от­верзо́шася (Пс 108, 1-2)

Слушаю, читаю, понимаю и даже нравится, хотя быстро устаю из-за постоянной сосредоточенности и внутреннего перевода с украинского на русский. Но это от недостатка практики. Я и поляков с пятого на десятое понимаю.

Сравнение украинского с албанским не считаю корректным.

Наш поморский говор тоже люблю... Разумеется, больше украинского языка, так как поморский считаю родным, домашним.

_________________
"Все хорошее рано или поздно заканчивается. Я хорошая тоже закончилась". (с)

осень в небе тучки
солнца по чуть чуть
хочется на ручки
водки и уснуть
© Sansonnet

Марина

Ты всё-таки апридились, што тибе больше нравица. Нармальна читаеца, главнае - правильна читать 'i' и 'и' и неставить русских ударений вукраинских словах.

Мне вот "нравицца" хороший и правильный русский язык, который обрезали и т.о. практически уничтожили реформами советского времени.

Ну, типа как в Средние века вся наука была на латыни, а сейчас можно использовать английский, немецкий, русский для разных наук? Думаю, сейчас не то время. Нужно же не только переводить многотомник Ландау-Лифшица, но и например стандарты, которые изобилуют узкоспециальными терминами, но используются при этом широкими массами, а не узкой кастой ученых. Так что пусть переводят 13 000 ГОСТов на державну мову.

Современная орфография не нравится.
Дореволюционная, пожалуй, тоже бы не понравилась, но не понравилась совсем по-другому.
Мова тоже не нравится, особенно в письменном виде.
Не представляю себе, что такое "украинские" слова.

Если олбанский принудительно насаждать, через 100 лет станет таким же языком, как и мова.

Само собой. Естественно, что раз быт поморов отличался от быта крестьян центральных губерний или донских казаков, то и в языке должны быть свои особенности.

_________________
Бо́же, хвалы́ мо­ея́ не премолчи́: я́ко уста́ грѣ́шнича и уста́ льсти́ваго на мя́ от­верзо́шася (Пс 108, 1-2)

Ни разу не так, язык определяется не бытом, а географией, то есть соседями, изолированностью, миграциями. Плюс культурой, в первую очередь для России - религией. Ну и быт этим всем тоже определяется.

Быт, язык и религия - это и есть культура.

Можно и не переводить, москальские-то стандарты.

Надо, кстати, понимать, что сама по себе разработка родного языка для научных целей - это совсем неплохо. Плохо то, что у Украины это назло делается, а ресурсов для этого нет.

Вообще-то изначально эта фраза относилась до языков программирования. Но и "человеческих" языков это касается напрямую, вот только к науке жизнь человеческая не сводится, некоторые и стихи сочиняют. Мне, грешному, "Вопли Видоплясова" нравились, а это не наука.

Если олбанский принудительно насаждать, через 100 лет появится новый стеб, но уже над олбанским. Каковым стебом он сам изначально и был.