Православный форум Доброе слово

Простите, только сейчас обратил внимание на это Ваше сообщение. Я не могу изменить Ваш выбор, только Вы сами. Там крестик рядом с Вашим вариантом ответа, Вы его нажимаете и предыдущий голос отменяется и голосуете по-новой. Кажется так.

Что значит "мы"? Я почти всегда. Вся жизнь это ощущения и эмоции (это если грубо и не о важном). Но это другая ОЧЕНЬ большая тема.

Ну потому, что чувства изменчивы и не принадлежат разиональным объяснениям. "Что Вы чувствуете?" - любимый вопрос либералов))

Про пассионарное напряжение?

Третьяковы пишут хорошо, но почему никто не говорит, что налицо этнический кофликт? В этногенезе нет хороших и плохих, как нет в природе плохих катионов и хороших анионов, положительный заряд ничем не лучше отрицательного, а южный полюс магнита не лучше северного.
Налицо этнический конфликт между тремя участниками. Одну пару составляют этнические русские и то, что сейчас называется свидомитами или украми. А вторая пара - это уже весь российский суперэтнос против, так называемой, "цивилизации" или западного мира. У нас борьба идет на два фронта, как обычно.
Сейчас мы проходим проверку на уровень пассионарного напряжения этнического поля. Или мы уже состарились и согласимся жить розно и спокойно, или еще ощущаем этническое единство, которому наплевать на границы и принципы мировой политики.
Тут говорят о засранных мозгах укров западной пропагандой, но засрать можно только то, что хочет быть засранным. У нас вот "семибанкирщина" была свегнута, и у власти оказалась сила с другой ориентацией, теперь поддержанная уже почти всем обществом. А у укров полную победу одержали олигархи. Почему? Ответ - в оценке состояния этноса укров. Кто они, откуда взялись, какую историю прожили. Родившиеся после развала СССР одни пошли воевать за "незалежную", а такие же по возрасту - фактически за Россию. Разделение произошло по этническому принципу, самому беспощадному делителю.
Ориентированные на Россию несут в себе бОльший запас остаточной пассионарности, чем средний россиянин. Они доказывают это каждый день. А вот что сказать об украх? Как оценить их состояние? Судя по военным успехам обе противоборствующие стороны держатся за счет наиболее, если так можно выразиться, "оголтелых". Одни заставляют воевать инертную массу призывников, а вторые жертвуют собой. Если судить по этому наблюдению, то дела у укров плохи. Они доблестны только в зачистках с безоружным противником, в психическую атаку на блокпосты ополченцев не ходят. Напрашивается вывод: императив поведения укров не предполагает жертвенность ради идеи, наверно это все-таки субпассионарии, движимые более инстинктами в качестве несознательной мотивации поступков и эгоизмом - в качестве сознательных импульсов. Тогда их дело плохо, на длинной дистанции конфликта они скорее сойдут, ибо не хотят быть уничтоженными и в надежде на хорошую жизнь убегут из окопа при первой возможности. Вопрос в том, какая степень жизнелюбия в них сохранилась,и что они представляют себе в качестве идеала. Пропагандой майдана установлен этот идеал: мы (ну в смысле они) будем ездить в Европу учиться и работать, а к нам потекут инвестиции. Примерно так дословно говорили их лидеры. Это имератив поведения дармоеда: работать где-то там (кем это и где и за сколько? и вообще ждут ли вас там?), а денюжки повалят в незалежную (зачем и за что?) Они там чужие. Рано или поздно субпассионарии выработают свой ресурс, и на незалежной останутся гармоничные люди с простыми запросами. Наверно даже с любовью к труду, семье и вере. Они возделают землю.
Таким образом, нынешнее противостояние со свидомитами русский этнос должен выдержать. А вот о противостоянии всего российского суперэтноса против "западной цивилизации" следует ориетироваться на их возраст. Мы моложе лет на 500. У нас идет период старения, но запаса пассионарного напряжения еще достаточно для удержания сложности внутренней структуры суперэтноса. А именно этот параметр определяет возраст. Чем сложнее устроен этнос, тем больше в нем напряжение, заставляющее людей объединяться, и их императив еще пока близок в императиву в самой высшей точке пассионарного взлета: "будь тем, кем обязан быть". Несмотря, что за конец 19-го и весь 20 век российский суперэтнос активно избавлялся от излишней пассионарности в социальных передрягах, мы еще не избавились от нее. Нет, наверно мы не пойдем воевать Дарданелы и Константинополь, но вот упереться в споре за Крым и Малороссию можем. Можем? Вот будем смотреть сможем ли?
Поэтому решение вводить или не вводить войска и каким образом вводить хотя и лежит в области волевой и контролируемой разумом деятельности правительства, но будет принято исходя их оценки уровня пассионарного перегрева. Ошибиться здесь невозможно, все равно их поправит природа, ибо этногенез - явление природное. Константинополь пал и пала вся Византия не потому, что мусульмане были столь сильны, а потому, что жители столицы империи оказались уже неспособны к сопротивлению, и Наполеон не потому пошел на Москву, что так хотел научить нас цивилизации, а потому, что так требовали его войска.

А еще убрать дату регистрации, возраст и место проживания.

меня тогда если что и напугало, так это первый ответ от Вячеслава

До кучи можно убрать и ники:

Чем?

...меня тогда если что и напугало, так это первый ответ от Вячеслава и пара-тройка сообщений Антона )) С остальным было абсолютно гладко, вот вроде как до сих пор с вами ))

Он тогда мне строгим показался

Меня не напугало, но я надолго запомнила...

Кто "он"?

меня тогда если что и напугало, так это первый ответ от Вячеслава

Он тогда мне строгим показался

Ну, ты сама раскрылась в одном из своих ранних сообщений.

А адаптации способствует, прежде всего, атмосфера форума и доброжелательность форумчан, их внимание к новичку.

Таки поддержу.

Опрос о строке количества сообщений. В сотый раз об этом говорю.

Ну дык результаты налицо, как говорится

Не очень понимаю, что вы поддерживаете и какой в этом смысл.

В этом и проблема...

В чём?

В том, что вы не понимаете элементарную вещь и сосредотачиваетесь на внешнем - на счетчиках сообщений.

А почему Вы решили что я не понимаю то, что голому ежу понятно и Вам? От того, что Вы об этом заговорили, считаете, сорвались покровы и истина оголилась? Демагогией занимаетесь, а опрос конкретный. Ляля-тополя можно в любой другой теме. А здесь (в моей теме я хозяин) или голосуем или по существу вопроса. Вот такое пожелание. Непривычно, понимаю.

А почему Вы решили что я не понимаю то, что голому ежу понятно и Вам?

Не очень понимаю, что вы поддерживаете