Православный форум Доброе слово

Много ваша Европа помогла России в дни красного террора? Им все это только на руку.

Даша, она транслирует то, что говорят многие жители за пределами АТО.

...Она корреспондент и не имеет права настолько персонифицировать новости под себя любимую: "Может, лучше купить им билеты в Россию?", "предатели", "а я вот думаю" - это верх непрофессионализма и прямая обработка зрителей. Думаю, она не столько транслирует, сколько формирует это мнение. Участвует в этом формировании такими эмоционально наполненными репортажами.

Дай Бог!

ООН подтвердила причастность российских спецслужб к столкновениям в Одессе

Сегодня, в 09:06
«Главком»

Наблюдатели ООН в Украине нашли подтверждение тому, что в трагических событиях 2 мая в Одессе участвовали спецслужбы России. Об этом говорится в третьем докладе Миссии ООН по правам человека.

«Обнаружены доказательства подготовки беспорядков в городе и событий в одесском Доме профсоюзов российскими спецслужбами. Достоверно известно об участии двух офицеров Главного разведывательного управления», - говорится в сообщении организации, текст которого приводит Укринформ.

Фамилии в документе эксперты не называют, но из текста доклада становится понятно, что за беспорядками, которые спровоцировали смерти в Одессе, стоят именно российские спецслужбы.

Ранее советник министра внутренних дел Украины Станислав Речинский сообщал о том, что к организации массовых беспорядков 2 мая в Одессе причастны депутаты городского совета от партии Родина Сергей Бовбалан и Евгений Хайкин.

Напомним, согласно экспертному заключению комплексной экспертизы нефтепродуктов и горюче-смазочных материалов, в пожарном мусоре, изъятом из Дома профсоюзов в Одессе, обнаружено присутствие хлороформа. Это вещество не входит в перечень нефтепродуктов и горюче-смазочных материалов, которые использованы для поджога, однако оно было использовано на месте происшествия. Хлороформ, как свидетельствуют данные указанной экспертизы, при вдыхании в большом количестве провоцирует остановку дыхания.

КАК ВРУТ УКРАИНСКИЕ СМИ.
Украинские СМИ умудрились переврать даже доклад ООН. Управление Верховного комиссара ООН по правам человека опубликовало "Доклад о положении с правами человека в Украине". Вот новость о немhttp://www.ohchr.org/EN/NewsEvents/Pages/DisplayNews.aspx?NewsID=14741&LangID=E А вот полній текст Доклада http://www.ohchr.org/Documents/Countrie ... ne2014.pdf
О существовании доклада я узнал, читая ФБ Кто-то перепостил ссылку на сайт "Подробностей" с ярким заголовком "ООН подтверждает участие спецслужб России в трагических событиях в Одессе 2 мая". Ну и текст у новости соответствующий:
"...в Украине нашли подтверждение тому, что в трагических событиях 2 мая в Одессе участвовали спецслужбы России. Обнаружены доказательства подготовки всех беспорядков в Одесском Доме профсоюзов российскими спецслужбами. Достоверно известно об участии 2 офицеров ГРУ, - сказано в трерьем докладе Миссии ООН по правам человека.
Конкретные фамилии в докладе не называют, но из текста документа четко видно, что виновные в смертях в Одессе, это российские спецслужбы".
http://podrobnosti.ua/accidents/2014/06/20/981239.html
Я не поленился и полез по ссылке (в тексте новости она есть). Нашел доклад ООН, скачал, перевел и... офигел.
НИЧЕГО ПОДОБНОГО ТАМ НЕТ И БЛИЗКО!
На стр. 4 доклада (п.13) есть краткое содержание результатов изучения одесской трагедии. Вот оригинал текста:
"13. With respect to the incidents that took place in Odesa on 2 May, it should be noted that six official investigations have been established. The main bodies undertaking such investigations are the Ministry of Interior (MoI) and the State Security Service in Ukraine (SBU). It is with regret that the HRMMU reports a lack of cooperation from both governmental bodies, particularly at the central level with the HRMMU, which has been preventing the HRMMU from conducting a proper assessment of the progress made. The HRMMU reiterates the need for prompt and thorough investigations into the violent incidents on 2 May in Odesa. Some key questions must be addressed to ensure confidence in the investigation and to guarantee accountability, due process and to enable the communities to accept fully the results of such an investigation. Among those questions are the conduct of the police on 2 May: why it, and the fire brigade, either did not react, or were slow to react; what caused the fire in the Trade Union building; who are the perpetrators of the killings in the afternoon and the fire in the evening; and what measures are being taken to guarantee justice for the victims, and due process for the people detained in connection with these events. Furthermore, the Government must pay particular attention to ensure social media is not used for hate speech or incitement to hatred."
Перевод (мой): "Что касается инцидентов, имевших место в Одессе 2 мая, следует заметить, что были проведены шесть официальных расследований. Основными органами, проводящие такие расследования, являются Министерство внутренних дел (МВД) и Служба безопасности Украины (СБУ). С сожалением, HRMMU сообщает об отсутствии сотрудничества со стороны государственных органов с HRMMU, особенно на центральном уровне, что препятствует HRMMU надлежаще оценить достигнутый прогресс. HRMMU вновь заявляет о необходимости проведения оперативного и тщательного расследования случаев насилия 2 мая в Одессе. Некоторые ключевые вопросы должны быть решены для обеспечения уверенности в расследовании и гарантий подотчетности, надлежащей правовой процедуры и возможности общества принять в полной мере результаты такого расследования. Среди этих вопросов: поведение милиции 2 мая: почему она и пожарные либо не реагировали, либо не спешили реагировать; что стало причиной пожара в здании профсоюзов; кто виновники убийства во второй половине дня и в огне вечером; и какие меры предпринимаются, чтобы гарантировать справедливость для жертв, и надлежащую правовую процедуру для лиц, задержанных в связи с этими событиями. Кроме того, правительство должно обратить особое внимание на обеспечение того, чтобы социальных медиа не использовались для разжигания ненависти или подстрекательства к ненависти"
Найдите здесь упоминание ГРУ, пожалуйста.
Подробно изложены результаты расследования одесской трагедии в разделе "В" части III Доклада, который называется " B. Investigations into human rights violations related to the violence in Odesa on 2 May". Это на стр.9-17 Доклада.
О "российском следе" там - ТОЛЬКО п.71 на стр.14: "71 Also on 3 May, the SBU published the names and passports of three citizens from the Russian Federation allegedly involved in the 2 May violence".
Перевод (мой): "Также 3 мая СБУ опубликовала имена и паспорта трех граждан из Российской Федерации, предположительно причастных к насилию 2 мая."
И все! Просто упоминание о том, что СБУ (!) обнародовало некие паспорта неких граждан РФ. Никакого ГРУ.
Я не понимаю, как можно так нагло врать, и при этом еще давать ссылку на источник? Видимо, они всех держат за идиотов.
Потом я заинтересовался, кто первым разместил лживую "новость". В гугле поискал первую фразу, и в найденных результатах смотрел время размещения.
Вот что получилось:
- 0:13 Новости Донбасса http://novosti.dn.ua/details/227991
- 0:48 Новий погляд http://www.pohlyad.com/news/n/52020
- 1:17 Подробности http://podrobnosti.ua/accidents/2014/06/20/981239.html
- 5:00 Лига http://news.liga.net/news/politics/2218 ... 2_maya.htm
- 6:05 Обозреватель http://obozrevatel.com/politics/27480-n ... 2-maya.htm
- 6:35 ТСН http://tsn.ua/politika/rosiyski-specslu ... 55508.html
- 7:01 Укринформ http://www.ukrinform.ua/rus/news/oon_po ... ya_1642801
- 7:11 Цензор.нет http://censor.net.ua/news/290715
- 7:21 Сегодня http://www.segodnya.ua/regions/odessa/o ... 30247.html
- 7:28 Фокус http://focus.ua/society/308919/
- 7:45 Вести http://vesti.ua/odessa/57545-nabljudate ... j-tragedii
- 8:20 ЗН http://zn.ua/UKRAINE/v-oon-podtverdili- ... 7463_.html
Т.е. брехня пошла с Новостей Донбасса. Потом Подробности, Лига и Укринформ дали текст без ссылок на Новости Донбасса. На Подробности ссылаются все остальные - кроме ТСН, которые сослались на Лигу, и ЗН, которые сослались на Укринформ.
Maidanua.org и 112 эту "новость" сначала разместили, потом удалили
http://maidanua.org/2014/06/oon-spetssl ... a-v-odesse
http://112.ua/glavnye-novosti/v-oon-sch ... 77593.html
Но брехня пошла гулять по селу. Сейчас гугль пишет, что результатов поиска уже примерно 71 тысяч!
Как говорил доктор Геббельс: "Чем чудовищнее ложь - тем легче в нее верят".
Хочу спросить Наталья Лигачева , которая ведет "черную доску украинской дурналистики": когда ожидать появление на Вашей доске "Новостей Донбасса", "Укринформа", "Лиги" и "Подробностей", которые дали эту лживую новость без ссылок, т.е. как свою собственную?

На Луганськ рухається колона танків під прапорами Росії і Криму, - ЗМІ

У складі колони вісім танків Т-64, БТРи, вантажівки ГАЗ-66, КамАЗи та Урали
Про це повідомляє ТСН з посиланням на українських військових, які обороняють аеропорт міста. За їхніми словами, близько 5.30 ранку колона пройшла через село Хрящувате з боку кордону з Росією у напрямку до Луганська.
Куди саме направляється колона – до самого міста чи до аеропорту, поки незрозуміло. У складі колони вісім танків Т-64, БТРи, вантажівки ГАЗ-66, КамАЗи та Урали. На одній з них була зенітна установка...

Украинские СМИ умудрились переврать даже доклад ООН.

Официальный представитель госдепа США Джен Псаки в очередной раз "блеснула" своими знаниями, высказав мнение о беженцах из Украины, прибывающих в Ростовскую область.
- В России нет беженцев с Украины, - заявляет Псаки. - Там все спокойно и под нашим контролем.
Тогда журналист Мэтт Ли, который постоянно дискутирует с рыжеволосой американкой, поинтересовался, кто же эти женщины и дети, прибывающие в большом количестве в регионы России.
- Это туристы. В ростовских горах прекрасный лечебный воздух, - не задумываясь ответила представитель госдепа США.
Где именно в Ростовской области Псаки нашла горные курорты, осталось загадкой.

Даш, это мнение сформировано еще несколько недель назад, я такие лозунги, в кустах сидючи, не раз наблюдала, вплоть до того, что украинцы будут помогать кому угодно, только не беженцам из зоны АТО, потому что... дальше ты знаешь из вышеизложенного материала.

И "фильтрационные лагеря" встретили достаточно одобрительно. Сначала возмутились, а потом им объяснили, что это против "расползания по Украине заразы сепаратизма". Подумали и решили, что тогда это логично. Принять, отфильтровать, кто не сепаратист - оставить на Украине... остальных - не знаю, или в тюрьму, или в Россию.

Марин, я просто не в теме нынешних ходовых постулатов укросми и западенцев, моральных сил не хватает ещё их читать и фильтровать.

Донбасс – это продукт не российской, а советской мифологии. Заселен людьми советской закалки, которых принято обозначать обидным словом “совки”.

В советское время эти люди были очень привилегированной кастой, несмотря на то, что в массе своей это низкоквалифицированная рабочая сила. Нигде больше низкоквалифицированных работников не баловали такими зарплатами и такими почестями как на советском Донбассе.

...Кто этот загадочный народ Донбасса? Многие считают, что это украинцы, только очень специфичные. Развращенные советской пропагандой и зомбированные постсоветской криминальной элитой Донбасса.

...Почему Донбасс был против Майдана
Потому что Майдан посягнул на самое святое, на КОРМИЛЬЦА. Кормильца, который дает работу, зарплату и пенсию. Майдан посягнул на ГОСУДАРСТВО, а это по понятиям Донбасса есть величайшее кощунство. Нам это кажется смешным, но в их понимании кинуть коктейль Молотова в жирную харю беркутовца-садиста есть чистый, концентрированный, ничем не разбавленный фашизм. Они так живут. Это их мир. Главное – это ГОСУДАРСТВО, все остальное: демократия, выборы, честные менты, честные суды, ЕС и НАТО – вторично.

...Именно в отношении к государству основной раскол между Донбассом и Украиной. Майдан просто взял и на глазах Донбасса уничтожил государство под названием УССР, взамен собравшись строить новое государство, по евростандартам. Украинцы видят в этом благо, а жители Донбасса видят в этом приближение конца света, от которого можно спастись только в России.

Помните, Александр 1978 делился своим взглядом на восточную Украину?.. Он не один такой...

http://hvylya.org/analytics/politics/do ... y-ray.html

Ну и что из этого? я же не сужу о всех россиянах по вашему Голду. Надеюсь, что и вы не судите о жителях Украины по этой статье и по мнениям разных Александров1978.

Ксения, конечно же, нет!

Лично для меня было откровением то, что говорил Александр. После этой статьи начала догадываться, что его мнение возникло в том числе и благодаря подобным материалам.

А ещё, благодаря всему этому вкупе, со мной перестали общаться некоторые мои старые знакомые с Донбасса. я же живу на вражеской Киевщине, значит, тоже враг Больно, конечно Но им там совсем несладко, поэтому не сержусь. Очень жаль, что так происходит...

Как всегда всё из-за денег. Вот хорошая аналитика. Коротко говоря, геноцид мирного населения не только на Донбассе, но и под Одессой (следующий этап) и под Полтавой - просто один из пунктов программы по добычи сланцевого газа компанией sHell...
http://rusdozor.ru/2014/06/19/istinnye- ... -genocida/

В Greenpeace осмеяли генсека НАТО, заявившего, что европейских экологов финансирует Россия

Генсек НАТО Андерс Фог Расмуссен заявил, что российские спецслужбы тайно финансируют кампании против добычи сланцевого газа, чтобы посадить всю Европу на газовую иглу. Столь смелое предположение вызвало насмешки экологов.
20 июня 2014, 10:27

По мнению главы Североатлантического альянса, Москва помогает активистам, протестующим против фрекинга, чтобы усилить зависимость европейских стран от поставок российского газа, передаёт РИА Новости, отмечая, что Расмуссен, однако, не стал раскрывать источники или приводить конкретные факты, на которых основано его заявление.

«Я встречался с союзниками, которые могут доложить, что Россия… активно сотрудничает с так называемыми неправительственными организациями — экологическими организациями, которые выступают против добычи сланцевого газа», — заявил Расмуссен, слова которого приводит газета Financial Times, в Королевском институте международных отношений в Лондоне.

В пресс-службе НАТО уже сообщили, что заявление Расмуссена отражает его личную точку зрения, а не официальную позицию альянса. Реакция экологов оказалась куда более резкой.

«Остаётся удивляться, что такое они курят в штаб-квартире НАТО», — приводит Guardian ответ организации Greenpeace, десятки активистов которой в прошлом году были арестованы российскими властями после протестной акции на нефтяной платформе «Приразломная» в водах Арктики и впоследствии отпущены по амнистии.

...

А ещё, благодаря всему этому вкупе, со мной перестали общаться некоторые мои старые знакомые с Донбасса. я же живу на вражеской Киевщине, значит, тоже враг Больно, конечно Но им там совсем несладко, поэтому не сержусь. Очень жаль, что так происходит...

http://korrespondent.net/ukraine/politics/3381442-zhytely-luhanska-rasprostraniauit-lystovky-trebuia-ot-separatystov-pokynut-horod

Да, одна из целей всей пропаганды и последних событий это рассорить всех Русских, т.е. ВеликоРусов с МалоРусами и БелоРусами (вспомним нападки на Батьку, что он де хитрит, Россию обманывает), а внутри этих ветвей так же западных Украинцев с восточными, восточных с Киевскими и т.д.

Вот и давайте не поддаваться на провокации! Какая разница, где человек живет, если у него доброе сердце?

Полностью поддерживаю! Самое главное сохранять хорошие отношения между людьми, несмотря на место жительства и убеждения (мало ли у кого какие заблуждения-отклонения бывают).

Те из украинцев сторонников Майдана, которые изо всех сил стараются остаться адекватными людьми, объясняют слово "москаль" не как ругалку для всех русских, а как именно что идеологическое оскорбление. Мол, это когда-то "москаль" много чего другого значило, а сейчас под ним именно что яростный и убеждённый украинофоб и понимается. Который осознанно ненавидит Украину, отказывает ей в самостоятельности, и мечтает о том, чтобы снова затащить нэньку в Империю Зла и поработить. А если вы не такие, то весёлые кричалки, шумелки и пыхтелки про "москаляку на гилляку" и "москалей на ножи" к вам не имеют никакого отношения.

Попытка сохранить лицо в общем-то достойная. Но ведь ничего в этом мире не остаётся без ответа. Поэтому и "москаль" получил свою смысловую пару, в виде словечка "укр". С тем же самым объяснением - мол, это не нормальных украинцев касается, а исключительно украинствующих по-чёрному, которые всю свою идентичность строят на оголтелой ненависти ко всему русскому.

Что интересно, другая обзывалка - "укроп" - несмотря на всю схожесть с "укром", относится к иной смысловой парадигме. И противостоит совсем другому словечку - "колораду". По принципу "раз мы насекомые, то вы и вообще зелень голимая, которую мы же и хаваем, мало вас Ваня Ургант крошил вместе с петрушкой". То есть это уже взаимная ругань из разряда откровенной военной пропаганды.

А вот другая пара - "свидомые" vs "ватники" - как раз тоже именно что идеологического характера. "Свидомые" на русское ухо (в отличие от украинского) звучит несколько унизительно, будучи созвучным с "ведомыми", то есть тут работает ассоциативный ряд со стадом баранов, которых ведут на убой, а они безропотно следуют за пастухом. Сюда же относится и ещё одна обзывалка - "бандерлоги" - следует признать, довольно удачная. Ибо она одновременно и поминает пресловутого Бандеру, и отсылает к образу всё того же тупого и послушного стада. Кстати, "бандерлогам" украинская сторона так и не смогла противопоставить собственной альтернативы. Россияне могут праздновать небольшую победу - переобзывали таки, 1:0, молодцы, чего уж там.

На этом фоне традиционные "хохлы" с "кацапами" кажутся уже и вовсе домашней, уютной и добродушной руганью. Милые бранятся. Соседи друг над другом слегка подтрунивают - "грушу не поделили". Оба эти слова появились из обсуждения внешнего вида оппонента. "Кацап" это "как цап", то есть "как козёл" - за характерные бороды. "Хохол" - из-за оселедцев, понятно что. Так как уже давно нет ни козлиных бород, ни оселедцев (как массовой реальности, понятно что), то и обижаться на эти анахронические обзывалки очень тяжело. Мне, например, как и кацапу, и хохлу одновременно, и вообще такие обиды понять не получается.

Но вот кстати - это очень хороший маркер. Если вдруг вы встречаете господарища, который от слова "хохол" или "кацап" зеленеет, исходит всяческой желчью, и аж кушать не может от злобы, будьте уверены - перед вами именно что классический "укр" или "москаль" и есть. Он же "свидомый" или "ватник". И скорее всего, больной на всю голову.

В общем-то, массив подобной специфической лексики куда больше - можно целую диссертацию написать, на стыке филологии и политологии. Кто в теме - хватайтесь обеими руками и ногами, не пожалеете - направление горячее, с пылу с жару, можно очень даже неплохо срубить на этот деле.

Вот не влезая опять в дискуссию, которую мы как бы уже закончили. Вы, Светлана, какую собственно мысль высказать хотите?