Православный форум Доброе слово

Разогреваемся в морозы .
А вот что я хочу спросить.. Это скорее как незаконченные мысли вслух, но тем не менее.
Я про лиц нетрадиционной ориентации.

А что если эти чувства к своему полу у человека искренние, живые? Самые что ни на есть, чувства. И, допустим, взаимные?

Природой так не устроено, это да. Но устроены же природой отклонения в генах, которые зачастую меняют жизнь человека?

Я фильм один смотрела , называется "все песни только о любви" - там история молодой пары, девушка умирает и как ее близкие пытаются пережить это горе. Ее молодой человек к концу фильма влюбляется в парня (взаимно). И он влюбляется именно так - светло, красиво (ну тут еще игра актеров, конечно).. Но я и другие фильмы смотрела, в которых косвенно эта тема мелькала, в артхаусе такое проскальзывает.

Так что вот - такой вопрос он возник. Почему столько отвращения к ним..Я больше НЕ понимаю, чем понимаю.
Я ближе к нейтральной позиции - каждый имеет право и несет ответственность за свои действия сам..Допустим, в компании, в которой вы общаетесь, оказывается гей. И что? Вы сразу поставите на нем крест только за то, что вы знаете с кем он спит?
Или все же будет рассматриваться он как личность?
Я не рассматриваю вопросы пропаганды, фанатиков и маньяков. О взаимоотношениях двух взрослых людей.

_________________
Порою нас швыряло на дно, порой поднимало до самых звезд!

Не различаешь гнилья от назидания.

Евангелие: Добрый человек из доброго сокровища сердца своего выносит доброе, а злой человек из злого сокровища сердца своего выносит злое, ибо от избытка сердца говорят уста его.

_________________

Если мы христиане, то значит, Божье слово о том, что это мерзость в очах Божьих и большой грех - для нас аксиома, а не фильмы и искренность чуйств...Многие столь же искренне любят деньги, кто-то - изменяет налево-направо и тоже, очень красиво об этом в фильмах показывают

_________________
Свободный Донбасс, мы навеки с тобой.

Не надо путать любовь и похоть. Вот истинные чувства.

Евангелие: Иисус отвечал ему: первая из всех заповедей: слушай, Израиль! Господь Бог наш есть Господь единый; и возлюби Господа Бога твоего всем сердцем твоим, и всею душею твоею, и всем разумением твоим, и всею крепостию твоею, - вот первая заповедь! Вторая подобная ей: возлюби ближнего твоего, как самого себя. Иной большей сих заповеди нет.

_________________

Платонические, в юности. Эпизодические. Дойдёт ли до содомии - зависит от степени целомудренности/распущенности в обществе.



Никаких отклонений в генах нет в данном контексте. Причины исключительно социальные.
Возьмём в качестве примера Фредди Меркьюри.

Детство-отрочество прошло в интернате, вне семьи. Обучение ещё и раздельное было. Развращённые товарищи вовлекли в содомию.

_________________
Никогда не стоит никому ничего объяснять. Тот, кто не хочет слушать, не услышит и не поверит, а тот, кто верит и понимает, не нуждается в объяснениях. © Омар Хайям

Слишком много назиданий от тебя. Чувства меры нет.

_________________
Никогда не стоит никому ничего объяснять. Тот, кто не хочет слушать, не услышит и не поверит, а тот, кто верит и понимает, не нуждается в объяснениях. © Омар Хайям

Руководствуйся тем, как сказано в заглавии форума.

Никакое гнилое слово да не исходит из уст ваших, а только доброе для назидания в вере, дабы оно доставляло благодать слушающим (Еф.4:29)

Добра много не бывает.

Евангелие: Кто верует в Меня, у того, как сказано в Писании, из чрева потекут реки воды живой.

_________________

Там ситуация не такая однозначная и не такая простая, как пишет о. Андрей. Случаев насилия там было гораздо меньше, чем случаев совращения. Может, только два и было, три года назад, в результате чего и приехала комиссия. Ну и не у всех тяжелые кулаки, да.

Даже гены меняются под воздействием воли человека.Это не природа устроила так ,а человек.
Человек по образу Бога-творец и над природой ему дана сила.Вы думаете случайно в мире стали частыми природные катаклизмы,увеличение числа вулканов,землетрясений и проч.?
Развитие в человеке блудного греха приводят к тому что дети этого человека будут страдать гиперсексуальностью,а дальнейшее развитие в этом роде блуда приводит к половым извращениям.

Они заменили истину Божию ложью, и поклонялись, и служили твари вместо Творца...
Потому предал их Бог постыдным страстям: женщины их заменили естественное употребление противоестественным;
подобно и мужчины, оставив естественное употребление женского пола, разжигались похотью друг на друга, мужчины на мужчинах делая срам и получая в самих себе должное возмездие за свое заблуждение.(Рим.1:27)



Сейчас очень профессионально и душещипательно снимают фильмы и про сатану,где он представлен очень милым.



Не так давно во всех западных странах сама мысль об абортах казалась чем-то диким.
Возможно вскоре и эти вопросы будут рассматривать серьёзно,т.к.мир катится дальше.

_________________
Р.Б.Алексей (ASANA A)

Что читаю то и интерпретирую. Вы были согласны в предыдущем посте в падении о. Андрея, что он якобы от Христа отошел! В чем падение то?

Можно ещё вспомнить, во сколько лет Аркадий Гайдар полком командовал. Это к тому, что все разные. Это раз.
Два - в Казанской епархии большинство священства знало о том, что творится в семинарии. Не все и не всё, но нормальные священники посылали своих духовных чад учиться в Москву, в Нижний Новгород. Кто-то сам переводился.
Опять же, далеко не все семинаристы были развращены в прямом смысле слова (духовно пострадали, конечно, все).

Ой какие ребёнки...

_________________
Р.Б.Алексей (ASANA A)

pokaxontes, Эти фильмы специально и снимают, для того что бы смутить. Это целая индустрия, очень продуманная, с расчетом на эффект. В рамках программы популяризации содомии. Если уж так зацепило, то возьмите любой и разложите по полочкам, по эпизодам. Вы все увидите сами.

_________________
Чистотою мысли нашей мы можем всех видеть святыми и добрыми. Когда же видим их дурных, то это происходит от нашего устроения. Преп. Макарий Оптинский

Уж лучше пусть Святое Писание исследует тщательно.

Апостол Павел: Злые же люди и обманщики будут преуспевать во зле, вводя в заблуждение и заблуждаясь. А ты пребывай в том, чему научен и что тебе вверено, зная, кем ты научен. Притом же ты из детства знаешь священные писания, которые могут умудрить тебя во спасение верою во Христа Иисуса. Все Писание богодухновенно и полезно для научения, для обличения, для исправления, для наставления в праведности, да будет совершен Божий человек, ко всякому доброму делу приготовлен.

_________________

«Волны перекатывались через мол и падали вниз стремительным домкратом»

_________________
врагу не сдаётся наш гордый Варяг!

Под развесистой клюквой

_________________
Хотели как лучше, а получилось как всегда.

Именно!

_________________
врагу не сдаётся наш гордый Варяг!

Понятно, слив засчитан.

Неудачная шутка, Филипп, о Гайдаре. Потому что не до смеха в таких вещах.
Вы все-таки на минуточку призадумайтесь, речь здесь не только о растлении молодых людей в учебном учреждении, но это учреждение, на минуточку, духовная семинария, выпускники которой становятся священниками, стоят у Престола, совершают Таинства. И, прекрасно понимая, что Таинство свершается, несмотря на греховность священника, исповедь и духовное окормление в таких случаях, вопрос очень, я бы сказала, особый...
Отправлять своих духовных чад в Москву и Нижний Новгород, конечно дело хорошее, но при этом знать и помалкивать... Именно помалкивать, потому что, очевидно ни епархия, ни Патриархия не реагировали. У меня вопрос и вопрос достаточно серьезный: что в таком случае является предательством?
Ну вот я на самом деле не имею никакого желания полоскать чужое грязное белье. Живет каждый человек, как считает нужным и т.д. Но кто из вас захочет своему ребенку учителя гомосексуалиста? А здесь не просто учитель, здесь священник! И все молчат... А потом оказывается о.Андрей отличается эпатажным поведением...

Это не шутка, это иллюстрация к тезису о том, что все разные. Кто-то может, как Гайдар, командовать людьми вдвое старше, чем он сам, кто-то в 18 лет вполне самостоятельный человек, а кто-то ещё подросток.

Ну, почему епархия не реагировала, понятно. Там всех всё устраивало. Патриархию устраивали отчисления, пока всё было тихо и по согласию, никто не реагировал. Священников устраивало то, что никто не смотрел, скажем, на то, каким браком кто венчаный, да и вообще кто с кем живет. У тех, у кого в этом смысле было всё в порядке, были другие причины молчать, дети малые, хотя бы.
Я не говорю, что молчать - правильно. Просто не имея такого ресурса, как у о. Андрея, что-то изменить невозможно. Года два назад в местной прессе было напечатано письмо местной монахини Патриарху. И что? Мелькнули где-то ссылки, и все забыли. А она говорила примерно тоже, что и о. Андрей.

Филипп, а вот эти две фотографии, они какую мысль иллюстрируют? А то сейчас времена такие, непонятно что думать. Довели, .... .... (это не в Ваш адрес).

_________________
Я люблю, когда шумят березы,
Когда листья падают с берез.

Ага, спасибо, что спросили, лучше уточнить, чтобы не было дурных мыслей.
Это иллюстрация того, что взрослых мужиков типа Мытаря в Казанской семинарии нет, и даже новоиспеченные батюшки больше на детей похожи.

Да и самому уличённому иг. Кириллу, - 26 лет. Гм, стал бы он игуменом в таком возрасте в монастыре!!!

_________________
Хотели как лучше, а получилось как всегда.

Он стал игуменом в 26, а не сейчас - 26. Сейчас 33.

Вона што... ну, всё равно, показательно

_________________
Хотели как лучше, а получилось как всегда.

Филипп, дорогой! Ну хоть на минуту сами послушайте, что Вы говорите! Это ж мы словно не о ЦЕРКВИ, а профсоюзе каком-то беседы ведем... Просто не по себе.
И, кстати, если бы все и каждый вели себя достойно (именуемся мы христианами не для красного словца), то о.Андрею не пришлось бы на себе везти этот тяжелый воз...
Понимаете, Филипп, тем, что Вы пишете, Вы декларируете неверие в Бога этих самых людей... Какой же тогда смысл всего этого фасада?
P.S. Читая подобные спокойные высказывания, я все больше начинаю понимать тех несчастных, которые уходят в секты, потом в леса... Они-то ищут Бога... Они-то не потеряли еще веры... Как бы при этом не заблуждались, но они по крайней мере не теплохладны...

Вот такая мысль промелькнула, пока протод. Кураева сана не лишили, не посетить ли его храм, увидеть его за службой? Противоположный конец Москвы, однако.

_________________
Хотели как лучше, а получилось как всегда.

Уточнить только надо, в Москве ли он, и будет ли служить, он всё-таки не в штате.

Понятно. Вопрос-то, конечно, ему можно задать, только не факт, что ответит.

Кстати, я сейчас искал в Яндексе фото, где бы он был в облачении. пришлось долго искать. и то, см. URL фото

_________________
Хотели как лучше, а получилось как всегда.

Я рада,что вы меня поняли:)

_________________
врагу не сдаётся наш гордый Варяг!