А я, наверное, поругаю. Очень было странно и обидно видеть работу. Не так много людей занимаются православным интернетом, чтобы так запросто проделывать уже сделанную работу на второй (а может и на 10) раз. Приличное число материалов, что я посмотрела, были просто дублями с других православных сайтов. Есть и сайты с богатыми подборками материалов для семинарий (напр., сайт, созданный уже покойным владыкой Александром Милеантом), есть и святоотеческие библиотеки. Да, иногда встает вопрос компилятивного труда, чтобы в одном месте найти все труды по заданной тематике, но и это решается не путем переразмещения статьи на своем сайте, а через экспорт статей (т.е. материал загружается с сайта-источника прямо внутрь страницы).
Или, например, смотрите, напр., такой хороший сервис для поиска православной литературы любого плана
Каталог православной литературы на
pagez.ru, там учтены составы многих богатых по составу интернет библиотек и это достаточно удобный сервис, подразумевающий разные поиски по базе. Т.е. это пример доброго труда по компиляции, улучшению доступа к материалам.
Вижу на указанном в первом сообщени сайте также ряд разнооформленных материалов: есть txt, doc, pdf, html -- все в одной куче, это не есть хорошо, идеально, чтобы материалы были представлены в одном стиле оформления.
Также существует мнение, что размещать сайт на народном хостинге (к тому же такой богатый по материалам) -- не стоит. И из-за соседства на том же народе с неприличными сайтами, и из-за бедности сервисов, и из-за рекламы, и из-за слабой скорости загрузки для забугорных наших друзей. Православные сайты приглашают на бесплатные православные хостинги типа
Ортодокси.Ру.
резюмирую: слава Богу, что находятся работники о Господе на ниве православного интернета, но не надо распылять усилий, не надо дублировать материалы, надо оцифровывать, аккуратно оформлять и размещать свои (думаю, такие сейчас в txt-формате?), другие материалы-- через экспорт или хотя бы ссылки.
