Православный форум Доброе слово

_________________
Тебе говорили, жди и бойся страшного суда.
Я говорю, никуда не ходи, суд сам пришел сюда.
Но разве это судьи, это же святые лики,
Они тебе все простят, но куда ты денешь улики?
Михаил Башаков

Автор ничего не предложил,только высказал.
Возможно есть в этом соль.Но не всегда.Иногда защитить нужно,помолившись,конечно.

_________________
Κύριε ἐλέησον

+1
В келью под елью - не наш метод.
Тем более, что власти не могут не реагировать на массовые протесты - против юю, или парада гомосеков, или засилья мигрантов, или несправедливых приговоров... Протесты населения нельзя сбрасывать со счетов, поэтому власть вынуждена считаться с теми, кто протестует.



Снова +1, чистое толстовство.

_________________
О, Россия! С нелегкой судьбою страна...
У меня ты, Россия, как сердце, одна.
Я и другу скажу, я скажу и врагу –
Без тебя, как без сердца, прожить не смогу...
(Ю. Друнина)

Тем более, что у нас демократия, т.е. власть народа. А выборы президента зависят от волеизъявления граждан. Если это, конечно, честные выборы, а не фальсификация.

В российской истории примеры прямо противоречащие статье:

Дмитрий Донской, протестующий против татаро-монгольского ига.
Александр Невский, протестующий против рыцарей-крестоносцев.
Минин и Пожарский, изгоняющие польских интервентов.
Василий Шуйский, изгоняющий Лжедмитрия I, пришедшего к власти в результате обмана (т.е. фальсификации).

... и т.д...

Спасибо. Согласна. Ответ тоже есть.

нет никакой демократии и в принципе она невозможна. Уловочка эта. То же самое протесты, далеко и далеко не всегда они помогают. Примеров масса. Кроме этого, многие идут на протест с совершенно определенной целью, выплеснуть негатив свой. Польза от этого весьма сомнительная.
Что касается Александра Невского или Д.Донского, то, наверное, чтобы протестовать, как они, нужно стать такими, как они, прежде всего - такими же трезвомыслящими. Они если строго подходить, не протестовали - они защищали Отечество и веру, это все-таки нечто совершенно другое, чем на улице толпой дни и ночи толпиться.
Вся суть в форме протеста. На мой взгляд, Уличные демонстрации, основная цель которых нередко просто подраться с полицией, совершенно неприемлимы для православного. Хотя именно такая форма протеста часто и подразумевается. Но вот сбор подписей, например, почему бы и нет.
Вообще, протестовать можно, воздействуя на причину. Против абортов можно просто какую-то агитацию вести в Сети, без нервов, а логично и последовательно. За чистоту там в городе - самому аккуратным быть, уборки каких закоулков там организовывавать. У нас же и в обществе и в среде православных протест рассматривается часто не как способ рельного делания, а как дело страстей: побегать, покричать, чем помахать, дать в морду кому при случае. И увещевания св.отцов отметаются напрочь, как верно пишет автор статьи.
Статья толковая, а дельше уже каждый от своего ветра в голове ее пытается понять:)

Все протесты у нас, в большинстве своём, оплаченные госдепом. Исключения редки (манежка по поводу убийства русского болельщика на кронштадтском бульваре например).

Народ инертен. Хотя стоило бы выступить против юю например.

_________________
Никогда не стоит никому ничего объяснять. Тот, кто не хочет слушать, не услышит и не поверит, а тот, кто верит и понимает, не нуждается в объяснениях. © Омар Хайям

По конституции именно демократия. Не монархия или коммунизм. Идеального не бывает ничего, но во многих других странах демократия гораздо больше похожа на демократию, чем у нас.


Именно защита Отечества и веры и должны быть в умах россиян.

Хотя в нашем случае наиболее близкая историческая аналогия - это, скорее, смута с Лжедмитрием. Хотя у нас ситуация, в какой-то степени, пострашнее.

Драки с полицией, разумеется, неприемлемы.

+1000

Да ладно более или менее похожа демократия на демократию, она у нас такая какая только может быть. Ну давали больше гораздо демократии чем сейчас, и что? До чего дошло? Из танков уже друг по другу стрелять начали, только успокоили, а оно глядь ! А другие уже чуть не последние штаны на бусы променивают. Так что кака нам демократия ! Голые и босые по миру пойдём
и басни расказывать что это нас "амэрыканьци" ограбили.

Всё что не монархия, демократия, от диктатуры до анархии включительно. Демократии как народовластия нет ни где. Народ не может отстаивать свои интересы, так как не знает их. Всегда и везде народ является пушечным мясом в войне различных группировок за доступ к госбюджету. Западная демократия так же иллюзия.

Не такая же иллюзия. Там люди хотя бы живут.

"Друг по другу стрелять" - это Ельцин, который по Белому дому, нарушив Конституцию? Ну на этом демократия и закончилась.

Не представляю, чтобы в 90-е Клинтон подогнал абрамсы к зданию Капитолия и стал его расстреливать. В этом и разница.

Им позволяют относительно сытую материально жизнь и изображают иллюзию демократии власть предержащие не более чем потому, что метрополия "золотого миллиарда" должна быть относительно, особенно на фоне "экономических колоний", социально стабильна. Вот и все.

_________________
У русского государства то преимущество перед другими, что оно, по-видимому, управляется напрямую самим Господом Богом, иначе невозможно понять, как оно вообще существует. (c) Христофор Андреевич Миних, фельдмаршал (1683-1767).

Вот только я несколько не сомневаюсь что и наша "метрополия" вполне могла бы позволить и своим "миллиардам"(не менее кстати золотым) чуть "покучерявее" жить. И социальной стабильности думаю тоже не поубавилось бы.

Не сомневайся, если это будет в интересах властьимущих, подгонит и будет расстреливать.

Так а кто в этом сомневается? Да ещё и применительно к нам? Шутите? Когда такое было? Разве что СССР раздербанили меж собой более менее без потерь. Но там было столько ! Что им хватило. Ну и Слава тебе Господи. Что хватило. И овцы целы и волки сыты.

Речь даже не о кучерявости, а о том, как бы Россия вовсе не распалась и не вымерла бы.

По поводу США сильно сомневаюсь... Если обыкновенная прослушка может привести к отставке президента (Уотергейтский скандал), то подгон танков с расстрелом может запросто спровоцировать и гражданскую войну, так что властьимущим мало не покажется.

Сейчас ситуация страшнее, чем при Великой смуте? Однако. Как можно сравнивать нашу относительно сытую и спокойную жизнь за компом с великими бедствиями постигшими Русь в то время? Кровь лилась рекой, люди с голода тысячами умирали, Лавра в осаде была несколько лет.

А сейчас нет обыкновенной прослушки, есть необыкновенная, когда слушают всех от канцлера Германии до Папы Римского.

_________________
Христианское имя - Елена

Тогда ситуация была очень страшная, но сейчас в какой-то степени - страшнее. За годы правления Ельцина и его приемника Путина убыль населения - не тысячи, а миллионы человек. Это больше чем при смуте. Просто Лжедмитрий не успел столько вреда нанести России. И не забываем, что у нас сейчас на дворе 21 век, а не позднее средневековье.

Насчет сытой спокойной жизни у компа - вэлком за МКАД, километров 100-200, где зарплата у людей 6 -10 тысяч и они не живут, а выживают. Москва - это ведь не вся Россия.
Еще можно сказать про спокойную жизнь, например, беженцам из Чечни или жителям Кондопоги. В Москве вон в Бирюлево были никем не контролируемые беспорядки. И еще, увы, не вечер.

Вот и я говорю, нет у них интереса, а будет интерес, обработают, граждане будут визжать от восторга. Был интерес убрать президента и убрали. Винтовка у них всегда в багажнике.
У нас ведь тоже только мы с Зюгановым возмущались, остальные снаряды подносили.

Ну вот читаю и плачу! И снова читаю ... и снова плачу!