Православный форум Доброе слово

Вот! Уж на что я плакса-вакса, а и то не ревела ни разу.


Который фильм? Если с Лиамом Нисоном, то лучше не смотри, если любишь роман (а я его люблю очень-очень). Про остальные фильмы не знаю, но сомневаюсь, что можно вместить все сюжетные линии в полуторо-двухчасовой фильм. Какие-то не "Отверженные", а "Обрезанные" получаются.

Да у нас вся семейка зачётная

_________________
Жизнь никогда не бывает справедливой. Для большинства из нас так оно, пожалуй, лучше. /Оскар Уайльд/

Тута фильм на 2-х дисках, почти 6 часов. 2000г. выпуска, играют Депардье, Малкович, Гинсбур (Шарлотта которая)

_________________
Жизнь никогда не бывает справедливой. Для большинства из нас так оно, пожалуй, лучше. /Оскар Уайльд/

посмотрел недавно " Адмирала" , тут по случаю вышла какаято гнусная передача , где жутко поливали постановшиков фильма.
Хочется высказать просто свое мнение..
Фильм настолько потрясающе передал чувства к родному Отечеству - что только толстокожий останется равнодушным (ну или гражданин мира - без рода и племени). Фильм прежде всего о Любви к Родине - я написал несколько рецензий на пакостные статьи в отношении фильма. Это фильм русский и о русских - и многих от этого коробит. Я сидел и с середины фильма плакал о себе самом - о своих никчемных амбициях и недостойных целях . Какие на САМОМ деле были русские люди- благородные и открытые, и КАКОЙ смысл в слове: РОССИЯ- все это передано творчески честно и с Любовью. Вот самое важное. Честно говоря, я по новому взлянул на самого себя и смысл своей жизни. И когда многие ругают страну, в которой имеют честь жить - хочется сказать , что я хоть и недостойный, но русский - и счастлив, что родился и живу в России.
Очень советую посмотреть, кто не видел - особенно молодым.

_________________
“не следуй множеству, чтобы не делать зла”.

А что ж не просветите тут? Интересно же (и поучительно, надо думать)!

"товарищей" коробит по понятным причинам - они ведь опять могут стать ничем)

_________________
“не следуй множеству, чтобы не делать зла”.

Так Вы не про русских революционных матросов изволили статьи писать? Туманно выражаетесь...

Ну, мне-то бояться падений нечего, могу и ещё немного "покоробиться". Выложили бы статьи, а?

А Вы теперь, после просмотра, желаете пробиться в "амператоры"?

Екатерина

странные у Вас понятия.. революционер - не может быть русским - это провокатор = заблудший человек. (советский = из страны советов)

В фильме именно показана русское НАЦИОНАЛЬНОЕ БЛАГОРОДСТВО = преданность Отечеству . Как это удалось передать режиссеру - чудо вдохновения . Это очень актуально потому что русская национальность - высмеивалась десятками лет и сейчас практически нет такого понятия (см. росс. паспорт, что характерно) Никому даже и не стыдно от этого - а это уже индикатор.

не рекламируюсь)

нет, но как это не покажется странным - я полюбил слово Россия именно после просмотра этого фильма и узнал , что русские в Царское время не были мировым посмешищем. Национальное благородство лучше раз увидеть ... (простые актеры на мой взляд очень постарались)

_________________
“не следуй множеству, чтобы не делать зла”.

+100

Вот эта измена и не дает мне восхититься Колчаком. При всем его уме, мужестве, преданности и тп. Я прочитала о жене Колчака, как она его ждала и любила, 5 лет в невестах ждала, пока он ходил в экспедиции. И человеком она была образованым под стать мужу. Мне ее очень жалко.

Аналогично. То есть я понимаю, что это личное дело его и его супруги, мы не вправе осуждать, но вот этот факт биографии на пьедестал человека поставить никогда не даст.
Отношение к Родине это, простите, далеко еще не все, куда важнее отношение человека к своим близким, имхо ессно.

По Вашим — "нестранным" — понятиям, вероятно, и не может. А жизнь доказала обратное.

Анастасий, а можете объяснить "на пальцах", по-простому, чем отличается "русское национальное благородство" от, например, "немецкого национального благородства", или "испанского национального благородства", или от любого другого? С доказательной базой, разумеется. Можно в виде: "любой русский всегда поступает так-то, чего не сделает ни один [сюда подставляете другую национальность на Ваш выбор]. Как по мне, то благородство национальности не имеет: оно либо есть в человеке, либо его нет. И к национальности оно не прилагается. Что Вас заставляет считать по-другому?


Удивительно, но я ни разу не сталкивалась с высмеиванием русских в течение десятков лет. Одного человека, правда, знаю сейчас — Задорнова, который, рассказывая о "смекалистости" русских за границей, унижает целую нацию (и я не американцев имею в виду), делая их жуликами. У него сейчас, правда, новые "замоты", не лучше прежних...


Господи, помилуй! А до просмотра Вы считали, что Россия была посмешищем для остального мира? Тогда, конечно, фильм отличный! Познавательный! Не фильм, а открытие просто... Не знать историю своей страны, не читать книг, не смотреть, в конце концов, других фильмов. Где Вы были всё это время? *и напоминаю про свой вопрос о "национальном благородстве"*

Не понимаю... Как из рядового, по сути дела, фильма можно это увидеть? Разве только - прошу прощения - пропустить все уроки истории, химии, математики, литературы, географии, физики в школе....
Неужели имена Чайковского, Менделеева, Остроградского, Ковалевской, Рахманинова, Лебедева, Толстого, Крузенштерна и Беллинсгаузена, Суворова, многих и многих других не прославили Россию на весь мир? Откуда Вы взяли, что Россия когда-либо была "мировым посмешищем"?

Лариса, на мой взгляд, все же нужно разводить в разные стороны личную жизнь человека и жизнь общественную, общественное служение, так сказать. Собственно, много ли можно назвать великих-известных-знаменитых, чтобы еще и в личной жизни были примером для подражания? Берем историю. Петр Первый - великий деятель, гений и все такое - жену в монастырь заточил и государыней сделал простолюдинку. Литературу - вышеупомянутый Пушкин, возможно, супруге не изменял, но своего незконнорожденного сына от крестьянки записал крепостным, со всеми вытекающими последствиями - тоже не есть хорошо. Достоевский был азартным игроком. Тургенев - имел связь с замужней женщиной. Кто там у нас еще - Лев Толстой?

Но при всем при этом обесценивать вклад этих людей в историю, культуру, науку никак нельзя. Так что, наверное, лучше оставить их личную жизнь им самим. На то она и личная. А ценить деяния общественные, которые у Колчака безусловно имеются.

_________________
Чувствую настоятельную потребность вступить в Добровольный оркестр хемулей...

Вика (сестра Розанны)

своевременное замечание! полностью поддерживаю Вашу точку зрения

Тютчева забыли

_________________
Никогда не стоит никому ничего объяснять. Тот, кто не хочет слушать, не услышит и не поверит, а тот, кто верит и понимает, не нуждается в объяснениях. © Омар Хайям

Меня тоже потрясла история жены Колчака. Сначала пережить смерть первой дочки Татьяны (она прожила всего несколько дней после рождения). Потом смерть двухлетней Маргариты, в то время как муж был увлечен новой любовью и войной. Потом эмиграция - одна с малолетним сыном. И все без поддержки, наедине со своим горем, преданная и оставленная мужем...Наверное, такими скорбями и входят в Царствие Небесное.

Что значит преданная? Он страну спасал, жизнью рисковал.
Он не мог остаться с ними в Париже.

Лидок, т.е. оставить жену и уйти к другой женщине это не значит предать?

_________________
Жизнь никогда не бывает справедливой. Для большинства из нас так оно, пожалуй, лучше. /Оскар Уайльд/

Понимаешь Вик, вот если бы они в фильме промолчали об его увлечении, было бы правильнее и никто бы в его личную жизнь не лез бы. Но ведь как показали эту связь, чуть ли не до небес вознесли измену, его грех вознесли. Поэтому и вынуждены давать оценку и его личной жизни.
И что еще ужаснее, что всех смотрящих этот фильм, факт измены не смутил, мало того, оправдывают!

Вот-вот, красиво показали "любофф" наверное. Может быть люди по -другому относились бы к этому, если бы сначала прочитали биографию, а потом посмотрели бы фильм. Жена Колчака потрясающая женщина, она замуж вышла в 27 лет. Вы представляете, что такое по тем временам 27 дет для девушки! Я недавно "Дядюшкин сон" читала (купили билеты в БДТ и решила сначала ознакомиться с оригиналом произведения, а потом с постановкой), ну так вот, там главное героине 23 года. И ее все называют старой девой. Пока не было эмансипации у женщины была основная цель- выйти замуж (ну кроме избравших монашество, естественно), и соответственно 23 года- это уже странно, что не замужем. Молодое 16 летнее поколении давит на пятки и девушка уже неконкурентноспособна, скажем так. А Софья (не помню отчества) до 27 лет ждала, когда Колчак исполнит обещание на ней жениться. Она переносила с ним все тяжести, невзгоды, смерть детей, биография не содержала ничего плохого от нее даже в связи с его романом- это просто недостижимая моральная высота.

А в героини записали почему -то шлюшку.

а кого вообще смущают сегодня две женщины у мужчины если кругом даже в рекламе это преподносится как само собой разумеющееся? Мультимедийное влияние сказывается и тут, вопрос в другом - личный героизм для Родины и личный героизм для любви, но разве не бывает так что человек любит двоих женщин одинаково? я не могу сказать это о Колчаке но знавал я несколько таких людей в жизни, доброй души люди, работящие мужики, но вот любовь вошла в его сердце, уж какая она незнаю, страстная нет, так и разрывался между двух женщин.Незнаю как сейчас у кого судьба сложилась. А сколько по жизни просто вялых мужчин непоймешь толи любит так либо просто привык как к служанке....

Но ведь мы православные , Андрей, мы не должны прилепляться к грязи. Хочется Евангелие процитировать, но забыла как это дословно звучит. Этот мир с его правилами не для нас.




Я думаю, что так не бывает. Я еще поверю, что можно полюбить женщину находясь в браке и мучаться между долгом и любовью. Ну наверное искушение такое, и чтобы его пройти нужно выбрать конечно долг. Но Господь не дал Адаму две Евы, не может мужчина одинаково двух женщин любить. Одна любовь, вторая- страсть, наваждение, "играй гормон".

Юлала...я читаю Ваши сообщения, и у меня прямо волосы дыбом стоят....зачем Вы бросаетесь такими словами??? Шлюшка.........Вспомните св. Марию Египетскую... Также выскажетесь? Я не сравниваю, ни в коем случае....Но выбирайте выражения....И Вы после этого пишете про православие и Евангелие?

У нас батюшка на проповеди очень хорошо сказал....Осуждение - большой грех...вы знаете этого человека, настолько хорошо, чтобы его понять? Вы знаете, что он пережил и т.п.? Как же тогда можно осуждать?

Что касается фильма, мне очень понравился..До мурашек...Пусть Боярская - не гениальная актриса, пусть не достоверны исторические факты...Я увидела любовь к Родине, очень крепкую веру в Бога и...да..любовь между мужчиной и женщиной....Да, было предательство жены...Но он же живой человек, зачем из него делать святого...Кто из нас не грешен, бросьте меня в камень.....В данном случае это не исторический фильм, а Колчак - художественный персонаж...чем он многораннее и неидеальнее, тем интереснее.....А смотря на любовь Анны и Колчака, я подумала, а я вот бы так смогла?...Год наблюдать, быть рядом и не подойти....Не знаю, какова была причина..Но может быть, чтоб не скомпрометировать его..А самоарест Анны? Кто из нас на это способен? Также в фильме не было намека на близкие отношения....Может, у них была платоническая любовь? Это, конечно, из серии фантастики, но все же......И такие сцены, как молитва матросов посреди мин, оркестр во время наступления, мужество Капеля и т.п. - как тут остаться равнодушным?

P.S. Меня вообще поражает позиция разделения на белое и черное...Мир - разноцветен, хотите вы этого или нет....

Фильм не понравился. Скучный какой-то.

Удивило, и что рекламировали ТАКУЮ любовь, а это обычный роман...

Возникла мысль после фильма, что легко любить Героя, а кто будет любить своего мужа, свою жену

_________________
Иные живут счастливо, сами того не зная.

Спасибо, Ксю. Хорошо сказали.
А своей мученической смертью он возможно и омыл свой грех.

Мне понравился фильм в первую очередь тем, что он привлек внимание к личности Колчака, Каппеля, и к "непопулярным" страницам нашей истории и гражданской войны. Сразу захотелось больше об этом узнать. Думаю, не одной мне. В этом и большое значение, и резонанс этого фильма.

Ксюшечка, дружок, спасибо! А то читаю тему, и глазам не верю...

_________________
Мы ничем не обязаны друг другу, кроме любви

+1
Один человек, чье мнение для меня авторитетно, т.к. большого ума и мудрости человек, сказал, что это такой фильм, который он давно хотел посмотреть со своим сыном(сыну 9 лет). Ребенок начал задавать вопросы, многим интересоваться, о многом задумался. А вся эта любовная история прошла мимо него... кстати, и мимо многих, кому фильм понравился... Не это же в нем главное.

_________________
Мы ничем не обязаны друг другу, кроме любви

Мне, конечно, трудно говорить о непопулярных страницах истории, так как этот период всегда очень интересовал.

А посмотреть и почитать об этом периоде много чего есть

Да, кстати, не удивительно, что мимо ребенка любоффь мимо прошла, возраст такой Да, еще и мальчик

_________________
Иные живут счастливо, сами того не зная.

Я всего лишь назвала вещи своими именами. Можно было назвать любовницей, но шлюшка по-моему более подходящее название для замужней женщины, бросившей мужа и сына и состоящей в интимных отношениях с женатым мужчиной. Как видите, тщательно выбираю выражения.
И после того как я назвала вещи своими именами, я еще могу писать про православие и Евангелие, Ксуи, не вижу тут никакого противоречия.
Мы ведь о фильме говорим и о известных фактах биографии, что нужно понимать для того, чтобы прелюбодеяние назвать прелюбодеянием?

Да всего лишь. По-моему этого достаточно для того, чтобы не обсуждать личность человека, если уж так боязно осудить.
[quote="Ksuy"]а я вот бы так смогла?...Год наблюдать, быть рядом и не подойти..[/quote Надеюсь Вы не смогли бы будучи замужем осаждать целый год чужого мужа.