Православный форум Доброе слово

То есть приписки и проценты общей явки фиктивные?

Да так убедительно, что я даже ему поверил
Подумал ... Филипп рядом с выборами в части наблюдателей и не первый раз.
Каюсь ... повёлся, я на его прогноз :P

Понимаете, Ника, Дига пытается лишить меня единственного, что у меня есть на самом деле. И поэтому я не могу пройти мимо. Да, можно что угодно обо мне говорить, давать какие угодно характеристики, обвинять во вранье, к примеру, или в психическом нездоровье; я, конечно, расстроюсь, всё-таки не бесстрастный, но это дело нормальное. Даже врагом России меня можно назвать при желании, и это съем. Но когда вот меня предают анафеме, пусть и не с амвона, я считаю должным сопротивляться.

Филипп, но вы ведь ждете, что у нас возможна демократия в полном смысле, что экономика может быть не хуже немецкой?

Может, я как-то последнее время видела много негатива...Но когда сталкиваюсь, как наш человек во всем ворует: кто-то прямо, кто-то халтурством и трудочасами...А как мы относимся к закону? Это же доблесть, обойти его.

Кстати, у о.д-на Кураева составлялся рейтинг главных проблем современного общества: на первом месте бытовое хамство.

Вот я и удивляюсь, а откуда мысль, что мы можем жить как те же немцы? Разве мы так работаем или так уважаем закон? Пока не изменится общество, кто не стань во главе, это не решит кардинальных бед, имхо.

Хочется вас поздравить, как самого наглого модератора, с которым мне приходилось сталкиваться. А я повидал прилично.

Нет, конечно. Тем более, что во главе государства хотел стать из всей этой компании только один человек, про которого уже давно всё известно и всё понятно.

Ну должна же быть хоть элементарная информационная гигиена, как мне думается.

Что же касается общества, то обратите внимание на зелёное пятно между Россией и Китаем:

Для меня это, увы, только еще один минус в "огород" компетентности и непредвзятости составителей этой карты)).

Демократия в полном смысле - это не личные качества правителя.

Что же касается общества, то обратите внимание на зелёное пятно между Россией и Китаем:

Почему? Что Вы знаете о жизни в Монголии, что не соответствует оценке составителей?

Переведите кто-нибудь значение цветов!!!! :shock:

Переведите кто-нибудь значение цветов!!!!

У меня однокурсница из Монголии. Мне кажется, это как раз составители не знали, что за страна - вот и раскрасили, чем было))) Шучу.

Чем зеленЕе, тем демократичнее, как-то так. Самые зелёные - ол инклюзив (не смотрите, что там в основном страны британского содружества).

От темно-красного до оранжевого - авторитарные режимы
Желтые - гибридные режимы
Светло-зеленые - демократии с недостатками (это и Монголия, и США)
Темно-зеленые - демократии.

Сама перевела. В Казахстане "небезупречная демократия". Но все же это третье место после полной демократи!!! Зеленое пятно между Россией и Китаем.

Ну вот не надо.

Чем зеленЕе, тем демократичнее, как-то так. Самые зелёные - ол инклюзив (не смотрите, что там в основном страны британского содружества).

Ну вот я знаю, что там президентские выборы (по крайней мере, последние) были с непредсказуемым результатом.

Филипп, по цвету в США полная демократия, но чуть меньше, чем в Канаде и Австралии. Наверное канадцы или австралийцы карту составляли.

Сама перевела. :D В Казахстане "небезупречная демократия". Но все же это третье место после полной демократи!!! :clap: Зеленое пятно между Россией и Китаем.

Да мне и не надо, если честно. У Вас вот, к примеру, демократия в непредсказуемости выборов, у составителей карты ещё по каким критериям, оно мне надо, гадать, что кому в голову пришло.

Н-да. Вообще-то это Монголия.

Нет. Чуть меньше - это Германия, Испания, UK. А США - как Франция. То есть это третий разряд.

Нет! Монголия слева!

А, то есть это Монголия имеет выход к Каспию? Тогда ок.