Православный форум Доброе слово

В таких случаях всегда была только одна альтернатива - силовое свержение власти.

В таких случаях всегда была только одна альтернатива - силовое свержение власти. .

В таких случаях всегда была только одна альтернатива - силовое свержение власти.

Вы к чему призываете?
Может перечитать п.1 в "Христианские мысли в стиле "Японские Изречения""

Тут или силовое это вот самое или продолжаем жевать сопли.

Баркашов - не худший вариант, например.

Так не жуйте. Выборы у нас в какой день? Соответственно, чьей помощи мы должны просить?

Это который Александр? На сайте, которого в открытую осуждают РПЦ.

Да, тот самый. Он критикует власть нынешней РПЦ.

Вы не в теме. Мы тут решили, что очевидно же - много триллионные доходы от продажи ресурсов (Газпром и т.п.) ЕР не отдаст фикцией под названием ВЫБОРЫ.

То есть, если вам запретят соблюдать Заповеди Нового Завета.

Нет...

В этом и соль...

Тогда смысл силовых переворотов?

Кроме соблюдения заповедей, необходимо для спасения и к церковным тайнам приступать.

Обычно в наказании олигархов, властей и раздачи благ населению.

Об одной такой раздаче я хорошо осведомлена. Ленин моему прадедушке землю дал, а в 1933 году, вместе с землей продолжатели дела Ленина забрали лошадей, коров, самовар и даже детскую одежду. Жизнь оставили, но не всем.

Вы бы ещё Наполеона вспомнили или Гитлера, можно даже Ивана Грозного, че там мелочиться)

Силовое свержение власти действительно единственная альтернатива, разве нет? Понятно, что к такой альтернативе никто прибегать не собирается и не призывает, как вам показалось. Тут или силовое это вот самое или продолжаем жевать сопли. Первое нам не подходит, ибо тоже так себе вариант.

В мире сейчас больше долга, чем может быть выплачено
Тим Прайс, директор по инвестициям PFP Wealth Management
21.11.2011, 21:15

Нас часто называют вечными медведями, но это неправда. Однако обвинения в жестоком реализме или прагматизме мы вполне готовы принять. Правда заключается в том, что финансовый мир по меньшей мере уже четыре года пребывает в состоянии кризиса, и природа этого кризиса, несмотря на многочисленные комментарии со всех сторон, до сих пор широко не признана и не понята. Ситуация в Греции — это второстепенное событие, но оно хорошо описывает причину кризиса, которую мы определяем как фундаментальную проблему долга.

Как отметил исследователь и инвестор Крис Мартенсон, современный банковский сектор не может жить без постоянной экспансии. Предложение кредита выросло, по меньшей мере, вдвое в 1970-е гг., затем еще вдвое — в 80-е, затем еще — в 90-е и еще — в нулевые. Как предполагает Мартенсон (и мы с ним полностью согласны), в мире сейчас просто гораздо больше долга, чем когда-либо может быть выплачено.

Нужно отметить, что долг сконцентрирован в западных странах. То есть, с одной стороны, требуется постоянная экономическая экспансия хотя бы только для того, чтобы обслуживать долг. С другой стороны, экономики западных стран завязли в песке. Недавний доклад McKinsey о долге четко определяет проблему. После 40 лет подпитываемого кредитами экономического роста мы оказались в ситуации, когда ничего не остается, кроме как долго и мучительно от этого долга избавляться. История показывает, что избавление от долга может идти одним из четырех способов:
1) радикальное сокращение расходов (или «затягивание поясов») — когда темпы роста кредитования долгие годы отстают от роста ВВП:
2) массовые дефолты;
3) высокая инфляция, или
4) погашение долга за счет очень быстрого роста ВВП, вызванного войной и последующим мирным восстановлением или нефтяным бумом.

Так говорит McKinsey, не мы. Что вы выбираете (если у вас вообще есть выбор)?

В этом-то и заключается проблема. Бремя долга накопилось, в значительной степени, благодаря обещаниям политиков, которые они никогда не могли выполнить, а платить по счетам придется нынешнему и будущим поколениям налогоплательщиков. Ситуацию усугубили банки, неэффективные инвестиции которых в конечном итоге привели к тому, что их финансы были слиты с государственными. Будет ли этот кризис разрешен 1-м, 2-м, 3-м или 4-м способом (или комбинацией некоторых из них), зависит от культурных факторов и политической воли, но сделать точное предсказание тут невозможно. Коалиционное правительство Великобритании пока что пошло 1-м путем. Наводящий ужас фарс, разворачивающийся в Греции, по-видимому, завершится вариантом № 2. Вариант № 4 представляется нереалистичным, но милитаризм США не стоит полностью сбрасывать со счетов. Для большинства отягощенных долгом стран наиболее политически целесообразным «решением» продолжает выглядеть вариант № 3.
...
http://www.vedomosti.ru/finance/analyti ... 1/21/23662

Если исходить, что варианта только два: конституционный и неконституционный, то да. Но сейчас ожидаю конституционный переворот. Его первый шаг проигрыш ЕР.

Первый у власти КПРФ. Тогда сбывается предсказание - И все оставят Россию.

И что останется от компартии без олигархов? Придется старушкам в думе заседать.

Да ладно, много ли там олигархов. С "Едим Россию" точно не сравнить.

Но думаю приложиться к поясу Царицы надо обязательно,
особливо тем ,кто жил под знаками с числом 666.

Издеваешься ? ))
Хотя, скоро 2012, говорят в этот год возможны чудеса, например Конец Света и т.п.
Хотя, в это мало кто верит, у меня сестра собирается поехать на Новый Год маршрутом Польша-Германия. Черный юмор какой-то, если вспомнить что обещала Ванга Европе в 2012 )

Издеваешься ? ))
Хотя, скоро 2012, говорят в этот год возможны чудеса, например Конец Света и т.п.
Хотя, в это мало кто верит, у меня сестра собирается поехать на Новый Год маршрутом Польша-Германия. Черный юмор какой-то, если вспомнить что обещала Ванга Европе в 2012 )