Православный форум Доброе слово

Запасайтесь, на всякий случай, Pampers.
Пригодятся, когда Античубайс явится.

_________________
Не хочу дворянином столбовым, хочу колхозником простым © де Вирвихвист-Жопецкий

Про доносы пару слов хотел бы сказать.

Как я понимаю, Довлатов не историк, а (в данном случае) публицист, у которого задача не давать верные факты, а писать то, что будут обсуждать.

Лидия Чуковская (тоже публицист, а не историк) писала, что по её сведениям доносы не играли решающей роли. То есть её мужа, к примеру, репрессировали без доноса (если не путаю, сейчас не буду проверять), а из тех коллег, на кого писали доносы, кого-то репрессировали, а кого-то нет.

На моего прадеда, к примеру, писал донос осведомитель. Ну, потом коллеги тоже давали показания, уже после ареста.

Что ещё знаю. У знакомых мама отвергла ухаживания соседа, он грозился написать на неё донос, уехала из Москвы, обошлось.

Про то, что доносами добывали себе дополнительные комнаты, слышал, но как-то очень приблизительно, из четвертых рук.

Он инопланетный.

Игруху, кстати, ваяли вообще мексиканцы.

А это уже, Александр, будет тройка товарищей выяснять, и про инопланетян, и почему у коллег Джеба такие странные имена: Bill Kerman и Bob Kerman. Инопланетные, похоже.

А состав "тройки", похоже, Вы определять будете.

Просьба выражаться попроще. А то трудно банить.

_________________
Я люблю, когда шумят березы,
Когда листья падают с берез.

"Кто надо" будет определять

Знаете, меня это пугает ровно настолько же, сколько расстрел за "попсу" в КНДР.

Тройки реально были с середины 36-го, лета то есть, до весны 37-го.
Не для дискуссии и т.п., просто знаю.

_________________
Я люблю, когда шумят березы,
Когда листья падают с берез.

Насколько известно, с августа 1937-го (приказ НКВД СССР № 00447) по ноябрь 1938-го.

Поясню смысл своего поста. А то со всех сторон обсудили, кроме той, ради которой все было написано.
Очень просто повесить всех собак на одного (нескольких человек) чтобы оправдать свою собственную никчемность или трусость.
Тот же "оттепелист" Хрущов подписывал смертные приговоры не задумываясь. А потом гневно клеймил культ личности на 20 съезде.
По исторической байке (хотя возможно это и правда) именно ему Стали написал "Уймись, дурак", когда тот жаловался, что из 17 тыс. поданных на расстрел утвердили только 2 тыс.
Я уж молчу про Ленина, Троцкого, Свердлова и прочих там Урицких, чьими именами названы города, улицы и проспекты. Кому до сих пор стоят памятники и о ком до сих пор снимают кино. Они что мало людской кровушки попили? Однако виноват почему-то один Сталин. Персона нон грата.
Фраза избитая, и тоже непонятного происхождения, но факт, что "Сталин принял страну с сохой, а оставил с атомной бомбой", остается фактом. И то, что страна даже после смерти Сталина по энерции двигалась в развитой социализм еще 40 лет - тоже факт.
Петр в свое время тоже положил немало православных душ. Однако сегодня Петр в истории как величайший государственный деятель и реформатор.
Посему демонизировать, равно как и чрезмерно восхвалять любого государственного деятеля, тем более жившего давно - не корректно. Мы воспринимаем о них по той информации, которую нам дают и которая нам доступна. Насколько все это соответствует действительности - мы можем только догадываться. Опять же надо помнить, что мы смотрим на деятельность госудаственных деятелей прошлого, с точки зрения сегодняшнего дня. А это тоже не корректно, ибо каждая ситуация должна оцениваться в историческом контексте.

_________________
Сколько лет, а все одно, заливаем смуту смутой.
За морями ищем свет медного гроша.
А кабы нам поднять глаза, ну, хотя бы на минуту,
Да увидеть, как горит у души душа...

И Берия

"Если бы не он, Берия, бомбы не было бы" (ц) Курчатов

_________________
Не хочу дворянином столбовым, хочу колхозником простым © де Вирвихвист-Жопецкий

То есть мы не можем критиковать Наполеона, Гитлера, Ленина...? Жили ведь они давно.

Ну да. Даже не помню, зачем я это написал про 1936-й, т.е. что дальше должно было быть. Все эти сложные комбинации, если не в моменте, то никогда не проходят.

_________________
Я люблю, когда шумят березы,
Когда листья падают с берез.

Вот поэтому вас и "либералом" дразнят патриоты.

Вы это ... без обид ... хотя б мозг включайте, когда Гитлера в одну линейку с Наполеоном и Лениным, иль ещё с кем-либо, ставите.

_________________
Не хочу дворянином столбовым, хочу колхозником простым © де Вирвихвист-Жопецкий

Баграм, при следующем выпаде типа "мозг включайте" мы с Вами расстанемся навеки. Хотя можно было бы и раньше это сделать.

Хорошо, меняю на нейтральное, лишённое эмоционального окраса, "думайте головой".
Так не банно-опасно будет для меня?

А вам, как модератору ни-чё, что Алексей в один ряд Гитлера с Лениным и Наполеоном поставил?

_________________
Не хочу дворянином столбовым, хочу колхозником простым © де Вирвихвист-Жопецкий

А мы размен сделаем - Дрозд банит Вас, а я Сергеева. У него всё равно кроме двух сообщений про Пинк Флойд ничего интересного.

_________________
Я люблю, когда шумят березы,
Когда листья падают с берез.

Не-не ... не равноценный обмен.

_________________
Не хочу дворянином столбовым, хочу колхозником простым © де Вирвихвист-Жопецкий

Это наверно как посмотреть на счет одного ряда, по идеологи, по количеству жертв, по преследуемым целям.
Вот Вы их как бы, к примеру, расставили?)))))

_________________
Официальная форумская виртуально-реальная злодейка

Тогда почему мы можем читать мемуары Наполеона, тома Ленина, а Майн Кампф запрещен? Наверно, что-то есть такое, особенное? (Это, как говорила моя профессор, вопрос наводящий).

_________________
Свободный Донбасс, мы навеки с тобой.

Утверждение не имеющее под собой никаких оснований! Вы можете так думать, но, при этом необходимо ставить ИМХО.
Иначе это выглядит как цитата из энциклопедии-вам и поверит кто-то
Детально анализировать и доказывать свою правоту не хочу-ни мне ни вам это неинтересно.

_________________
"Блюдите, яко опасно ходите"

Я бы Ленина тоже запретила
А мемуары Наполеона, на то они и мемуары, не читала, но подозреваю, там нет какой-нибудь великой идеологии и сверхновой идеи, будоражащей мозги нации, он же француз, надо кстати почитать))))))

_________________
Официальная форумская виртуально-реальная злодейка

Безсмысленное занятие- все эти данные, тем более, которые Дария привела в начале темы=блеф-и только.
Эти данные являются государственной тайной стратегического значения.
Но, для примера, скажу-когда нас числилось 147 млн в РФ, реально было 89 млн......выводы-вы уж сами.
поэтому мне грустно и горько читать политические темы на форуме...православные, очнитесь, не городите мнений на пустом месте. Займитесь делом. Я намекала вам-не поняли!
Пустой треп всё это-потому как построен на лжи, именуемой-статистика.. В том вина не ваша...но....подумать, прежде, чем писать-стоит. Зачем это? Кому надо? И что случится, если я промолчу???
----------
Уверяю вас, плохого не случится! Кто не понял-я не виновата.
Кого нечаянно обидела-простите, не нарочно!

_________________
"Блюдите, яко опасно ходите"

Да там ничего интересного в Майн Кампфе этом. Толи дело "Капитал" Маркса или О революции или Как нам обустроить рабкрин. Хотя вот так по мне - Ленин писал не очень- эмоционально, дёргаясь и заимствуя, чуть ли не бредя. Но всё равно молодец.

---
Государство и революция

_________________
Я люблю, когда шумят березы,
Когда листья падают с берез.

А Ленин и не интересен. Тактик мелкого розлива. Никаких интересных теорий и философий-одно убийство времени.
Не он сам, а его издания полезны. Нас заставляли всё конспектировать и эти дисциплины шли в объеме гуманитарных вузов....руки отваливались писать...ЗА ТО!!! Я с 3- по русскому переползла на твердую 4.
Его издания корректировали и редактировали на "ЯТЬ" и, читая-переписывая их, невольно поднимаешь грамотность

_________________
"Блюдите, яко опасно ходите"

Вижу, нам с Еленой-М есть что обсудить. Работы Ильича, например.

_________________
Я люблю, когда шумят березы,
Когда листья падают с берез.

Гитлера и национал-социалистическую идеологию я б никак не расставлял и ни с кем не ставил.
Солидируюсь с решением Нюрнбергского процесса и его определениями.

А ... подобные смысловые ряды, что использовал Алексей, далеко не безобидны, как может кому-либо показаться.
Эта "песня" пробуется к исполнению в различных вариантах.
Вариант от Алексея самый безобидный.

Его внешняя безобидность и есть этакая заманушка для современных борцов с Тоталитаризмом в России.

Первый "безобидный" шажочек ...
Ну, а за ним следующий ... следующий ...

Вплоть до подобного жесткача

_________________
Не хочу дворянином столбовым, хочу колхозником простым © де Вирвихвист-Жопецкий

Мне интересно за французов, любителей революций, сдуются ли под новой напастью в виде исламского вторжения и сдадут страну арабам в следующие поколения или все же вспомнят предка Наполеона, что обещал мир под ноги французов но тут уж не до мира, хотя бы самих в хиджабы не закатали и обрезание не сделали))))))

_________________
Официальная форумская виртуально-реальная злодейка

То же самое. Переход на личности.
Нет, сравнение Гитлера, Ленина и Наполеона никак не нарушает правил форума.